Ali policija lahko obsoja kazni, medtem ko je pod krinko?

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

In preden nadaljujemo, bi morali verjetno tudi hitro povedati, da morajo skupne internetne govorice, ki jih morajo tajni policisti priznati, biti takšni, če jih je povsem napačno. Z veseljem lahko ležijo na obrazu, če hočejo, kar je bistveno za celotno službo, da je tajni agent.

V vsakem primeru, kot je bilo omenjeno, pred tajnimi policisti in tajnimi agenti v mnogih državah po svetu storijo kakršnokoli kaznivo dejanje, morajo na splošno pridobiti predhodno soglasje nekoga, ki je višje v skladu s poveljstvom.

Toda, kot pri večini stvari v življenju, seveda obstajajo izjeme od tega in če posamezni častnik meni, da morajo storiti dano kaznivo dejanje, da bi obdržali svoj pokrov, so to prostovoljno prosti po svoji lastni presoji, vendar z da bodo skoraj zagotovo zahtevali, da to odločitev utemelji in da ni nobenega zagotovila, da se bodo njihovi nadrejeni strinjali z njimi. To lahko potencialno odpira uradnika sami.

To je dejalo, da je eden od načinov, na katerega so nekateri tajni operaciji zgodovinsko pridobili okoli tega na zelo sporen način, je preprosto obdržati vse, kar je mogoče, in lahko celo ležijo na svojih poročilih, kjer se spor pojavlja občasno, ko se to odkrije. Na primer, leta 2005 je generalni inšpektor Generalnega pravobranila ugotovil, da je FBI redno kršila pravila in zanemarjala smernice v okviru svojih tajnih preiskav, na splošno brez posledic za vpletene zastopnike.

Kot slabši primer imamo relativno nedavni primer, ko je triletna preiskava končala z izgubo časa in truda, ker je bilo razkrito, da je tajnik na tleh po mnenju sodnika Cama Ferenbacha "uporabil tehnike, ki so ustvarile povsem novo kaznivo dejanje za zaradi pritiska na kazenske obtožbe proti [Jeremy] Halgatu. «Zdi se, da je policist po tej poti večkrat poskusil, da bi Halgat storil kaznivo dejanje, a je Halgat zavrnil.

Sodnik Stephen Reinhardt bi se ukvarjal tudi z vedenjem ATF-a pri tej in drugih podobnih operacijah v tem času, in sicer v tem času: "V tem času množičnega zaprtja, v katerem že več ljudi blokiramo naše prebivalstvo kot kateri koli drugi narod na Zemlji, je to še posebej radovedna, da vlada meni, da je prisiljena izmišljati lažne zločine in dolgo časa zaporiti ljudi, da se strinjajo z njimi - ljudje, ki pa v vladni shemi morda nikoli niso vstopili v svet večjih kaznivih dejanj. … Ko se vlada odloči spregovoriti, čeprav soseski, ki so si prizadeli revščine, naročijo svojim agencijam, da iščejo ljudi, ki so videti "slabi" in jih naključno preizkušajo zaradi pripravljenosti za prekinitev zakona, da bi pridobili velike vsote denarja, je njegovo ravnanje nesprejemljivo."

Ni presenetljivo, kot pri vsaki industriji, vedno obstajajo slaba jajca.

Toda za tiste boljše uradnike, ki dejansko držijo pravil, imamo na primer uradne smernice FBI o tajnih operacijah, ki navajajo, da "razen če je dovoljeno v skladu s temi smernicami, noben tajni uslužbenec ne opravlja nobene dejavnosti, ki bi pomenila kršitev zveznih, državo ali lokalno zakonodajo, če se ukvarja z zasebno osebo, ki deluje brez dovoljenja."

Pravzaprav, če si preberete celoten dokument, tajni agent FBI ne more niti jaywalk ali leglo brez izrecnega dovoljenja nadrejenega ali vodje. Seveda je tajni agent, ki je kot utrjen prestopnik, izgledal kot sumljiv, če bi poslušno upošteval vsak zakon. In vsaka kriminalna operacija bi lahko hitro odstranila vse takšne tajne agente, tako da jih je prosila, naj prekršijo zakon in vidijo, kaj se je zgodilo naslednje.

Tudi za reševanje tovrstne problematike je večini policistov predhodno dovoljeno, da storijo manjša kazniva dejanja, ki bi lahko nastala v danem scenariju pred kritjem pred razporeditvijo; tukaj se na splošno pripisuje ključ do tega, ali bo izvršitev tega manjšega kaznivega dejanja pihala oris policista ali ne ali je sestavni del operacije, kot je prodaja ali nakup zdravil. Glede tega opomba lahko tajni agenti storijo več hudih kaznivih dejanj, vključno s celo podkupovanjem politikov, dokler se pridobi predhodna odobritev.

Če se odobritev za kaznivo dejanje ali opravljanje določene nezakonite dejavnosti ne pridobi, se tajnim agencijam pogosto dajo široka pooblastila za zločine, ki so "nepotrjeni", če menijo, da je to "potrebno in primerno" za njihovo nadaljevanje ali v nekaterih primerih, če je to potrebno za njihovo osebno varnost. V takem primeru smernice opozarjajo, da je dovoljenje za izvršitev kaznivega dejanja lahko "retroaktivno dovoljeno, če je to primerno".

Vse to je dejalo, da je tem uradnikom običajno prepovedano, da bi se "ukvarjali s kakršnimi koli nasilnimi dejanji" ali da bi poskušali sami povzročiti kaznivo dejanje, toda spet obstajajo izjeme. Na primer, se lahko vključijo v nasilno dejanje, če to počnejo bodisi v samoobrambi bodisi da zaščitijo življenje ali blaginjo nedolžnih.

Prav tako je treba opozoriti, da je splošno dovoljenje potrebno za prekinitev zakonodaje ne le zaradi bolj očitnih razlogov, temveč za zagotovitev, da uradniki ustrezno razmišljajo o vprašanju ujetništva, ki je bil nekoliko omenjen v zgoraj omenjenem primeru ATF. Toda za vsakogar, ki ni seznanjen s tem izrazom, je uničenje tako opisano v smernicah FBI:

Uničenje se zgodi, ko vlada implantira v mislih osebo, ki ni drugače pripravljena storiti kaznivega dejanja, da razpolaga z dejanjem, in nato spodbudi izvršitev tega kaznivega dejanja za pregon.

Da bi se izognili tem in drugim takim vprašanjem, mora vsak načrt, ki ga predlaga tajni agent, preveriti in odobriti zgornji oddelki poveljstva FBI, ki morajo med drugim zagotoviti, da je načrtovanje kaznivega dejanja nujno za odkrivanje dokazov o drugih, slabših zločinih ali podobno.

Torej, na primer, tajni agent bi lahko predlagal krajo nekaterih avtomobilov, da bi se udeležili nezakonite ulične dirke, če bi jim to omogočilo, da si zaslužijo zaupanje posameznika, za katerega sumijo, da je ugrabil tovornjake, ki so vsebovali milijone dolarjev tovora. tudi pogosto spodbuja, da razvijejo romantične odnose kot odlično orodje za integracijo v dano organizacijo, čeprav se bomo v nekaj minutah pojavili v Združenem kraljestvu v zadnjih letih.

Ampak kot splošno pravilo, ki ga je treba upoštevati - bolj resno je kaznivo dejanje, ki se preiskuje, večji manevrski prostor za častnika ali agenta verjetno, da bodo storili kazniva dejanja v njihovem prizadevanju za aretacijo drugih ljudi, ki storijo kazniva dejanja.

Poleg tega bi morali verjetno omeniti, da so številne od teh zaščite dodeljene tudi FBI-jevim in policijskim informatorjem, ki jim je mogoče odobriti odvzem imunitete zaradi manjših ali dogovorjenih zločinov, ki jih lahko storijo med informiranjem v zameno za njihovo pričanje.

Tudi to ni brez nesporazumov zaradi tajnosti, ki jih oddelki navadno vzdržujejo s tovrstno stvarjo, in dejstvom, da kadar se včasih izvajajo globoke preiskave, občasno razkrije stvari, ki se dogajajo izven pravil, v redkih primerih pa tudi zadrega pridobivanja informacij s svojimi koristmi preganjajo številne zločine preprosto zato, ker so v dobri zvezi z oblastmi in zagotavljajo dragocene informacije.

V zvezi s tem ugotavlja, da je bilo v poročilu iz leta 2011 ugotovljeno, da je FBI dovolil informatorjem, da so kršili zakon že skoraj šest tisočkrat samo v tem letu. Vsako leto je bil prisiljen poročati o teh tleh, potem ko je bilo razkrito, da je FBI dovolil slavnemu mafijcu in večkratnemu morilcu, Jamesu Bulgerju, da upravlja z ogromnim kriminalnim prstanom v zameno za odkrivanje informacij o drugih dejavnostih mafija.

Še en razlog, zaradi katerega so ti informatorji včasih sporni, so, če bolj ali manj izdelajo kazniva dejanja, da bi se ohranila uporabna in na plačilni listi. Kot je dejal bivši agent DEA Michael Levine, "hočeš ujeti slabe ljudi, ljudi, ki storijo zločin, ljudje, ki so storili umor. Ne želite, da vaši informator izstopi in se vanje pogovarja. To lahko storite ves dan in napolnite zapore iz Bronxa v Bogoto, Kolumbijo. To je najlažja stvar na svetu, vendar to ni kazenskega pregona."

V Združenem kraljestvu so pravila nekoliko podobna, čeprav je v zadnjih letih sposobnost tajne policije, da izvaja zločine, po vrsti škandalov, ki vključujejo tajne policiste, drastično omejena. Ti škandali so se prvenstveno vrteli okoli malo znane tajne enote Scotland Yard, znanega kot Squad Special Demonstrations.

Na kratko, prikritim policistom, ki so sodelovali s SDS, so bili zadolženi za infiltriranje protestnih skupin in podobno. Skrbnik bi sčasoma razkrila, da veliko uradnikov počne stvari, kot so spanje s tistimi, ki jih preiskujejo, in v nekaterih primerih se poročijo in očejo otroke s svojimi cilji, včasih po letih povezave, ki izginejo za vedno, ko je preiskava končana, vključno z morebitno opustitvijo ne le njihovega spoštljivega zakonca ali partnerja (in v nekaterih primerih uradniki že imajo zakonca poleg svojega dejanskega življenja), toda otroci, ki so jih imeli s temi ženskami.

Enako kot kontroverzno so uradniki imeli običajno izbiro umrlega otroka, rojenega približno istočasno kot sami in s podobnim imenom, nato pa domnevo, da identiteto brez dovoljenja preživelih staršev in sorodnikov. Ne le to, ampak bi šli še naprej in raziskovali različne družinske člane ozadja in včasih celo obiskali domove in območja, za katere so domnevno povišani, da bi jim pomagali pri kritju.

Ne samo neobčutljivo, to je tudi v nekaterih primerih postavilo te preživelim sorodnikom v morebitno neposredno nevarnost, glede na domnevno povezavo med temi ljudmi in prevzemno identiteto tajnih policistov, še posebej, ko so se omenjeni častniki potem, ko je preiskava zaključila, izginili in izginili.

Poleg tega so bili ugotovljeni tudi drugi uradniki, ki so vzeli droge, medtem ko so bili tajni (velik ne ne zaradi nevarnosti, da bi postali zasvojeni, potencialno nenamerno sprožiti pokritje, medtem ko so pod vplivom drog, in dejstvo, da uporaba narkotike oslabi policist pričanje na sodišču, ki bi lahko škodilo celotni točki operacije).V nekaterih primerih je bilo ugotovljeno, da so sodelovale pri različnih nasilnih ali drugih težjih kaznivih dejanjih, tudi v enem primeru v primeru požara v javni zgradbi, ki je ogrozila civilno življenje.

V morda najbolj znanem primeru, ki je vključeval visoko okrašenega častnika z imenom Bob Lambert, je preiskoval skupino za pravice živali in se tako pridružil aktivistu za pravice živali, ki bi sčasoma postal mati njegovega otroka. Tudi ta praksa oblikovanja romantičnih odnosov za tajne policiste je bila prej obravnavana (in še vedno v nekaterih agencijah) neprecenljivo orodje za hitro integracijo zastopnika znotraj neke organizacije.

Kar se tiče Bobove dame, pa je odkrila le njen celoten odnos z njim, je bil lažen, ko je v svoji sliki videl svojo sliko že dve desetletji po tem, ko je izginil iz svojega življenja in pustil, da vzgaja otroka samega in v revščini.

V zvezi s tem je izjavila: "Bob je bil tam z mojo stranjo skozi 14 ur dela v jeseni 1985, ko se je rodil naš sin. Zdelo se je, da je bil z otrokom nemiran. Nisem vedel, da je bil že poročen z dvema otrokoma …"

Nadaljevala je: "Ne more biti izgovorov za to, kar je storil: za izdajo, manipulacijo in laži … Toliko ga ljubim, vendar moram zdaj sprejeti, da nikoli ni obstajal …" Ne razumem, kaj naj bi storil, da me je država izbrala, da bi se tako ravnala. Nisem bil grožnja za nacionalno varnost in kakšna je bila škoda, ki jo je imel moj otrok?"

Med preiskavo je bilo tudi ugotovljeno, da tajni policisti redno zadržujejo informacije o svojih dejavnostih od tožilcev v primerih, ko bi oslabili primer, ki so ga zgradili ali kako drugače prikrili tajne policiste v težavah. Občasno so ugotovili, da so omogočili uporabo lažnih dokazov proti ljudem.

V odgovor na polemiko je britanska vlada uvedla široko zakonodajo, ki strogo omejuje sposobnost tajnih policistov, da storijo kazniva dejanja in oblikujejo odnose s tistimi, ki so jih preiskovali.

Cliff navaja različico 80-ih seznamov navodil, ki so bila izročena policistom, je bilo, da je bil spolni stik kakršne koli vrste, pa tudi odvzem kakršnega koli nezakonitega zdravila med preiskavo tehnično prepovedan. Vendar lahko podobno tudi agenti FBI in podobno storijo zločine na lastno presojo, če menijo, da je potrebno za njihovo preiskavo, nove smernice opozorile, da se tajni policisti lahko vključijo v spolno dejavnost, da ublažijo neposredno grožnjo, vendar le najmanjša stopnja, potrebna v danem primeru.

Čeprav je to navidezno absurdno na površini, je to pravzaprav pomembna klavzula, saj bi brez njega odkrivanje tajnega policista bilo tako enostavno kot preprosto mandiranje, da imajo spolne odnose z nekom.

Poleg tega, čeprav tajni policisti drugače ne morejo imeti spolne odnose z osebo, ki jo preiskujejo, ali v povezavi s preiskavo, uradne smernice dovoljujejo, da se vključijo v "sporočila o spolni naravi", če menijo, da je treba doseči njihovo cilj. Torej, sexting še vedno velja za dobro …

Prav tako smernice opozarjajo, da čeprav droge niso "pooblaščene kot taktika uvajanja", lahko policisti sprejmejo droge, če obstaja neposredna, grožnja za lastno ali drugo varnost. Tako kot s smernicami o seksu, je v takem scenariju uradniku dovoljeno samo, da vzame dovolj zdravil, da "ublaži grožnjo" in ne več.

Torej, če povzamemo, tajni agenti v večini regij sveta lahko popolnoma storijo kazniva dejanja, medtem ko so tajni, čeprav sta obseg in resnost kaznivih dejanj, ki jih lahko izvršijo, različni, odvisno od tega, kdo ali kaj preiskuje. Vendar pa na splošno za kritje lastnih hrbtnih stranic in zagotovitev primera, ki ga gradijo proti nekomu, je čim močnejši, se dober častnik izogiba zločini, kadar koli je to mogoče.