Izraz "Scot Free" ne prihaja iz primera Vrhovnega sodišča Sandra v zadevi Sandred

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

"Scot free", ki je včasih tudi napisal "scotfree", "scot free" ali, nepravilno, kot "Scott free" dejansko predodločil Dred Scott vrhovnega sodišča leta 1857 z zelo veliko maržo (že od leta vsaj 11. stoletje). Druga pogosta napaka je v tem, da je fraza povezana s škotskim. V resnici je "scot" v tem primeru iz starega norse besede "skot", kar pomeni nekaj za učinek "plačila" ali "prispevka". V angleščini je "scot" najprej pomenil "davek".

Beseda brez svinca je bila prvič uporabljena v zvezi z občinskimi davčnimi dajatvami. Vsaka oseba v mestu bi bila dolžna plačati del škotskega (davka), kar je bilo imenovano "lot". Na nekaterih področjih tudi vam ni bilo dovoljeno glasovati, če niste plačali svoje partije. Tisti, ki niso plačali, kot so revni, ali tisti bogati posamezniki, ki so se lahko iz tega izločili, so bili potem "brezskrbni".

Tako je sprva izraz "bolj ali manj samo" pomenil, da ste plačali svoje davke. Hitro se je širil, da se je uporabljal, ko je nekdo izplačal vse, kar bi moral imeti, monetarni govor. Danes se uporablja tudi v zvezi z nedenarnimi plačilnimi sredstvi, kot je nekdo, ki stori kaznivo dejanje, nato pa se zniža "brezplačno", ne da bi se kaznoval na kakršen koli način za njihov kaznivo dejanje.

Slučaj Dred Scott proti Sandfordu je od takrat povzročil lažno etimologijo, da ima to povezavo s tem sodbo vrhovnega sodišča o tem, ali je Dred Scot in njegova družina svobodna ali ne. Za tiste, ki niso poznali, je bil Dred Scott suženj, rojen v Virginiji nekje med leti 1795-1799, ki je na koncu imel veliko vlogo pri pospeševanju začetka državljanske vojne v ZDA in posredno pomagal popularizirati republikansko stranko.

Scott je bil prvotno v lasti družine Peter Blow, vendar je bil prodan dr. Johnu Emersonu, ki se je veliko gibal zaradi zdravnika v ameriški vojski. V tem času se je Dred Scott znašel na kratko živel v Illinoisu (brezplačni državi) in v Wisconsinovi teritoriji (v današnjem Minnesoti), kjer je bilo suženjstvo prepovedano.

Kot tak, je star okoli 47-51 let, čeprav je bil takrat, ko živi na območju brez svobode, zaprosil za svobodo, ker bi bil takrat, ko je bil na teh prostih ozemljih, samodejno brezplačno, tako po državnih zakonih, kot tudi s severozahodnim odlokom iz leta 1787. Prvotno je vložil tožbo 6. aprila 1846 z sodišči, da so osvobodili sebe in njegovo ženo ter dve hčerki. Zakaj je tako dolgo čakal, da to ni znano. Špekulirano je, da v tistem času ni vedel o zakonu, zato ni rešil zadeve, medtem ko živi v teh prostih regijah.

To prvo tožbo je bilo zavrnjeno zaradi nezadostnih dokazov, vendar je sodišče dovolilo Scottu, da ponovno predloži. V drugem sojenju je žirija odločila v korist družine Scott in jih razglasila za prosta zaradi dejstva, da ga je dr. Emerson nezakonito zadrževal kot suženj, medtem ko je Scott živel v prostih regijah. Vendar pa je bila ta odločba vložena in pritožbeno sodišče vrhovnega sodišča v Missouriju leta 1852 odločilo proti Scottsu. To je bilo še posebej pomembno, ker je prevrnilo trdno uveljavljen "enkrat prost, vedno brezplačen" precedens, saj sta Scott in njegova družina med začasno odločitev porote in odločitev državnega vrhovnega sodišča.

Po drugi neuspešni tožbi je bila zadeva predložena Vrhovnemu sodišču ZDA: Dred Scott proti Sandfordu (opomba: sodišče je napačno napotilo Sanforda v Sandford). Odločili so zoper njega 7-2, ki navaja, da v času afriškega porekla ni imel nobenih pravic kot državljan ZDA in tako ni mogel vložiti tožbe proti nobenemu v ameriškem sodišču. To je bilo v nasprotju s splošno prakso v prostih državah, kjer so številni ljudje dovolili, da so postali sužnji. Kot taka, ker je vrhovno sodišče najvišje sodišče v državi, je dejansko izničilo državljanstvo teh državljanov. Njihova odločitev je tudi zavrnila kompromis v Missouriju kot protiustavno, ker bi lastnikom sužnje lahko odvzela lastno imetje (sužnji) brez kakršnega koli postopka (če so lastniki sužnje prišli ali so se preselili na ozemlje, kjer je bilo suženjstvo prepovedano), kar je kršilo peta sprememba.

Ni treba posebej poudarjati, da so odločbe vrhovnega sodišča ogorčene odpravljance, ki so pred letom 1854 ustanovile Republikansko stranko, z enim od svojih glavnih ciljev preprečiti širjenje suženjstva. Odločitev je postala vroča razprava po vsej državi, polarizira številne posameznike v zvezi s suženjstvom in končno pospešuje nove številke republikanske stranke, s čimer se sčasoma postane Abraham Lincoln izvoljen za predsednika leta 1860 kot prvi republikanski U.S. predsednik.

Po odločitvi so bili Scottsi vrnjeni družini Blow, ki jih je prvotno imela. Blows jim je nato 1857 podelil svojo svobodo. Na žalost, Dredu Scottu ni uspelo preveč uživati, ko je leto kasneje umrl zaradi tuberkuloze, vendar je bila njegova družina svobodna in njegov sodni primer je bil ključen pri pospeševanju procesa, ki bi v končni fazi pripeljal do svobode vseh sužnjev Združene države.

Bonus Dejstva:

• Eden od prvih znanih sklicev na besedno zvezo "brez škatle" izhaja iz listine 1066: "Scotfre in gauelfre, v šireh in na stotih." V bistvu: "Škot brezplačno in poklon, razdelite partije s podrazdelitvijo v okrožju" (" stoe "se tukaj nanaša na podrazdelitev šire ali občine)
• Odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Dreda Scott tehnično še vedno stoji do današnjega dne (od takrat nikoli ni bilo neposredno nadrejeno s strani Vrhovnega sodišča). Vendar pa so trinajste in štirinajste spremembe dejansko opravile delo, s katerim je presodilo sodišče v zadevi Dreda Scott. Trinajsta sprememba prepoveduje suženjstvo in štirinajsto spremembo, med drugim določa klavzulo o državljanstvu, ki ljudem afriškega porekla (in drugim) omogoča, da postanejo državljani Združenih držav.
• Mnogi zgodovinarji mislijo, da ime Dreda Scotta ni bilo prvotno "Dred", temveč "Sam". Imel je starejšega brata z imenom "Dred", ki je umrl, in ko se je Sam odločil za ime svojega brata.
• Žena Dreda Scott, Harriet, je bila v lasti major Lawrence Taliaferro in je bila samo najstnica, ko se je Dred poročila z njo (čeprav se je takrat približal njegovim 40-im). Scott je zaprosil za dovoljenje, da se poroči s Harrietom, ki mu je bila dodeljena, in Taliaferro se je še strinjal, da bo prenesel lastništvo Harrieta dr. Emersonu, da bi lahko Dred in Harriet živeli skupaj.
• Presoja Dreda Scotta, ki jo je sprejelo vrhovno sodišče, je bila samo druga stopnja Vrhovnega sodišča, ki je izjavila, da je kongresni zakon protiustaven. Prvi je bil približno 50 let prej v primeru Marbury proti Madisonu.
• Medtem ko ni bilo vzrok, je odločitev Dreda Scott pomagala sprožiti panika iz leta 1857, ker so ekonomisti zaskrbljeni nad tem, ali bi bile brezplačne države in ozemlja zdaj suženjska stanja in če bi to privedlo do anarhije v teh regijah.
• Po ustanovitvi leta 1854 je republikanska stranka hitro prevladovala nad severnimi državami, saj je prvi član stranke postal predsednik leta 1860, Abraham Lincoln (ni slaba preobrat, saj je šele 6 let od začetka stranke). Eden od njihovih prvotnih oglaševalskih sloganov je bil "prosta tla, svobodna srebra, svobodni moški, Frémont", ki je bil slogan, ki ga je uporabil pri neuspešni ponudbi Johnu Fremontu za predsedovanje leta 1856. Zanimivo je, da je v tem času na jugu republiška stranka je bila označena kot radikalna skupina, ki je želela razbiti narod z državljansko vojno.
• Republikanska stranka, ki jo močno podpirajo različne skupine kristjanov, poteka vse do začetka, kjer so med najmočnejšimi prvotnimi podporniki bili prezbiterijci, metodisti, luterani in kvadrati, ki so skoraj vseskozi podprli stranko od svojega začetka. Zanimivo je, da je kljub močni podpori različnih krščanskih skupin rimskokatoliška cerkev skoraj izključno zavrnila republikansko stranko v svojih prvih dneh, na splošno pa podpira demokratično stranko.