Anglija Roswell

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Večina Američanov je seznanjena z legendo o pristajanju UFO blizu Roswell, New Mexico leta 1947. Toda kaj pa "Incident v Rendleshamu", ki je potekal blizu Ipswich, Anglija, dan po božiču leta 1980? UFO ljubitelje navajajo kot eno najbolj verodostojnih opazovanj 20. stoletja.

NE-SO-SILENT NIGHT

Tik pred 3 uro v jutranjem 26. decembru 1980 je bila vidna svetla luč čez nočno nebo nad Rendleshamovim gozdom, ki ločuje dve bazi Royal Air Force: RAF Bentwaters na severu in RAF Woodbridge, ki izlije zahodnega robu gozda. Čudna svetloba ni imela nobenega hrupa, toda pogled je bil tako presenetljiv, da so letalci, ki so videli luči, mislili, da se je letalo v gozdu strmoglavilo. Prosili so za dovoljenje za preiskavo.

V gozdu so bili odpeljani trije ameriški letalski vojaki, ki so patruljirali Woodbridge-naftni vodja Jim Penniston, Airman Edward Cabansag in Airman First Class John Burroughs. Skoraj 30 let kasneje se še vedno ne morejo strinjati, kaj so videli med drevesi, razen za eno stvar: vsi so videli veliko luči. Velike luči. Malo luči. Barvne luči. "Modra, rdeča, bela in rumena", je Cabansag zapisal v poročilu nekaj dni kasneje.

(SOMEWHAT) CLOSE ENCOUNTER

V svojem poročilu je Penniston izjavil, da je mislil, da so prišli čez 50 metrov od vira utripajočih luči. "Bilo je vsekakor mehanično v naravi. To je najbližja točka, da sem bil blizu predmeta na kateri koli točki. Potem smo nadaljevali po njej. «So se približali tistemu, kamor so mislili, da je predmet, vendar se jim ni nikoli zdelo, da bi se približale - zdelo se je, da se je približalo, ko so se približali. "Skozi lesa se je gibal z zagozdeno potjo in potem [smo] izgubili pogled," je zapisal.

Še bolj grozljive kot nepojasnjene luči so bili hrup. "Čudne zvoke," je v svoji izjavi zapisal Burroughs, "kot ženska, ki kriči. Gozdovi so se prižgali in slišali so živalske živali, ki so naredile veliko hrupa, v gozdu pa je bilo veliko gibanja."

Letalci so bili v gozdu približno uro, preden je postalo jasno, da karkoli gledajo in slišijo, to ni bilo posledica nesreče letal. Naročili so jim jih nazaj.

V četrtek 04:11 je letalski častnik Chris Armold poklical lokalno policijo, Suffolk Constabulary in vprašal, ali so prejeli vsa poročila o padlem zrakoplovu. Niso imeli, ampak so poslali dva častnika, da bi karkoli preučili sceno. Častniki niso videli nič nenavadnega. Kmalu zatem je Armold spremljal Burroughs na drugem potovanju v gozd. "V daljavi smo lahko videli luči in se zdelo nenavadno, saj je bila pometalna luč," je opozoril Armold v intervjuju iz leta 1997. "Videli smo tudi nekaj čudnih barvnih luči v daljavi, vendar niso mogli videti, kaj so."

PRIPRAVA IMPRESIJE

Potem se je po večernem vzponu v isti del gozda še več letalcev. V tleh so našli tri majhne vdolbine, od katerih je približno 1½ "globoko in 7" premera, ki so na tleh postavljeni v trikotnem vzorcu. Ali so jih naredili pri nakladalcu UFO? V okoliških drevesih so opazili tudi nekaj čudnih oznak: lubje je bilo odstranjeno in sok je kristaliziral v rani. Ali so opekline ali opekline naredili, ko se je UFO dvignil?

Drugi klic v Suffolk Constabulary je pripeljal še enega častnika na prizorišče … vendar ni opazil nič posebej nenavadnega glede oznak na tleh ali na drevesih.

DÉJÀ VIEW

Haltovo snemanje poskrbi za prepričljivo poslušanje: On in iskalna skupina sta preizkusila vtise v tleh in oznake na drevesih, pri čemer so pozorno spremljali obsevanje. Najmočnejše branje je bilo iz ene od vdolbin, ki je dalo branje 0,07 milirjev na uro. Moški so opazili tudi majhne veje, ki so bile sveže odlomljene iz bližnjih dreves okoli 15 'do 20' od tal, in poročali, da slišijo čudne zvoke živali, tako kot je prva ekipa imela noč prej.

S svojimi očmi

Potem, približno 13 minut v 18-minutni trak, sta Halt in moški v gozdu nenadoma videli čudno, utripajočo rumenkasto rdečo luč. "Prihaja takole. To definitivno prihaja takole! Kosi so odskočili, «je zapisal Halt v kasetofon. "Ni dvoma o tem. To je čudno!"

Zaustavitev in njegova ekipa so sledili čudni svetlobi iz gozda, skozi polje, in mimo kmetove hiše v drugo polje."Zdaj imamo večkratno opazovanje največ petih luči s podobno obliko in vsemi," pravi on na traku, "vendar se zdi, da so sedaj stabilni in ne pulsacijski ali sijoč z rdečo bliskavico."

Prečkali so potok, ko so zasledovali luči, ki so bile zdaj precej dlje oddaljene. "Spet videl okoli 110 °," pravi Halt. "To je jasno, da je jasno na obali. Prav je na obzorju. Pomika se malo in občasno utripa. Še vedno enakomerno ali rdeče barve. «Moški so videle utripajoče lučke, nato pa dva» čudna predmeta … z barvnimi luči na njih «na severu in podoben predmet na jug, približno 10 stopinj od obzorja. "Hej, tukaj prihaja z juga, zdaj prihaja k nam," pravi Halt. "Zdaj opazujemo, kaj se zdi, da se žarek spušča na tla. To je nerealno!"

Stop in njegovi možje so gledali čudne luči še 15 minut, do 3.30 ure, nato pa se vrnili nazaj v bazo. Ob 4:00 uri ustavitev traku poroča: "Eden predmet, ki še vedno lebdi nad bazo Woodbridge na približno 5 do 10 stopinj od obzorja, še vedno se giblje nepremično in podobne luči in osuši kot prej."

NA PAPIRJU

V dneh, ki so sledile, je Halt imel več priče pri dogodkih 26. decembra, predložil pisne izjave, ki opisujejo, kaj so videli in doživeli. Uporabil je te izjave, skupaj s svojimi spomini iz noçi 27. decembra, da bi napisal uradno obvestilo z enostranskim naslovom z naslovom "Nepojasnjene luči". V njej opisuje predmet, ki so ga nekatere priče trdile, da je "čuden svetleči predmet … kovinski videz in trikotne oblike, približno dva do tri metre čez bazo in približno dva metra visoka."

IZREDNI

Dva ločena opazovanja na istem mestu dva dni, vsaka priča številne verodostojne priče. Pisne izjave, ki opisujejo, kaj je bilo videti, podprte s policijskimi dnevniki, ki potrjujejo datume in čas. Uradno obvestilo Air Force, ki ga je napisal namestnik poveljnika vojaške baze, kjer so potekali dogodki. Fizični dokazi, v obliki vdolbin v tleh in oznake na bližnjih drevesih. Dejanski posnetek drugega srečanja, ko se odvija. To je veliko dokazov. Redko - če je kdajkoli - poročali o UFO srečanju dokumentirani kot temeljito kot Incident na Rendleshamu.

NE TAKO HITRO

Za priče čudnih hoje v Rendlesham Forestu, ki se prepričajo, da so videli NLP, je bila ena stvar - prepričljivi so bili domačini. Ko je zgodba končno zlomila na straneh Novice sveta, britanski tabloidni časopis, oktobra 1983, kmetje in gozdarji, ki so živeli okrog Rendlesham Foresta, niso verjeli niti besede. Niso videli ali slišali nič nenavadnega glede zadevnih noči, in ko je novinar iz Londonski čas obiskal območje na dan Novice sveta zgodba se je zlomila, ni imel težav pri iskanju domačinov, ki so se že smejali z nekaterimi ključnimi elementi zgodbe.

DUMB YANKEES

Ali so bili ameriški letalci kdaj celo v gozdu?

• Depresije v tleh, kot jih opisujejo priče na "pristanišču", so raztresene po vsem gozdu - ki niso vedno naključno razporejene v trikotne vzorce, vendar so povsod. Kunci jih kopljemo, da pridemo do korenin pod zemljo.
• Čudne znamke na drevesih? Povsod so bili tudi povsod, ne samo pri pristajanju. Niso bili opekline ali opekline, ki so jih povzročile eksplozije NLP - so bile oznake škarj, ki označujejo drevesa, ki so pripravljena za rezanje.
• Križne živali? To so bili muntjac, imenovani tudi "lajanje jelenov", ki živijo v Rendleshamovem gozdu in so dobro znani - vsaj domačini - za kričanje, lajanje in celo kričanje kot človeška bitja, ko so jih prestrašili stvari, kot so npr. Pasovi razburjenih letalcev gostovanje v gozdu ob 3.00 uri, ki mahne svetilke in glasno govorijo v snemalnike, ko troll za vesoljske tujce.

BREZ VEČ (EXTRATERRESTRIAL) ŽIVLJENJE

Do zdaj je zgodba vzela življenje sama, kar je pripomoglo dejstvo, da prvotne izjave o pričah, čeprav nerazvrščene, še niso bile objavljene. Nekje so zbirali prah v nekakšni pisarniški kabini Air Force. Le zaprto obvestilo je bilo puščeno do Novice sveta.

Brez prvotnih pisnih izjav, da bi jih prikrili, so nekatere priče očitno začele krasiti svoje zgodbe. Se spomniš, kako je Jim Penniston poročal, da je najbližji, ki ga je kdajkoli prišel na objekt, oddaljen 50 metrov ali pol nogometnega igrišča? Sčasoma je trdil, da ne samo šel naravnost do plovila, ampak ga je preučil 45 minut, preden je končno vzletel, in je vzel zapiske in ves čas vlekel diagrame v majhen beležnico. John Burroughs je bil z Pennistonom, in zanikava to različico zgodbe. Pravi, da noben od njih ni bil blizu vira luči. Prav tako zanika, da je Penniston zapisal. Toda to ni preprečilo, da bi Penniston izdelal takšen prenosnik, skupaj z ročno napisanimi opombami in skicami vesoljskih plovil, v televizijskih intervjujih od takrat.

ŠČITI SVETLO NA STVARI

Zgodba polkovnika Halta se je tudi "izboljšala" s starostjo: čeprav v svojem sporočilu ni nikoli omenil, je kasneje zatrdil, da je po UFO-u zapustil gozdo, nekaj časa dolgo lebde nad bazo in celo osvetlil reflektor na bunkerju, kjer je jedrsko orožje so bili shranjeni.(V primeru sovjetskega jedrskega napada na države Nata bi jedrski bombniki, ki so bili na RAF Bentwaters in RAF Woodbridge, del povračilnih ukrepov).

Nova različica dogodka Halta se zruši pod svojo težo: če je neznanec zrakoplov, človeški ali drugače, vstopil v zračni prostor nad vojaško bazo in sijaliral svetlobo tik ob stavbi, kjer so bile jedrske bombe zadržane, ali ne bi nekdo zvenel alarm? Zmešani leteli? Toda nihče ni storil. Po besedah Halt-a, namestnik podpornega baza - on in njegovi možje, ki je do zdaj "nezaslužen in izčrpan" po porabi ur v gozdu, se je ravnokar vrnil v bazo po ogledu UFO-ja in odšel v posteljo. Neidentificiranemu plovilu (če je kdaj sploh bilo) je bilo dovoljeno, da leti z nezahtevnim.

SKEPTIC

Furor, ki obkroža "Incident v Rendleshamu", je kmalu ujela zanimanje Iana Ridpatha, uglednega britanskega znanstvenega pisca in urednika Oxford slovar astronomije. Ko je Ridpath začel spraševati domačine o svoji teoriji o tem, kaj so videli letalci v gozdu, je eden gozdar po imenu Vincent Thurkettle povedal, da je bila svetloba, ki so jo videli, skoraj zagotovo svetilnik v Orford Nessu, približno pet kilometrov vzhodno od gozda.

Svetilnik na obali? Ridpath je obiskal Rendlesham Forest in s pomočjo Thurkettle naredil svojo pot do območja, kjer je bil prvi opazen NLP. Seveda, prav na mestu, kjer letalci pravijo, da so naleteli na NLP, bi lahko videla svetlobo svetilnika Orford Ness svetlo iz iste smeri, kjer pričajo rekli, da so videli UFO.

POGLED VIDI

Če bi bili pošteni do prvotnih prič, je bilo nekaj stvari o svetlobi, ki prihaja iz svetilnika, ki bi se lahko zdelo čudno in skrivnostno, še posebej ameriškim letalom, ki morda niso uresničili 1), da je bil celo svetilnik na obala in 2), da lahko njegova svetloba prodre v drevesa in se vidi pet milj od celine. "V tistem času skoraj nobeden od nas ni vedel, da je v Orford Nessu svetilnik," je Chris Ardold leta 2000 priznal anketarju.

Svetilnik Orford Ness je na nižji višini kot v gozdu. Toda le malo nižje: pravzaprav je dovolj, da je svetilka svetilke, če gledamo iz gozda, ravno prav na ravni oči. To bi lahko bilo videti, kot da prihaja iz svetlobnega vira na tleh - tako kot so ga priče opisovale - in se namerno prebijale v oči ljudi, ki stojijo v gozdu.

Čeprav svetloba v svetilniku vrti polno 360 °, je velika večina kopenske strani zaščitena, kar preprečuje svetlobo - ki je leta 1980 znašala 5 milijonov sveč, ki so bile močno vidne v notranjosti. Odseki Rendleshama so dovolj blizu obale, da vidimo svetlobo … in drugi deli niso. Če so se letali z območja, kjer je bila svetloba zaščitena v tisto, kamor bi bilo videti, bi bil nenaden pogled na tako močan snop svetlobe resnično šokanten.

Mnogo ADO O …

Ena po ena, druge podrobnosti zgodbe postalo veliko manj nezemeljskega, kot je Ridpath pogledal vanje:

• Stopnje sevanja, ki jih je Haltova stranka prevzela s svojim Geigerjevim števcem, niso nič drugega kot normalno ozadje, ki je prisotno povsod na Zemlji.
• Manjše, barvne utripajoče luči bi lahko bile poljubno število luči, ki so vidne iz gozda. Ko je Ridpath obiskal spletno stran, je videl luči na stavbah v dolini spodaj, kot tudi utripajoče rdeče luči na velikanskih drogih na Orfordu Nessu.
• Kaj pa z zvezdicami, ki jih je Halt videl? "Verjetno so bile samo tiste zvezde," je zapisal Ridpath v članku iz leta 1985 v britanskem časopisu Skrbnik. Na noči so bile vidne tri zelo svetle zvezde: Deneb, Vega in Sirius. Deneb in Vega sta bila na severnem nebu vidna, kjer Halt pravi, da je videl dva NLP-ja; Sirius, najsvetlejša zvezda na celem nebu, je bila vidna na jugu, kjer Halt pravi, da je videl en UFO.
• Torej, če bi bili ti NLP res samo zvezde, kako so se zvezde lahko hitro premikale v ostrih, kotnih gibih, kot je opisal Halt, in spremenili barvo z rdeče v zeleno v modro? Navidezno gibanje je mogoče pripisati optičnemu pojavu, imenovanemu »samokinetični učinek«. To lahko sami doživite tako, da gledate na nočno svetlobo ali digitalno uro v temni sobi: če gledate na to več kot nekaj sekund, zdi se, da se premika. To je zato, ker vaši možgani zaznajo premikanje predmetov glede na druge vidne referenčne točke. V temni sobi - ali nebu, v katerem so vidne samo zelo najsvetlejše zvezde - ni drugih referenčnih točk; vaši možgani dojemajo, da se predmeti gibljejo, ko jih dejansko niso. Spremembe v barvah povzroča isti atmosferski učinek, ki povzroča zvezde na nočnem nebu.

ZMENEK NA SLEPO

To pojasnjuje, kaj so videli letalci, ko so prišli v gozdu, toda, kaj so videli, kar jih je spodbudilo, naj najprej iščejo gozd za padel zrakoplov? To bi bil eden izmed lažjih sestavnih delov uganke, če bi polkovnik Halt ne dobil napačnih datumov, ko je tri tedne po dejanju natipkal svoje sporočilo. Prenehati je napačno navedel datum prvega incidenta kot 27. decembra 1980. Ridpath je bil očitno prva oseba, ki je ulovila napako, ko je opazil, da je Suffolk Constabulary prijavil prvi klic z RAF Woodbridge 26. decembra zjutraj in ne 27 let.To je bilo pomembno, ker je Ridpath zbral britansko astronomsko zvezo, da bi vprašal, če je bilo kakšno opazovanje meteorjev o Angliji približno tri ure zjutraj 27. decembra, BAA ni našel ničesar.

Toda, ko je Ridpath poklical s pravilnim datumom, bingo! "Kmalu pred 3.00 uri 26. decembra je bil v južni Angliji viden izjemno sijajni meteor, skoraj tako svetel kot polna luna," je zapisal Ridpath v Guardianju. "Ta meteor bi bil viden letalom v Woodbridgeu, kot da se je nekaj zgodilo v gozdu v bližini."

VELIKA PRIČA

Zdaj je postalo bolj verjetno pojasnilo za Incident na Rendleshamu: ob 3.00 uri 26. decembra 1980 so nekateri letali na RAF Woodbridge videli nadmorsko višino meteorja. Zgrešili so ga zaradi padajočega letala, poiskali gozd za mesto nesreče … in naleteli na del gozda, kjer so lahko videli svetilnik Orford Ness. Dve noči kasneje, podpolkovnik Halt, njegov um že pripravljen za možnost videti UFO, šel v isti del gozda in naredil isto napako.

Končni udarec je prišel leta 1997, ko je raziskovalec z imenom James Easton dobil kopije izvirnih izjav za priče, napisanih kmalu po incidentu. Ne samo, da so izjave spodkopavale pretirane trditve, ki so jih vložili Penniston, Halt in druge priče, ampak so tudi potrdili, da nekatere priče niso videli nič nenavadnega. Drugi, ki so lovili čudne luči, so znali ves čas, da niso bili nezemeljski. "Dobili smo dve milji mimo našega vozila, dokler ne pridemo do točke, kjer smo lahko ugotovili, da je bilo tisto, kar smo lovili, le svetloba v daljavi," je zapisal Airman Edward Cabansag.