Izvor DNA testiranja

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Eureka Moment

10. septembra 1984 je genetik Alec Jeffreys, 34, delal v svojem laboratoriju na Univerzi v Leicesterju v osrednji Angliji. Natančneje, bil je v laboratoriju v temni sobi, ki je preučeval rentgenski žarek, ki je bil v namakanju v tanku za razvijanje čez vikend. Rentgen je bil rezultat postopka, s katerim so se nedavno odkrile anomalije sekvence DNA na foliji kot vrstice črnih črt, ki so bile razmeščene s praznimi prostori - skoraj kot črtne kode. Poseben rentgenski pregled, ki ga je gledal, je pokazal, da so trije ljudje dani "črtne kode": eden njegovih tehnikov ter njena mati in oče.

Jeffreys ni vedel, kaj naj pričakuje od rentgenske slike - samo je izumil proces, v upanju, da bo videl dokaze o spremembah v določenih regijah DNK med starši in njihovo hčerko. Toda, ko je za nekaj trenutkov pogledal zamegljeno nered temnih in lahkih prostorov, je nenadoma spoznal, da je povsem slučajno odkril način, kako naj pove, ali so ljudje povezani. "To je bil absolutni trenutek Eureka," je poročal novinarju v intervjuju za leto 2009 Skrbnik časopis. "To je bila bliskovna bliskavica. V petih zlatih minutah je moja raziskovalna kariera šla v povsem novo smer."

Po Eureki

Kaj je Jeffreys videl v tem zamegljenem rentgenskem pregledu: 1) vsak od treh družinskih članov je imel svojo lastno edinstveno "črtno kodo", 2) vse tri črtne kode članov družinskih članov, ki so med seboj povezani (kar ima smisel, od nas dobi našo DNK kot kombinacijo DNK naših staršev) in 3) so bili odnosi očitno vidni. Jeffreys hitro spoznal, da bi njegove ugotovitve imele posledice očetovstva. S takšno tehnologijo lahko z znanstveno gotovostjo dokažete, ali je nekdo bil - ali ni bil nekdo drug otrok. Ali celo, ali so tesno povezane. Tehnologija bi se lahko uporabljala tudi v kazenskih zadevah, kjer so storilci zapustili kri ali druge biološke dokaze.

Jeffreys je očitno odkril nekaj izjemnega - a kaj storiti s tem? Zagotovo bi bilo potrebno desetletja, da bi imeli kakršne koli aplikacije v resničnem svetu, je pomislil. Torej je preprosto delal na tem, kar je poimenoval svoj proces »DNA prstnih odtisov«, ki ga je poskušal izboljšati. Medtem je napisal znanstveni članek z naslovom »Posamezni specifični prstni odtisi človeške DNA«, ki je bil objavljen v znanstvenem časopisu Narava Julija 1985.

Dva tedna kasneje je dobil telefonski klic.

Testni primer: očetovstvo

Klic je prišel od odvetnika iz Londona, ki je Jeffreysu povedal, da je prebrala časopisni članek o njegovem "prstnem odtisu DNA" in se spraševala, ali bi se lahko uporabila v primeru priseljevanja, s katero je ravnala. 13-letni sin britanske-ganske ženske je že nekaj časa zapustil svojega odtujenega moža v Gani, in ko se je vrnil, britanske oblasti niso verjeli, da je to on. Mislili so, da so družina poskušala prikriti nekoga drugega - mogoče bratranca - v državo na potnem listu sina, in hotel je, da deportira dečka. Bi Jeffreys lahko dokazal, da je otrok ženski sin?

Jeffreys se je strinjal, da ga poskusi. Vzel je krvne vzorce od matere, treh svojih otrok in zadevnega fanta ter za vsako od njih naredil črtne kode za DNA. Njegov zaključek: Deček je bil definitivno ženski sin. Odvetnik je predložil dokaze britanskemu domu in čeprav testiranje DNK v preteklosti ni bilo nikoli uporabljeno, so bili prepričani. Fant je bil pravno sprejet kot ženski sin in dovoljeno ostati v državi. Ne samo to, britanski uradniki za priseljevanje so dejali, da bi dovoljevali testiranje DNK, da bi se odločili za kakršne koli prihodnje primere, ki so imeli vprašanja očetovstva. Britanski urad za notranje zadeve je morda, ne da bi to izvedel, naredil novo, še vedno neobširno uporabo DNK testiranja zakonsko legitimnega postopka.

Testni primer: krivdo ali nedolžnost

Novembra 1983 je bilo najdeno telo 15-letne Lynde Mann iz Narborougha, Leicestershire (nedaleč od mesta, kjer je delal Jeffreys). Bila je posiljena in zadavljena. Tri leta kasneje, julija 1986, je bilo najdeno 15-letno Dawn Ashworth iz bližnjega mesta Enderby. Tudi ona je bila posiljena in zadavljena. Dokazi iz obeh kaznivih dejanj so pokazali le, da je napadalec v obeh primerih imel enako krvno skupino.

Kmalu po drugem umoru je policist spraševal Richarda Bucklanda, 17-letnega kuhinjo. Med zasliševanjem se je zdel seznanjen z dejstvi o zločinih, ki bi jih moral vedeti samo morilec. On je bil aretiran in nato priznal drugemu umoru. Policija je bila prepričana, da je storil tudi prvi umor, vendar je vztrajal, da nima nič z njo.

Po zaslišanju o očetovskem primeru, ki ga je rešil Jeffreys, so policijski preiskovalci pozvali znanstvenika, naj jim pomaga odkriti Bucklanda kot morilca Lynde Mann. Jeffreys se je strinjal pomagati. Izločil je DNK iz semena, ki je ostala na obeh kriminalnih dogodkih, in iz vzorca krvi, vzetega iz Richarda Bucklanda, nato jih je potekal skozi svoj postopek, naredil črtne kode in ugotovil, da je ena oseba dejansko izvedla oba napada … razen da ni bilo Richard Buckland.

Nihče ni bil bolj razočaran od Jeffreysa."Kot moški z mlado družino, ki živi v lokalnem okolju," je Jeffreys BBCu let kasneje povedal: "Tako kot vse ostalo sem bil tako vesel, da bi naša odkritja ulovila morilca. Nismo mogli verjeti, kaj smo videli. Preizkusili smo in preizkusili naše ugotovitve."

Bloodhounds

Z Bucklandom se je policija pustila brez osumljencev, zato so se odločili poskusiti nekaj, kar še nikoli ni bilo storjeno. V začetku leta 1987 so razpisali poziv vsem moškim prebivalci vasi Narborough in Endbury med 17. in 34. letom starosti (približno 5.000 moških), da bi prostovoljno predložili test DNA. Nekateri so ugovarjali, ker so to zahtevo obravnavali kot skoraj kršenje pravic, ki so podobne znanstveno-fantastičnim pravicam. Toda večina moških, ki jih je razumela, da je hudobni morilec v njihovi sredini, je bil v stiski za seboj.

Skoraj vsi 5.000 moških v regiji so prostovoljno dali kri. In medtem ko Jeffreysova nova forenzična tehnologija ni neposredno rešila zločinov, je na koncu pomagala ubiti morilca. Človek, ki se imenuje Ian Kelly, je bil v pubu, ki mu je bil plačan, da bi mu dala vzorec krvi v nekem drugem imenu. Policija je zaslišala Kellyja, nato pa aretirala 27-letnega pekla Leicester z značilnim imenom Colin Pitchfork. Pitchfork je takoj priznal, kasneje pa se je priznal krivda za posilstva in umore tako Lynde Mann kot Dawn Ashworth. V zaporu je bil obsojen najmanj 30 let.

Posledice

Christiana in Andew Sarba (mati in sin v očetu očetovstva) so bili prvi zgodovinarji, ki so s testiranjem DNA rešili očetovski primer. Richard Buckland je bil prva oseba, ki se je s pomočjo DNK izkazala za krivega zaradi krivde in Colin Pitchfork, prva oseba, ki je bila zaradi testiranja DNK obsojena zaradi zločina. Novice o teh dogodkih so postale svetovni naslovi. V enem letu se v Združenih državah uporablja DNA prstni odtis - zdaj znan kot DNK profiliranje - v samo še nekaj letih se je štel za standardni del forenzike skoraj povsod po svetu. In ne samo da bi ugotovili whodunnit- ampak tudi ugotoviti, kdo ni.

Jeffreys je še vedno profesor na Univerzi v Leicesterju, čeprav je zdaj znan kot Sir Alec Jeffreys. Leta 1994 je kraljico Elizabeto II viteza za "Storitve za znanost in tehnologijo". Prejel je številne druge nagrade za to, kar se je izkazalo za eno najpomembnejših znanstvenih odkritij sodobnega časa. In prinesel mu je nekaj zaslužene slave: "Dobesedno vsak dva ali tri dni dobim elektronsko pošto", je v letu 2009 povedal, "predvsem iz držav, od šolskih otrok, ki pravijo:" Moram narediti projekt na znanem znanstveniku, zato sem te izbral, "in všeč mi je. Vedno se odzivam."

Nekaj več dejstev

• Morda se zdi osnovno za navdušence CSI, vendar po odkritju tega usodnega ponedeljka zjutraj leta 1984 Jeffreys ni vedel, ali bi bila DNA v krvnem obsegu uporabna v njegovem procesu. Torej je naredil edino stvar, ki bi lahko dober znanstvenik: "Preostalih dveh dni sem se izrezoval in pustil krvne oznake okoli laboratorija. Potem smo testirali tiste krvave. «(Seveda je delal.)
• Izvirni rentgenski žarki Jeffreys-tiste, ki so bili omenjeni na začetku zgodbe, s črtno kodo treh družinskih članov - so dejansko imeli 11 takšnih kod. Preostalih osem so izdelali iz DNA živali, vključno z miško, kravo in pavijanom. In če se sprašujete, testiranje DNK deluje enako za živali kot za ljudi.