Sue Me, Sue You Blues

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Poslovna stran glasbe je lahko svet sodobnih pravnih postopkov in neskončnih pravdnih sporov. Tukaj je zgodba o eni največjih glasbenih pravnih bitk vseh časov.

SOLO FLIGHT

Leta 1969 je bil George Harrison na odmoru od Beatlesov in delal nekaj koncertov v Københavnu na Danskem, s skupino Delaney in Bonnie in prijatelji. Nekega dne je odšel s tiskovne konference, zgrabil svojo kitaro in začel igrati nekaj akordov kitar, ki so bili v njegovi glavi. Nato je dodal v dveh verskih besedah: krščanski "haleluja" in hindujski "hare krishna". Kasneje je igral za bend, ki se je pridružil s štiričlano vokalno harmonijo. Harrison je določil nekaj verzov o hrepenenju, da bi bil bliže Bogu in ga naslovil: »Moj bog moj.«

Teden dni kasneje je Harrison odletel v London, da bi ustvaril album pevca / klavista Billyja Prestona in mu dal "My Sweet Lord" za snemanje. Pesem ni šla nikamor, toda Harrison se je odločil sam posneti za svoj prvi post-Beatles album, Vse stvari morajo priti. Izdana kot singl, "My Sweet Lord" je postal hit ena na številko januarja 1971.

V času rojstva pesmi je Harrison mislil, da so elementi pesmi šele vstali v glavo. Kasneje je ugotovil, da je podzavestno navdihnila stara evangelijska pesem z naslovom "Oh Happy Day". Harrison je vztrajal, da ni "ukradel" pesmi, temveč ga je uporabil kot izhodišče. In tudi če bi ga neposredno kopirali, ni bilo nobenih pravnih posledic - "Oh Happy Day" je bil v javni domeni.

Ampak kot se kasneje izkaže, se je druga pesem "pop" v Harrisonovo glavo in podzavestno navdihnila. In ta je imela resne pravne posledice.

POKRIJ ME

Ker je "My Sweet Lord" dvignil karte, je izdajateljska skupina izdala skupina Belmont (prej Dion in Belmont, najbolj znan po zadetku leta 1959 "Najstnik v ljubezni"). Ampak namesto ravne kritine Harrisonove pesmi, je Belmontova različica preplavila besedila iz "He's So Fine", ki je leta 1963 zadela dekle skupine Chiffons. Bilo je čudno: pesmi se odlično ujemajo s skoraj enako akordno strukturo in številnimi istimi zapiski.

Verzija Belmonta je bila le majhen novost hit. Toda to je pritegnilo pozornost vodstvenih delavcev v podjetju Bright Tunes, glasbeno založniško družbo, ki je imela avtorske pravice za "On je tako fin". Leta 1971 so tožili Harrison, njegovo založbo (Apple Records) in njegov založnik (Harrisongs Music Limited). Harrison je plagiariziral "On je tako lep" in ga spremenil v "Moj bog moj," in je zdaj dobil korist od njega.

Nikoli mi ne dajte denarja

Vodil Harrison v tožbi je bil njegov poslovni vodja, Allen Klein. Skupaj so delali od začetka leta 1969, ko je Klein postal vodja podjetja Beatles. Klein je skrbno preučeval finančne zadeve Beatlesa, pri čemer je Apple Records zapustil stečaj in se pogajal o novi stopnji licenčnine ($.69 za album, ki je bil takrat najvišji, doslej) in delal le za odstotek povečanega poslovanja. Kljub temu pa Paul McCartney ni zaupal Kleinu (imel je abrazivno obnašanje in se je govoril, da sodeluje v senčnih poslovnih praksah), in nikoli ni podpisal pogodbe, ki dovoljuje Kleinu, da se mu odloči za odločitev - eno izmed mnogih nesoglasij, ki so pripeljale do Beatlesovega razpad leta 1970.

Harrison je poskušal hitro rešiti tožbo, tako da je ponudil avtorsko pravico za »He's So Fine« (za neobjavljeno vsoto, verjetno manj kot 100.000 dolarjev, kar bi danes znašalo okoli 600.000 ameriških dolarjev), vendar so kljub temu, da so bili na robu stečaja, Bright Tunes. Razlog: Klein se je skrivno srečal z Bright Tunes execs in jim rekel, da bi dobili več denarja s tožbo Harrison, kot če se poravnava. Pripravil je dokumente, ki so pokazali, da je Harrison stvoril več kot 400.000 dolarjev (približno 2,4 milijona ameriških dolarjev danes) od "My Sweet Lord", ki mu je Klein povedal Bright Tunes, da imajo v lasti pravico in streljanje na sodišču.

NAPREJ NA POTI JE

Bright Tunes je bil v tem času v globljih finančnih težavah, in Klein je to verjetno vedel. Dolgotrajna sodna bitka bi še bolj izčrpala njihova sredstva, zaradi česar bi Bright Tunes veliko bolj verjetno poravnali za ponudbo - kakršna koli ponudba za svoj hrbtni katalog. Klein je s spodbujanjem Bright Tunesa, da tožijo Harrisona, pravzaprav upal, da bo znižal ceno na "He's So Fine", tako da bi lahko kupil pravice in tožil Harrison za kršitev avtorskih pravic sam.

Harrison je bil brez pomena Kleinove dvojnosti, ko je Bright Tunes zavrnil ponudbo. Namesto tega so spremenili svojo tožbo in zaprosili za lastništvo "Mojega sladkega lorda" in polovico vseh avtorskih honorarjev, ki jih je Harrison zaslužil za pesem, preteklost in prihodnost. Harrison je rekel ne in zadevo je vodilo na sodišče.

Jaz, ME, KLEIN

Toda konec leta 1971, preden se je primer slišal, so Bright Tunes vložili tožbo za stečaj (po tem, ko so od Harrisona zavrnili drugo ponudbo, da bi si kupili ves katalog).Vse pravne zadeve bi bile odložene, dokler družba ponovno ne bi bila finančno stabilna.

Harrisonov tabor je bil tudi v kaosu. Earlier leta 1971 je Harrison organiziral koncert za Bangladeš. Od prihodkov koncerta in prodaje albumov je bilo za UNICEF namenjenih skoraj 10 milijonov dolarjev, da bi pomagali beguncem v vojni razoreni azijski državi. Toda malo od tega je šlo za tiste, ki potrebujejo pomoč. Klein, ki je delal kot poslovodja Harrisona, bi moral organizirati donacijo z UNICEF pred koncertom ali albumom, vendar ni. Zaradi tega je bil za precejšen del izkupičkov izplačan davki. In ker so poročali po dejstvu, so IRS in Harrison osumili, da je Klein nekaj denarja ukradel. Ko je Kleinova pogodba s Harrisonom potekla leta 1973, ni bila obnovljena.

Januarja 1976, skoraj pet let po začetku tožbe, Bright Tunes se je končno izvlekel iz stečaja. Na tej točki je Harrison ponudil Bright Tunes še en dogovor: plačal jim bo 148.000 dolarjev (40% ocenjenih avtorskih honorarjev za "My Sweet Lord"), da bi uredil obleko, vendar bi moral ohraniti avtorske pravice. Again, po nasvetu skrivnega sodelavca Allena Klein-Bright Tunes so ga spustili in odšli na sodišče v upanju na več denarja. Poleti 1976 se je zadeva končala.

MY SWEET LAWSUIT

Večino sojenja je potekalo na pričevanju glasbenih izvajalcev (ki sta jih najela oba Bright Tunes in Harrison), ki sta prekinila in analizirala osnovne glasbene elemente obeh pesmi: "He's So Fine" in "My Sweet Lord." V skladu z Bright Tunes " Strokovnjaki "He's So Fine" so uporabljali dva glasbena motiva. Motif A je zabeležen G-E-D štirikrat. Motif B štirikrat ponovi note GA-C-A-C, z dodatnim "milostjo" četrti čas. "Moj bog moj," so trdili, uporabili isti Motif in isti štirikrat, nato Motif B trikrat namesto štirih. Namesto četrtega ponavljanja je "My Sweet Lord" uporabil prehod iste dolžine z istim milostnim zapisom na istem mestu. Vsak motiv je precej pogost, pravijo pa, da obe pesmi skupaj uporabljajo oba in v enakem številu primerov ni nesreča.

GLASITE YE

Avgusta 1976 je ameriški sodnik Richard Owen izdal sodbo. »Popolnoma očitno je,« je rekel Owen. "Obe pesmi sta skoraj enaki." Owen je še povedal, da ni mislil, da je Harrison namerno ukradel "On je tako fin". Opozoril je, da je na voljo le osem opomb v obsegu in da se "nesreče zgodijo. "Čeprav je Harrison priznal, da je seznanjen z" On je tako fin "(to je bil velik hit), je Owen dejal, da medtem ko Harrison ni ukradel pesmi, je kršil avtorske pravice. Razlika: Harrisonova tatvina je bila nenamerna ali "podzavestna".

Kljub temu je sodnik Owen odločil, da je bila avtorska pravica še vedno kršena, odločitev, ki je bila sprejeta v pritožbenem postopku, je ugotovila, da zakon o avtorskih pravicah Združenih držav ne zahteva prikazovanja namere kršitve.

Denarne odškodnine so se odločili tri mesece kasneje, novembra 1976. Licenčnine za "My Sweet Lord", ki so temeljile na prodaji singlov, albumov in glasbenih del, so znašale 2,1 milijona dolarjev. Ampak Bright ni dobil celotnega zneska. Sodnik Owen je ugotovil, da je le 75 odstotkov zaslug in uspeha pesmi posledica "He's So Fine", medtem ko je ostalih 25 odstotkov zaradi Harrisonovih besedil in dogovora. Zato je Owen priporočil, da Bright dobi 75 odstotkov avtorskih honorarjev, približno 1,6 milijona dolarjev. Če je bilo ugotovljeno, da je Harrison namerno ukradel pesem, bi Bright Tunes verjetno dobili celoten znesek.

Po petih letih se je končno odločil o zadevi, vendar se denar ne bi spremenil.

HALLELUJAH

Kmalu po poskusu so Bright Tunes sklenili sporazum o prodaji celotnega kataloga skladb in njihovih naknadnih pravnih pravic - za 587.000 ameriških dolarjev glasbenem založniku ABKCO, družbi v lasti … Allen Klein. Kljub temu, da je od škandala koncerta v Bangladešu Harison odklonil plačilo Kleinu 1,6 milijona dolarjev, ki mu je dolgoval Bright. Do zdaj se je Harrison začel zavedati Kleinega skrivnega dvojnega križa z Brightom in vložil predlog s sodiščem, v katerem je trdil, da Klein ni upravičen do tega, da bi dobil denar od "mojega sladkega lorda", ker je bilo sojenje s plagiatorjem posledica nezakonitih ravnanj Kleina.

Za to odločitev je bilo potrebno še pet let. Februarja 1981 je okrožno sodišče v ZDA odločilo, da je Klein dejansko nezakonito izdal Harrisona leta 1976, kar je ogrozilo celovitost ugotovitev plagiatorske obleke. Zato so bili finančni pogoji iz zadeve razglašeni za neveljavne, kar pomeni, da Harrison ni bilo treba plačati nikomur v višini 1,6 milijona dolarjev licenčnin.

V krogih bo šel

Sodišče je tudi odločilo, da Harrison povrne Kleinu 587.000 $. To je Klein plačal za katalog Bright Tunes. S Harrison plača ta znesek, bi Klein zlomil celo, a ne dobiček - od nakupa kataloga Bright Tunes.

Vendar pa je bilo še eno prepletanje. Sodnik je odločil, da bo zaradi Kleinovih mahinacij in ker bo Harrison v bistvu plačal katalog Bright Tunes, bo Harrison edini lastnik avtorskih pravic za "On je tako dober". Po desetletni pravni bitki, Harrison bi imel pesem, ki jo je nenamerno plagiarizirala že prej.

AFTERMATH

Harrison je svojo obleko in frustracije usmeril v obleko v dve pesmi, "To pesem" in "Sue me, Sue You Blues." Toda učinek razkrivanja "My Sweet Lord" se je začutil v prihodnjih letih, v eksploziji primeri pop-glasbene plagiatrije:

• Izdajateljska družba, ki je imela pravice do standarda "Makin 'Whoopee", je tožila Yoko Ono za njeno skladbo "Da, jaz sem tvoj angel." Kasneje je na sodišču priznala, da je vzela melodijo in strukturo skladbe, je dodal nove lyrics, in polno kredit.
• Jazz pianist Keith Jarrett je tožilec Steely Dan za plagiarizem na naslovni plošči njihovega albuma Gaucho navajal podobne njegove kompozicije "Dolgo, kot veste, da živite". V prihodnjih pritiskih Gaucho je Jarretta zapisal kot skladatelja.
• Proizvajalci Ghostbusters so Hueya Lewisa prosili, naj napišejo filmsko temo. Ko je zavrnil, je bil Ray Parker Jr. vpoklican. Lewis je pozneje tožil Parkerja zaradi plagiatorstva, ker je njegova pesem "Ghostbusters" zvenela zelo podobno Lewisovemu "I Want a New Drug." Parker je Lewisu plačal nerazkrito količino, vendar je zatrdil, da so mu producenti rekli, naj napiše pesem, ki je zvenela "kot Huey Lewis."
• Saul Zaentz iz Fantasy Records je imel pravice do vseh pesmi Creedence Clearwater Revival. Leta 1985 je tožil nekdanjega pevca CCR John Fogerty, ki je trdil, da je Fogertyjeva pesem "The Old Man Down the Road" plagiarizirala CCR "Run Through the Jungle". Z drugimi besedami, Zaentz je tožil Fogertyja, da je preveč slišal kot sam. Fogerty je dobil primer, ko je sodišče odločilo, da umetnik ne more plagati sebe.