Resnica o diamantih

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Prvi znani diamanti, ki so jih odkrili ljudje, so se v Indiji pojavili okoli 700 ali 800 let pred invazijo Dravidijski ljudje (ki jih še danes najdemo v južni Indiji in Šri Lanki). Dejstvo je, da tu dobimo enoto težo za diamante, karate, od; bi tehtale diamante glede na seme rožičevca.

Diamanti se pojavljajo v starodavnih zgodbah, ki segajo že pred več kot 2500 leti, med njimi tudi Aleksandra Velikega in Sinbada mornarja. Pliny Starejši, v svoji enciklopediji 78 Naravna zgodovina, je govoril tudi o diamantih. Vzhodni trgovci so jih prinesli v Evropo, skupaj s svilom, začimbami in drugimi eksotičnimi izdelki ter so bili uporabljeni kot dragoceni trgovski predmeti. Toda ti starinski diamanti niso bili omamljeni, briljantno rezani kamni, ki jih poznamo danes. So bili umazani, redko rezani ali polirani pravilno, in so bili pogosto zelo dolgočasen. O bleščečih kamnih, ki jih poznamo iz sodobnega časa, se skozi delovno intenzivno rezanje in poliranje (kar je pravzaprav izhajalo iz resnične, čeprav sorazmerno majhne vrednosti vseh, razen tistih, ki so največje od diamantov). Kot knjiga Joan Dickinson Knjiga Diamantov da bi diamanti desetletja lažje ležali v Indiji, še preden bi "dobro poznano oko (lahko) nahajalo diamant v grobem". Tudi z diamanti, ki jih najdemo v džungli v Braziliji v začetku 19. stoletja, vključno z indijskim prispevek, celotna svetovna proizvodnja diamantov iz gem je na tem mestu le nekaj kilogramov na leto. To se je spremenilo leta 1869.

Pred letom 1869 je bil glavni izvoz Južne Afrike volna in sladkor, kar ni bilo redko ali domorodno izključno za regijo. Pred tem zainteresirana Evropa ni bilo ničesar. (Zato zakaj "Scramble for Africa", vzdevek za evropski prevzem Afrike, se ni začel šele leta 1881.)

Torej, kaj se je spremenilo? Leta 1866 je mladi Boer (beseda, ki se nanaša na južnoafriškega kmeta nizozemskega ali nemškega rodu) našel 22-karatni diamant (za primerjavo, skoraj polovico velikosti Hope Diamond) v potoku v bližini reke Vaal v sodobnem dnevu Južna Afrika. Tri leta kasneje je 83-karatni diamant našel pastirček v bližini reke Orange v Južni Afriki. Preimenovana v "Zvezdo Južne Afrike" se je diamant v Južni Afriki dotaknil britanskih voditeljev. Kmalu zatem so bile štiri mine izkopane suhe in najdemo največje zaloge diamantov. Največji od teh rudnikov se je imenoval rudnik Kimberley ali "Big Hole".

Diamanti so prišli iz teh rudnikov v tono. Vrednost zemljišč v regiji, nato pa preostali del Afrike zaradi upanja, da je bilo več diamantov, ki jih je mogoče najti, se je povečalo. Med evropskimi silami, predvsem Britanijo, in prebivalstvom Boerja, ki so živeli v tej regiji, se je začela vojna za zemljo, V štirih mesecih med decembrom 1880 in marcem 1881 je prva vojna Anglo-Boerja rasla. Britanci bi na koncu zmagali, vendar pri precej višjih stroških delovne sile, kot so prvotno mislili. 408 britanskih vojakov je bilo ubitih, le 41 Boers. 18 let kasneje se je druga vojna Anglo-Boer začela še z večjimi žrtvami.

Medtem so se borbe in čista količina diamantov, ki prihajajo iz južnoafriških rudnikov, britanski lastniki rudnikov kar precej nervozni. Vrednost njihovega izdelka je odvisna od pomanjkanja in povpraševanja. S preveč diamantov in trga, ki se boji nasilja, je povpraševanje padlo in vrednost diamantov se je zmanjšala. V poznih 1880-ih so bili diamanti v bistvu poludragi kamen (enakovreden današnjemu turkizu ali topazu) in mnogi moji so bili v nevarnosti zapiranja.

Vnesite britanskega domačinca Cecila Rhodesa, ki je leta 1869 na začetku južnoafriškega diamantnega požara najemal vodne črpalke rudarjem. Iz zasluženega denarja je kupil zahtevke zemljišč iz manjših rudarskih dejavnosti. Ko je veliko malih operacij zaprtih in prodanih zemljišč zaradi preveč nasičenosti diamantov na trgu, je Rodos kupoval. V zanemarjanju bolj uveljavljenega rudnika Kimberly je opravil nakup, ki bi ga poslal v zgodovino. Stari rudnik De Beer je bil v lasti dveh brkov Boerja, Johannesa Nicolaasa de Beerja in Diederika Arnoldusa. Rodos jih je kupil, ker je takrat imela primerno ceno. Ker se je rodovsko cesarstvo še naprej razvijalo, je izjemno premožna družina Rothschild (ali vsaj njihova banka) zagotavljala finančno podporo (ni jasno, kako se Rodos in Rothschild medsebojno poznata), in kot je vsak drugi južnoafriški rudnik izravnan, De Beers ni.

Leta 1888, ko so se cene diamantov še naprej zniževale, je bilo le še nekaj lastnikov rudnikov, med njimi tudi Rodos in njegova rudnik De Beers. Preostali lastniki rudnikov so se odločili, da bo edini način, kako preživeti svojo industrijo, namesto, da bi tekmovali drug drugemu, utrditi in oblikovati eno velikansko rudarsko podjetje. Namen je bil ustvariti monopol v industriji, ki je usmeril vso proizvodnjo, rudarstvo in zemljišča v roke ene družbe. In ta družba je bila De Beers Consolidated Mines, Ltd, ki jo je vodil Cecil Rhodes. Od takrat naprej je bila družba De Beers skoraj edini lastnik vsakega južnoafriškega rudnika.

Rodos in De Beers sta ustvarili posamezne hčerinske družbe in "trgovske družbe", da bi bilo videti, da gre za različna podjetja, ki delujejo samostojno. Niso in vsi so bili del matične družbe De Beers Company. Danes bi jih imenovali korporacijske korporacije in v večini regij sveta bi bili nezakoniti. V bistvu je De Beers uspel določiti eno standardno ali "fiksno" diamantno ceno z minimalnimi nihanji med svojimi hčerinskimi podjetji in videti, kot da je trg določil ceno. Zdaj dejanska vrednost ponudbe in povpraševanja ni bila več pomembna, ker je De Beers nadzoroval celotno dobavo. Kot leta 1982 Atlantik V članku je zapisano: "De Beers se je izkazal kot najuspešnejši dogovor o kartelih v anali sodobnega poslovanja."

Po smrti Cecila Rhodesa leta 1902 je De Beers v lasti devetdeset odstotkov svetovne proizvodnje (ne le Južne Afrike) diamantov, po dolgih neusmiljenih poslovnih praksah pa je njegovo podjetje kmalu prešlo.

Rudnik premog (kasneje imenovan rudnik Cullinan, po mestu, v katerem se nahaja) je bil eden od edinih rudnikov, ki niso bili v lasti podjetja De Beers, kljub prevratom družbe, da je kupil. Lastniki niso želeli prispevati k Monopolu De Beers, zato so jih prodali neodvisnim trgovcem, bratom Oppenheimerjem. Leta 1905 je bil največji surov diamant, ki ga je kdaj našel, v rudniku premierja, s tehtanjem v absurdnem 3.106 karatah. Zdaj so bili bratje Oppenheimerja, še posebej Ernest Oppenheimer, v poslu.

Ernest Oppenheimer je to vedel, medtem ko je njegova lastna anglo ameriška korporacija počela dobro, nihče ne bi mogel premagati De Beersja v tem trenutku. Torej je vzel izraz "če jih ne morete premagati, se jim pridružite" resno. S svojim novoustanovljenim bogastvom je kupil dovolj delnic podjetja De Beers, da bi pristal na upravni odbor družbe. Do leta 1926 je bil drugi največji delničar v družbi, le za Solly Joel. Kot se je izkazalo, so Joel in Oppenheimer bili prijatelji in že zasnovali načrt, kjer bi Oppenheimer postal predsednik uprave. Oppenheimer je ravno to storil in preimenoval v družbo Diamond Corporation. Družba Oppenheimers bi imela nadzor nad družbo do leta 2011.

Leta 1938 je industrija diamantov spet propadla, zahvaljujoč odkrivanju rudnikov v Avstraliji, Sibiriji in Zahodni Afriki ter veliki depresiji, ki je zmanjšala prodajo, kar je ponovno nasitilo na trgu. Torej, Ernest je poslal svojega sina, Harryja, v New York City, da se je srečal z oglasno agencijo N.W. Ayer, ki je bila ista agencija, ki je pomagala svojemu finančnemu podporniku Morgan Bank. Skupaj so ugotovili, da so bile Združene države na trgu precej premalo diamantov. Samo prepričati morajo Američane, naj kupijo svoj izdelek. Prav to so storili z uporabo najsrečnejših in morda občasno najbolj nerazumnih človeških čustev - ljubezni.

Z uporabo časopisa, revij, novega medija filma in celo predavanj v srednjih šolah po vsej državi so se osredotočile na diamantne obroče, zgradili so iluzijo, da so diamanti enačili z ljubeznijo, z večjim (in dražjem) diamantom, kar pomeni več ljubezni. "Diamant je za vedno" je bil prikazan v oglasih, ki prikazujejo mlade ljubitelje, ki se poročijo ali na medenih tednih. (Dejansko so diamanti zlahka raztrgani, sežgani in pretvorjeni v ogljikov dioksid s pomočjo obilne zaloge kisika, razrezane itd.). Ti oglasi so se pojavili povsod, pogosto z igralci velikih filmskih filmov, ki spodbujajo to povezavo. In to je delovalo - do leta 1944 se je prodaja diamantov v Združenih državah Amerike povečala za 55 odstotkov, zdaj pa je bila neizprosno vezana na ljubezen in zakonske zveze, prav tako pa je veljala za zelo dragoceno postavko, ki bi trajala večno.

Ta ideja o diamantih, ki je "večno" in se prenese iz generacije v generacijo, je bila posebej pomembna ideja. Vidite, ker so več in več diamantov imele posamezniki, bi včasih obstajalo toliko ljudi, da če bi ljudje začeli poskušati prodati, bi bila odkrita realnost vrednosti in cena rezanih diamantov na koncu tudi ne bi bila več ki jo lahko upravlja družba De Beers, nekaj, kar se podjetje ni izgubilo. Tako so morali dijamanti ne samo, da jih mora držati posamezniki, ampak tudi ideja o nakupu uporabljenega diamanta, ki bi pokazala naklonjenost, mora biti trdno tabu. Harry Oppenheimer je vse to komentiral leta 1971:

Za dobro počutje industrije je potrebna stopnja nadzora, ne pa zato, ker je proizvodnja pretirana ali pa povpraševanje pada, temveč le zato, ker so bila velika količina nihanj v ceni, ki je bila praviloma ali nepravilno sprejeta kot običajna v primeru večine surovin materiali bi bili uničujoči za zaupanje javnosti v primeru čiste razkošja, kot so gemine diamanti, od katerih je velika zaloga v obliki nakita splošne javnosti.

V vsakem primeru je zaradi virtualnega monopola in morda najbolj učinkovitega ad blitza vseh časov diamantov ostalo tukaj in bi lahko De Beers ponovno določil ceno, ne glede na to, ali je bila ponudba visoka ali nizka.Dejstvo je, da je višja cena, več ljubezen je zdaj demonstriralo. De Beers je ponovil te vrste kampanj v razvitem svetu z velikim uspehom. Na primer, na Japonskem leta 1967 so bili obročki za diamantno angažiranje namenjeni samo 5% časa. V desetih letih, zahvaljujoč ogromnemu oglaševanju, je na Japonskem več kot polovica vseh angažiranih obročev imela diamante, s čimer se je število vedno vztrajno povečevalo.

Danes, zahvaljujoč vrsti zelo nedavnih dogodkov, vključno s številnimi tožbami in nekaj proti revoltu številnih držav, ki oskrbujejo diamante proti De Beers, De Beers nima več dihanja na trgu diamantov, vendar je ideja, da so diamanti tradicionalni način prikazovanja resnične ljubezni in da bi moral biti na diamantnem prstanu namenjen dve mesečni plači (ideja, ki je bila vključena v popularno kulturo s pomočjo stare oglaševalske akcije z diamanti, najprej kot enomesečna plača, nato pa se je povečala na dva s sloganom Kako drugače bi lahko dvomesečna plača trajala večno? «) je industrijo diamantov ohranila izredno donosno. Navsezadnje tudi za tiste, ki vse to vedo o diamantih, zaradi popularnega dojemanja, dajanje darila diamanta je še vedno defacto način za pretvorbo denarja v prikaz ljubezni, brez neposrednega videnja.

Bonus Dejstva:

• V sedemdesetih letih je imel De Beers velik problem na rokah. Njihove oglaševalske kampanje, ki spodbujajo visoke cene majhnih diamantov, so bile preveč uspešne, tako da so dobili več ljudi za nakup manjših diamantov in hkrati zvišali ceno večjih diamantov, ki jih je večina privoščila. Tako je bilo za zelo kratko obdobje resnično težava, ki zadovoljuje povpraševanje po majhnih diamantih, kar je povzročilo, da so morali znatno popustiti večje količine diamantov, da bi ljudi spodbudili, naj jih kupijo. Vendar pa se je ta problem hitro rešil, ker se je zaloga še naprej povečevala.
• Ugotovljeno je bilo, da je eden od razlogov, zaradi katerih so bili oglaševalske kampanje De Beers tako uspešni, da so ljudje ne samo, da bi dali zaročniške obroče, temveč diamantne, so imeli veliko opraviti s spreminjanjem zakonov hkrati, ko je De Beers sprožil svoj medijski blitz. V zgodnjem 20. stoletju vidite, da je večina žensk edina izbira pri zagotavljanju finančne blaginje na družbeno sprejemljiv način skozi človeka. In da bi dobil dobrega človeka, mora imeti nedoločen ugled. Težava je bila, da ko je bila razglašena angažiranost, bi približno polovica anketiranih žensk nadaljevala in dovolila, da bi njihova zaročenka imela spolne odnose z njimi. (Kinsey, 1948a: 336, 1948b: 364) Če je zaročenka potem prekinil zavezo, je ženska zdaj imela poleg nje tudi škandal ležečega angažiranja, ki pa je imela tudi dejstvo, da ni bila več vir njeno glavo. Ta dvojni whammy bi lahko dobesedno uničil vse dobre možnosti, ki jih je imela ženska. Kot taki so obstajali zakoni o knjigah za zaščito ženske, ki ji omogočajo, da tožijo zaradi poškodb, ki izhajajo iz lomljenega angažiranja, in še več, če je bil zlomljen posel vključen človek, ki je že vzel žensko nedolžnost. Toda v tridesetih letih prejšnjega stoletja so se ti zakoni začeli ukinjati ali je škoda, ki jo je imela ženska, upravičena do zbiranja, postala močno omejena, tudi v primerih, ko bi ženska razkrila, da je z mano spal tudi moški, ki je prekinil angažiranost. Ker je bil diamantni obroč za poročanje zelo cenjen zaradi oglaševalskih akcij v tem istem obdobju, je ženskam omogočila, da zberejo tisto, za kar je mislila, da je dragocen predmet, kot oblika zavarovanja posla, zdaj ko ni več mogla zbrati veliko (ali karkoli sploh) na način škode za lomljen posel.