Logo sl.emedicalblog.com

12 Zgodovinski znanstveni izvori

12 Zgodovinski znanstveni izvori
12 Zgodovinski znanstveni izvori

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: 12 Zgodovinski znanstveni izvori

Video: 12 Zgodovinski znanstveni izvori
Video: When Holland Island Disappeared | The Incredible Story of Maryland's Town Lost to the Sea 2024, April
Anonim
Image
Image

1) Leta 2002 je BBC objavil poročilo o nemških znanstvenjih, ki so odkrili, da bodo blond lase v naslednjih nekaj stoletjih izumrle zaradi recesivne lastnosti. Le leto kasneje je New York Times objavil poročilo o tem, kako so bile ugotovitve napačne, vendar je bila študija v zadnjih desetih letih še vedno navedena v različnih publikacijah.

Podoben mit se je začel leta 2007, zahvaljujoč študiji, ki jo je izvedla Oxfordova fundacija za lase (ki jo je financiral proizvajalec barv za lase Procter in Gamble, ki je poskušal spodbuditi prodajo rdečih barv za lase), ki bo kmalu izumrl. Od takrat se je izkazalo za napačno, ker je mutirani gen sam (glej, kaj povzroča rdeče lase tukaj), še vedno poteka, čeprav rdečelaska ni proizvedena (pogosto proizvajajo rjave las ženske, ki vztrajajo, da vsem povedal, da so rdečelaske;-) ). Torej, medtem ko se številke lahko še naprej zmanjšujejo z difuzijo, bo v bližnji prihodnosti ostala možnost, da bo "otrok rdečelaska otrok" ostal.

2) Leta 1726 je Johann Beringer odkril presenetljivo dobro ohranjene fosile kuščarjev, ptic in pajkov (dejansko narejenih iz apnenca), od katerih so nekateri imeli tudi ime Božje v hebrejščini, ki je na njih zapisano (danes so ti znani kot "lažni kamni" ). Po tem, ko je objavil več člankov o tej temi, in celo tako daleč, da bi teoretiziral, da jih je izklesal sam Bog, kot je mislil, da so predsodili Hebrejcem, so nekateri imeli Hebrejsko ime za Boga.

Na žalost za Beringerja se je izkazalo, da so nekateri njegovi žalostni kolegi namerno skrili artefakte, da bi ogrozili ugled Johanna Beringerja. To je delovalo, vendar je tudi na njih prišlo, ko so njegova odkritja začela razširjati vlečenje in so poskušali prepričati Bergerja, je bilo vse to prevara. Ni mu verjel, vendar so na koncu priznali, da so to storili. To ni samo uničilo vse svoje ugleda v znanstveni skupnosti, ampak tudi finančno uničilo samega Beringerja.

3) Prvotno je bil omenjen v National Geographic leta 1999, Archaeoraptor je tisto, kar so znanstveniki trdili, da je povezava med pticami in terapodami v fosilnem zapisu. Kasneje je bilo ugotovljeno, da je bil domnevni fosil pravzaprav sestavljen iz resničnih fosilov iz različnih vrst, združenih tako, da je videti, kot da je prišlo od ene živali.

4) Fizist Alan Sokal je predložil široko objavljen raziskovalni članek, napolnjen z žargonom in inteligentnim sondiranjem, sicer sicer precej nesmiselen, kot je ta dragulj:

Tako kot so liberalni feministi pogosto zadovoljeni z minimalno agendo pravne in socialne enakosti za ženske in "pro-choice", tako liberalni (in celo nekateri socialistični) matematiki pogosto vsebujejo delo v hegemonističnem okvirju Zermelo-Fraenkel (kar odraža liberalni izvori devetnajstega stoletja že vključujejo aksiom enakosti), ki jo dopolnjuje le aksiom izbire.

Ta članek je bil prvotno objavljen v Social Textu, reviji, ki jo je izdal Duke. Sokalov cilj je bil dokazati, da je bilo veliko revij dneva nič drugega kot "pastišek levičarskih nadvišanj, skritih referenc, velikih citatov in popolne nesmiselnosti". Z drugimi besedami, politično korektna psevdoscience.

Kot je dejal,

Rezultati mojega malega eksperimenta vsaj kažejo, da so nekateri modni sektorji ameriške akademske levice postali intelektualno leni. Uredniki Social Texta so imeli svoj članek, ker jim je bil všeč njen zaključek: »vsebina in metodologija postmoderne znanosti zagotavljata močno intelektualno podporo za napredni politični projekt« [str. 6]. Očitno niso čutili potrebe po analizi kakovosti dokazov, utemeljenosti argumentov ali celo pomembnosti argumentov za domnevni zaključek.

Njegov članek je bil objavljen in skoraj istočasno je Sokal izšel z več drugimi dokumenti, ki so kazali na njegovo prevarant in naredili bedake urednikov.

5) Leta 1783 je bil objavljen račun v Ljubljani Revija London o drevesu v Indoneziji, ki se imenuje drevesa Upas, tako strupeno, da je uničilo vse v 15 miljah, tako da je Zemlja ostala golo in pikčasto okostnjakom človeka in zveri. Resnica pa je, da čeprav Ustave dejansko obstaja in res vsebuje močan toksin, ne bo nikogar ubil, niti se ne bi naslonil proti njemu. Najpogosteje se je uporabljal v regijah, v katerih raste, za barve, les in strupe za puščice in kopje.

6) Pred približno tridesetimi leti so v Evropi objavili letak z imenom Villejuif, ki je navedel številne aditive za živila kot rakotvorne snovi. Nihče ne ve, kdo ga je prvič napisal. Najzgodnejša znana kopija je bila iz leta 1976, en list s seznami domnevnih rakotvornih snovi. Ta seznam se je razširil okoli in na vrhuncu, rekel je, da je prebrala polno polovico vseh francoskih gospodinjstev, od katerih jih je veliko resno sprejelo. Razširili so se iz Francije v Veliko Britanijo, Nemčijo, Italijo, nato na Bližnji vzhod in Afriko.

Težava je bila, da je bila v celoti sestavljena. Seznam je celo vključeval "citronsko kislino" kot rakotvorna snov, ki se naravno pojavlja v vseh živih organizmih. Na vrhu je naključni pregled gospodinjstev v Franciji pokazal, da je 19% vprašanih dejalo, da so prenehale kupovati izdelek, ki vsebuje sestavine, navedene v navodilu. Ocenjeno je, da je ta letala močno vplivala na odločitve o nakupu približno 7 milijonov ljudi.

7) Nemški fizik, specializiran za fiziko in nanotehnologijo kondenzirane snovi, Jan Hendrick Schön, je po vrsti odkritij v polprevodniških raziskavah na kratko prižgal slavo, ki je na splošno prevzel teoretične zamisli in pisal dokumente o poskusih, ki jih je to storil, da bi jih "dokazali" Bodi resničen. Na svojem vrhuncu leta 2001 je vsakih 8 dni v povprečju izdelal 1 novi raziskovalni papir. Veliko je bil objavljen in celo zmagovalec nagrade za fiziko, odlično nagrado Young Investigator (iz Društva za raziskovanje materialov) Otto-Klung-Weberbank in nagrado Braunschweig.

Ne nazadnje po njegovem vzponu na znanstveno zvezdo, pa so različni raziskovalci v svojih podatkih začeli opazovati nepravilnosti. Kmalu je bilo ugotovljeno, da je skoraj vse njegove eksperimente izrekel, kar je postal eden največjih prevarantov v svetu fizike. Od takrat je bil njegov doktorat preklican. Tožil je, da ga je vrnil in zmagal, nato pa ga je na pritožbo univerze, ki mu jo je dala, znova odvzela.

8) Piltdownov človek, odkrit leta 1912, naj bi bil fosilizirani ostanki zgodnjega, prej neznanega humanoida. To je imelo široko dosegljive posledice na zgodnji evolucijski teoriji in privedlo do številnih znanstvenikov v svojih raziskavah v naslednjih nekaj desetletjih (z več kot 250 znanstvenimi prispevki, napisanimi samo na Piltdownovem človeku). Šele skoraj 50 let kasneje so ljudje odkrili zapleteno prevare in ugotovili, da je bila lobanja pravzaprav tista človeškega moškega, medtem ko je bila čeljustnica orangutana.

9) Stožčast v Muzeju PT Barnum, Fidžija Sirena naj bi bila mumilirana morska deklica. Verjeli so, da je veliko ljudi resnično, dokler se ne izkaže za nič več kot glava in trup opice, ki je pritrjen na rep ribe.

10) V začetku devetdesetih let je bil na Fox Networku objavljen kratek film o domnevni nezemljani obdukciji, po katerem je več zgodbe o novicah. Šele 15 let kasneje je proizvajalec prišel, da je priznal, da je bil ponaredek. (šokantno)

11) Eden od najbolj znanih prevarantov v ameriški zgodovini, Cardiff Giant, je bil visok 10-metrski "okamen človek". Ta goljufija naj bi bila odgovorna za kovanje priljubljene fraze: "Vsak minut je ropar, rojen". Da bi vam podaril zgodbo, se je sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja George Hull, ugledni ateist, odločil za potegavščino nekaterih njegovih metodističnih znancev, ker je bil ta ogromen velikan pokopan v dvorišču svojega bratranca, naj bi se nanašal na biblijski odlomek, ki se nanaša velikani, ki tratijo na Zemljo. Kmalu zatem se je Hull dobro izkopal na istem mestu. Po "odkritju" velikana so tako mnogi hoteli videti, da je bil vstop vpisan. Kmalu je Hull prodal zanimanje za velikan za 23.000 dolarjev (skoraj pol milijona danes). Še naprej se je lotevalo množice, kjer je bilo prikazano. Hull je na koncu prišel ven in priznal, da je bil ponaredek, kar je večina znanstvenikov v tem času že zaključila, čeprav je splošna javnost menila, da je resnična.

12) Kljub temu, da se je sam naučil, je bil Shinichi Fujimura eden vodilnih japonskih arheologov. V zgodnjih osemdesetih letih je začel odkrivati predmete, ki so postajali vse starejši in starejši. Sčasoma je naletel na nekaj, kar je datirano na 600.000 let, kar bi bil najstarejši znak človeškega prebivališča doslej. Na žalost za Shinichija pa ga je nekaj novinarjev ujelo, da je pred roko zasadil najdbe v umazaniji. Po tem, ko so mu fotografije posnele novice, je verodostojnost Shinichi udarila v rezervoar.

[Slika preko Shutterstock]

Priporočena: