Mnogi miti okoli Charlesa Darwina

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Mit # 1. Charles Darwin je dejal, da so se ljudje spustili iz opic.

Skupno nasmehljivo retorično vprašanje, povezano s tem, je: "Če evolucija pravi, da smo se spustili iz opic, zakaj so še vedno opice?"

V Charlesu Darwinu 1871 znanstveno spreminjajočo se knjigo Spust človeka in izbor v zvezi s spolom, veliki naravoslovec in znanstvenik je mudil na svoji teoriji evolucije. Medtem ko je skušal črtati povezovalne linije med ljudmi, opicami, opicami, ni nikoli izrecno rekel, da so se ljudje spustili iz opic. Namesto tega se je vrnil O izvoru vrst, v katerem je dejal:

Analogija bi mi pripeljala še en korak naprej, in sicer, da verjamem, da so vse živali in rastline izhajale iz enega prototipa. Toda analogija bi bila prevara. Kljub temu imajo vse živi elementi veliko skupnega, v svoji kemični sestavi, njihovih germinalnih veziklov, njihove celične strukture, zakonov rasti in razmnoževanja.

Glavno mišljenje Darwina je bilo, da so vse živo bitje morda potekale iz ene stvari, vključno z ljudmi in opicami. Še bolj v bistvu je verjel, da so ljudje in opice izhajali iz skupnega prednika, pri čemer imajo ljudje in opice nekaj podobnejšega razmerju med bratranci kot staršem / otrokom. Vse kar rečemo, zdaj vemo, da so ljudje bolj neposredno povezani z opicami. Pravzaprav so ljudje in opice bolj pogosti, gensko združeni, kot opice in opice.

Mit # 2. Darwin je bil prej neznan znanstvenik O izvoru vrst.

Darwina O izvoru vrst je udaril akord, ko je bil sproščen konec leta 1859. Toda pred tem je bil v znanosti zelo dobro spoštovan. Peers so ga opisali kot »dovršenega naravoslovca« (od pregleda knjige Andrew Murray iz leta 1860) in »Vsak prispevek k naši literaturi o naravoslovju iz peresa g. C. Darwina bo zagotovo obvladal« (Samuel Wilberforce, 1860). Obstaja razlog za vse 1250 izvodov prvega odtisa O izvoru vrst prodal prvi dan.

Že leta 1836 je Darwin začel skrbeti za svoje delo, ko je njegov mentor, John Stevens Henslow, začel govoriti drugim o Darwinovih študijah. Darwin je napisal veliko knjig in brošur O izvoru vrst, vključno z Časopisi in opombe objavljen leta 1839 (v bistvu spomin o njegovih Beagle potovanjih) in Struktura in porazdelitev koralnih grebenov (veliko bolj ožji zapis o koralnih grebenih). Čeprav niso bili tako berljivi kot revolucionarni kot njegova bolj znana dela, so jih v skupnosti mislili kot znanstveno pomembni in pomagali vzpostaviti svoj ugled.

Mit # 3. Darwin je prvi objavil knjigo o evoluciji.

Kljub skupnemu napačnemu prepričanju, da je Darwin izključno odgovoren za odkrivanje evolucije, to ni tako. Ideja evolucijske biologije nikakor ni bila nova, s teorijami, ki se dotikajo evolucije vse do konca 7. stoletja pred našim štetjem. Pred kratkim je bilo v zgodnjem 19. stoletju zelo priljubljena teorija evolucije, ki jo je predlagal katoliški znanstvenik Jean-Baptiste Lamarck. Vendar pa je Darwin nekoliko drugače pristopil od Lamarcka, kar kaže, da bi lahko povsem drugačna vrsta imela skupni prednik, tako imenovani model razvejanja, namesto lestvičastega modela, ki je bil v nekaterih znanstvenih krogih tako priljubljen.

V drugem primeru, petnajst let pred Darwinovim objavljenim delom, ki nekoliko gradi delo Lamarck, je bil Robert Chambers " Vestiges of Natural History of Creation. Objavil leta 1844 prvotno anonimno, je govoril o idejah, kot so "zvezdni evolucije" - da se zvezde sčasoma spreminjajo - in "pretvorba" - se ta vrsta spremeni iz ene oblike v drugo.

Kasneje bi Darwin navedel Vestiges of Natural History of Creation v prvi izdaji O poreklu Species, nato spet v šesti izdaji, ko je pohvalil knjigo za svoje naprej razmišljanje,

Po mojem mnenju je v tej državi odlično služil, ko je pozoren na temo, pri odstranjevanju predsodkov in pri pripravi razloga za sprejem podobnih pogledov.

Mit # 4. Znanstveniki po vsem svetu so v začetku odklonili Darwinove teorije.

Seveda, nekateri se niso strinjali z Darwinovimi teorijami, med njimi Charles Hodge, ki je bil med prvimi, ki ga darvinizem povezuje z ateizmom: "Če moški reče, da je Darwinian,mnogi ga razumejo, da bi ga sami praktično ateistirali; medtem ko drugi razumejo, da je sprejel neko škodljivo obliko doktrine evolucije. To je veliko zlo."

Toda mnogi so se hvalili, strinjali in občudovali Darwina in njegovih ugotovitev, kot je prikazano s to žarečo izjavo (iz Wilberforca), "lepo ilustrira čudovito soodvisnost narave - zlate verige nepričakovanih odnosov, ki povezujejo vse močne mreže, se razteza od konca do konca te popolne in najbolj raznolike zemlje."

Poleg tega se je ta anonimni pregled pojavil na božični večer 1859 v Sobotni pregled, "Kadar rečemo, da so sklepi, ki jih je napovedal gospod Darwin, takšni, da bi, če bi bili ugotovljeni, povzročili popolno revolucijo v temeljnih doktrinah naravne zgodovine."

Mit # 5. Darwin je izumil izraz "preživetje najmočnejših".

V tem času viktorijanske znanstvene študije nič ni bilo napisano, preučeno ali prebrano v vakuumu. Vsekakor je bilo to primer, ko je Herbert Spencer skoval besedo "preživetje najmočnejših", ki jih je naredil po branju Darwinovih misli o evoluciji. Svobodno priznava, da je to temeljilo na Darwinovih teorijah, je zapisal v svoji knjigi leta 1861 Načela biologije, "To preživetje najmočnejšega, ki sem ga želel izraziti v mehanski obliki, je tisto, kar je gospod Darwin poklical naravni izbor ali ohranitev dirkalnih dirk v boju za življenje".

Vračanje naklonjenosti Darwinu daje Spencerju priznanje, da je njegovim načelom zagotovil veliko bolj "natančno" in "priročno" besedno zvezo, ki je pisal v šesti izdaji iz leta 1872 O izvoru vrst,

To načelo sem poklical, s katerim se ohrani vsako majhno spremembo, če je uporabna, z izrazom Natural Selection, da bi označili njegovo razmerje do človekove moči izbora. Toda izraz, ki ga je pogosto uporabljal g. Herbert Spencer iz Survival of Fittest, je natančnejši in je včasih enako priročen.

Mit # 6. Darwin je bil ateist.

Soočen s temi vprašanji, medtem ko je še vedno živel, je strastno zanikal, da je ateist v korespondenci, pisma in celo svojo avtobiografijo. Namesto tega je dejal: "Nikoli nisem bil ateist v smislu zanikanja obstoja Boga. - Mislim, da bi na splošno … naj bi bil agnostik najbolj točen opis mojega stanja duha. Kot znanstvenik je bil dovolj pameten, da je vedel, da ne bi prišel do zaključkov, ko bi bili podatki pomanjkljivi. V tem istem pismu tudi priznava, da njegova "sodba niha". Tudi eden od največjih znanstvenikov v zgodovini je prežaral vprašanje Boga in večja prisotnost.

Tam je tudi mit, da je na svojem smrtni postelji zavrnil evolucijo in se "vrnil" v krščanstvo. To ni res, in poleg tega, da Darwinovi potomci večkrat niso več dihotomijo, česar ni nujno obstajal v Darwinovem umu. Darwinu se religija in evolucija med seboj ne izključujeta. To nas pripelje do našega končnega mita.

Mit # 7: Od samega začetka je bil skoraj vsesplošni evoluciji in ustvarjanju.

Medtem ko so bile cerkve Anglije in nekaterih drugih verskih skupin v resnici podobne Darwinovim teorijam, ki so bile v glavnem osredotočene na vpletene vozne redove (milijone let in ne manj kot približno 6.000 let), je ta vrsta verskega spora skorajda ni bila norma na začetku, pri čemer je bitka "ustvarjanje proti evoluciji" bolj sorazmerno sodoben, razširjen pojav. (To je podobno relativno nedavni bitki Big Bang vs. Christianity, ko je resnično bil katoliški duhovnik in verjetno največji znanstvenik 20. stoletja, za katerega še niste slišali, ki je prišel do teorije, ki bi se razvila v Ironično je bilo, da so ga mnogi znanstveniki prvič zavrnili prav zato, ker se je zdelo, da se močno povezujejo s krščanskimi pogledi na izvor vesolja. Mnogi znanstveniki so obtožili duhovnika, da bi svojim verskim stališčem omogočil, da bi obvladali svojo znanstveno presojo kljub temu, da so njegove ideje podprle številni matematični in znanstveni dokazi, pri čemer je Albert Einstein izjavil: "To je najlepša in zadovoljiva razlaga ustvarjanja, ki sem jo kdaj prisluhnila", potem ko sem slišal duhovsko predavanje o tej temi. )

V evolucijo, v resnici, mnogi med duhovščino niso imeli nobenih težav Izvor iz vrstin razprava med različnimi vejami krščanstva o ideji o evoluciji pogosto odraža vrsto razprave, ki se dogaja v posvetnih krogih. Nekatere velike krščanske skupine so se celo preprosto vzdržale uradnega stališča - to je bilo nekaj za znanost, da bi ugotovilo, ali je v teoriji veljala veljavnost, saj ni bila v bistvu v nasprotju z mnogimi verskimi pogledi. Na primer, katoliška cerkev nikoli ni prepovedala dela, za razliko od mnogih drugih del, ki so se celo počutili, da so se borile proti ustaljeni katoliški doktrini. (Glej: Galileo in zakaj je bil obsojen zaradi dediščine)

V zadnjem času so številni papeži razpravljali o tej temi, med njimi tudi papeža Piusa XII, ki je izjavil, da med evolucijo in katolicizmom ni bilo konflikta. Še bolj nedavno je papež Francis leta 2014 opozoril:

[Bog] je ustvaril bitja in jim omogočil, da se razvijajo v skladu z notranjimi zakoni, ki jih je dal vsakomur, tako da so se lahko razvili in prišli ter svojo polnost bivanja. Istočasno je dala avtonomijo vsem bitjem vesolja, ki jim je zagotovil njegovo stalno prisotnost, ki je bila vsaka stvarnost.In tako se je ustvarjanje nadaljevalo stoletja in tisočletja, tisočletje in tisočletje, dokler ni postalo, kar danes poznamo, prav zato, ker Bog ni demijurž ali čarovnik, ampak ustvarjalec, ki daje biti vsem … Veliki eksplozij, ki je danes postavljen kot poreklo sveta, ni v nasprotju z božanskim dejanjem ustvarjanja, temveč jo zahteva. Razvoj narave ni v nasprotju s pojmom ustvarjanja, saj evolucija predpostavlja nastanek bitij, ki se razvijajo.