Konj, ki bi lahko naredil matematiko: nenamerni pametni Hans Hoax

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Ta pojav se je začel konec 19^th stoletja z nemškim učiteljem matematike z imenom Wilhelm Von Osten. Bil je študent frenologije, kar je pomenilo, da se je držal prepričanja, da se lahko inteligenca osebe, med drugim, določi glede na velikost in obliko glave. Poleg tega so ga zanimali tudi inteligence na živalih in ideja, da je bila človeška rasa precej podcenjena.

Von Osten se je zaradi njegovih prepričanj odločil, da bi poskušal učiti tri različne živali - mačko, medved in konj Hans. Prvih dveh ni uspelo tako dobro, vendar je vsaj pobegnil, ko ga je medved prežival. Na njegovo zadovoljstvo se je konj odzval na matematično poslušanje Von Osten.

Začelo se je z Hansom, ki je preprosto izrezoval številke, napisane na tabli. Vsako številko pod 10 je lahko računala s pritiskom na eno od njegovih kopit. Von Osten je bil vznemirjen in vzpodbuden s tem napredkom, zato se je odločil še nadalje testirati konja. Začel je pisati osnovne matematične probleme in poskušal Hansu naučiti, da prepozna preproste simbole. To se je izkazalo za relativno enostavno za živali in kmalu je lahko zagotovil pravilne odgovore na nešteto težav, vključno s frakcijami, kvadratnimi koreninami in množenjem.

Von Osten se je odločil, da Hansa na cesti, leta 1891 pa je opravljal brezplačne predstave po vsej Nemčiji. Na tej stopnji je Hansu lahko s svojimi pipami zapisal imena, prav tako pa je povedal čas in določil datume. Kljub dejstvu, da njegova natančnost ni bila 100-odstotna, so bile sposobnosti Hansa dovolj impresivne, da bi pritegnile velike množice, pa tudi pritegnile pozornost skeptikov, kot je New York Times (ki je pripovedoval zgodbo o konju) kot nemški odbor za šolstvo. Slednji so se odločili, da želijo preučiti sposobnosti Hansa, o katerih se je Von Osten hitro strinjal. Konec koncev je vedel, da ni goljuf in da ni bilo škandala, ki bi ga bilo treba izpostaviti.

Preiskovalna skupina je postala znana kot Hansova komisija in jo sestavljajo različni moški iz različnih poklicev. Sem spadal psiholog, nekaj šolskih učiteljev, vodja cirkusa, dva zoologista in trener konj. Kljub temeljitemu preiskovanju in preizkušanju je komisija leta 1904 sklenila, da ni nič goljufije glede Hansovih sposobnosti in da je bil res nadarjen konj.

Kljub ugotovitvam je psiholog po imenu Oskar Pfungst ostal skeptičen glede Hansa in njegovih domnevnih sposobnosti. Z dovoljenjem von Osten je pobral, kje je Hans Commission zapustil in začel nekaj temeljitih in edinstvenih preiskovalnih tehnik. Prvič, imel je postavljen šotor, v katerem bi bili izvedeni poskusi. Glavni namen tega je bil zaščititi preiskavo, Hans pa sam, od zunaj odvračanja in kontaminacije. Nato je opravil velik seznam vprašanj, ki so zahtevali Hansa, in spremenljivke, ki bi lahko vplivale na izid.

Sprva se je Hans odzval na zaslišanje kot običajno, vsaj če ga je lastnik vprašal. Vendar so se stvari začele spreminjati, ko je Pfungst začel spreminjati nekatere okoljske dejavnike med zaslišanjem. Na primer, je prosil Von Osten, da se sprašuje o vprašanjih Hansa. Točnost konj se je zmanjšala, čeprav nihče ni bil prepričan, zakaj.

Posledično se je psiholog odločil poskusiti z nekaterimi drugimi spremenljivkami. Von Osten je naročil, naj vpraša Hansa, da sam ne pozna odgovora in takoj je natančnost Hana znašala približno 89% in je skoraj 0%. Enaki rezultati bi se lahko zgodili tudi, če bi bil Hans zaslišan zaradi zaslona. Zdelo se je, da je Hans odgovoril na vprašanja, da bi moral imeti jasen pogled na njegovega vprašalnika, ki je moral mimogrede odgovoriti na sam vprašanje.

Očitno bi prišlo do zaključka, da je von Osten treniral Hansu, da se odzove na predhodno pripravljena vprašanja, ampak zakaj bi se potem tako hitro strinjal s preiskavo? Da bi odgovoril na to vprašanje, se je Pfungst odločil, da nadaljuje s študijem, a preusmeri pozornost na tiste, ki so se spraševali in komunicirali s konjem. Skoraj takoj je opazil nekatere premike v drži, izrazih obraza in dihanju vprašalnikov, ko je Hans iztegnil njegovo kopito. Z vsakim dotikom se je zdelo, da se je njihova napetost povečala; ko je bil dosežen pravi odgovor, bi izginil.

Pfungst je tako ugotovil, da je Hans te napetosti premaknil v napetosti, da bi se ustavil. Ta napetost ni obstajala, ko vprašalnik ni vedel o odgovoru na svoje vprašanje, kar pojasnjuje, zakaj Hans ni vedel, kaj storiti v tej okoliščini. Najbolj zanimiv del tega je bil, da sta Von Osten in drugi vpleteni vprašalnik popolnoma ne vedo, da dajejo Hansu piske. Vse je bilo popolnoma nezavedno storjeno.

Da bi še dokazal svojo točko, je sam Pfungst prevzel vlogo Hansa in poskušal odgovoriti na vprašanja, ki temeljijo izključno na telesnem jeziku. S skrbnim opazovanjem svojih vprašalnikov je bil uspešen v tem testu, tudi če so se zavedali teh znakov. Zdi se, da se niso mogli ustaviti, da bi jih prikazovali, kar je fascinantno.Od takrat so prikazi nenamernih iztočnic postali znani kot "Clever Hans Effect."

Kljub dejstvu, da je Pfungstova preiskava dokazovala, da je Clever Hans nekaj prevara, je nenamerno dokazal lastne teorije Von Osten glede inteligence živali. Seveda, Hans ni mogel resnično opraviti pol-kompleksne matematike ali vam povedati čas brez majhne pomoči, vendar je bil neverjetno dovzeten za izredno subtilen človeški telesni jezik. Morda ni intelekt, za katerega je šel Von Osten, vendar je kljub temu impresiven.