Logo sl.emedicalblog.com

Ta dan v zgodovini: 6. marec

Ta dan v zgodovini: 6. marec
Ta dan v zgodovini: 6. marec

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Ta dan v zgodovini: 6. marec

Video: Ta dan v zgodovini: 6. marec
Video: 6 июня 1944 г. – «Свет зари» | История - Политика - Документальный фильм о войне 2024, April
Anonim

Danes v zgodovini: 6. marec 1951

Na ta dan leta 1951 se je začelo sodišče Julius in Ethel Rosenberg na južnem okrožnem sodišču v New Yorku. Par je bil obtožen zarobe, da je špijunažal z zagotavljanjem informacij o atomski bombi v ZSSR med drugo svetovno vojno. Sočasno obtoženec, Morton Sedell, se je soočil tudi z enakimi stroški.
Na ta dan leta 1951 se je začelo sodišče Julius in Ethel Rosenberg na južnem okrožnem sodišču v New Yorku. Par je bil obtožen zarobe, da je špijunažal z zagotavljanjem informacij o atomski bombi v ZSSR med drugo svetovno vojno. Sočasno obtoženec, Morton Sedell, se je soočil tudi z enakimi stroški.

Julius Rosenberg, član ameriške komunistične partije na vrhuncu Rdeče prestrašitve, je bil odpuščen iz službe vlade, ko je postala znana njegova politična pripadnost. David Greenglass, Ethel brat, je bil zaposlen v Los Alamosu, kjer je bila razvita A-bomba. Kasneje je pričal, da ga je Julius prosil, naj Sovjetskim zvezam prenese visoko razvrščene podatke o atomskem orožju.

Etelova vloga je bila, da natipkamo te skrivne podatke, da bi jo lahko prenesli na drugega sogovornika Harrya Golda, ki ga je v New Yorku posredoval sovjetskemu agentu.

Vlada in gotovo tožilstvo sta verjela, da so ti domnevni ukrepi Sovjetom zagotovili potrebno znanje, ki je pripeljalo do razstreljevanja prvega jedrskega orožja v septembru leta 1949, kar je povzročilo hladno vojno.

Vendar je edini nekoliko trdni dokaz, ki ga je pregon imel proti Rosenbergom, pričevanje Greenglasa. To ni pomembno za tiste, ki so ujeli v anti-rdeči histeriji dneva. Drugi so verjeli, da je bil edini zločin, ki ga je združila, članstvo v komunistični partiji. Raziskava Rosenberg je bila ena najbolj polarizirajočih tem pogovora leta 1951.

Rosenbergovi so zavzeli stališče v svoji obrambi, vendar so se petič, ko so se spraševali o njihovem sodelovanju s komunistično stranko, pozval. To je bilo v času McCarthyja, tako da je bil njihov molk tako dober kot sprejem večini ljudi, zaradi česar so bili komuniji in zato vohuni za Sovjetsko zvezo glede na današnjo popularno misel. Dejstvo, da so v Združenih državah komunistični in celo javno spregovorijo o tem, za katere menite, da je sovjetski sistem vladavine pravilen, je vaša pravica po zakonu na tej točki res ni pomembna. Komiže so bili še vedno sovjetski vohuni … 😉

Julija in Ethel Roseberg sta bila 4. aprila obsojena na krivde in obsojena na smrt v plinski komori. Postali so prvi državljani Združenih držav Amerike, ki so bili obsojeni na smrt zaradi vohunjenja. Njihovi sodelavci so dobili lažje stavke za pričanje proti paru.

Dve leti sta Rosenbergova ohranila svojo nedolžnost. Pritožili sta se na vrhovno sodišče devetkrat, da bi preučili svoj primer, vendar je sodišče to zavrnilo. Zahteve za pomilostitev predsedniku Trumanu, nato pa predsedniku Eisenhowerju, so neodgovorjene. Papež Pius XII in Albert Einstein sta se zavzela za življenje, kot tudi milijoni ljudi po vsem svetu. Ne glede na to, je bila njihova izvedba predvidena za 19. junij 1953, 14. jubilejna poroka para.

Približno dva tedna, preden so umrli, sta Julius in Ethel Rosenberg prejela ponudbo generalnega državnega tožilca. Če bi se želeli izogniti smrtni obsodbi, so morali le priznati vse obtožbe proti njim. Naslednji dan sta se odločila:

Povedali so nam, da če bi sodelovali z vlado, bi bilo naše življenje varčeno. Z zahtevo, da odvrnemo resnico o naši nedolžnosti, vlada priznava svoje dvome o naši krivdi. Ne bomo pomagali očistiti napačnega zapisa goljufive obsodbe in barbarskega stavka … naše spoštovanje do resnice, vesti in človeškega dostojanstva ni za prodajo.

Rosenbergovi so svoje smrti srečali mirno in sestavljeno. Prvi Julius, nato Ethel.

Še vedno je nekaj nesoglasja glede tega, kaj se je resnično zgodilo ali se ni zgodilo v tej žalostni situaciji. Toda na splošno celo tisti, ki verjamejo, da je bil krivec kriv (zelo malo jih je več imelo več krivde za hladno vojno), prav tako menijo, da je kazen za preganjanje preveč kruto. Drugi čutijo, da je njihova usmrtitev vladni sankcioniran umor - ne mislite tako kot mi, ste usmrčeni. Toda tudi po pol stoletja zelo malo ljudi nima mnenja tako ali drugače.

Priporočena: