Preden je bil predsednik, je bil JFK najboljši avtor in osvojil Pulitzerovo nagrado

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Večina se spominja John Fitzgerald Kennedy kot naša mladostna in navdihujoča 35^th Predsednik, ki je s svojo elegantno soprogo obrnil Belo hišo v Camelot do svojega atentata novembra 1963. Toda danes, ki se danes spominja, je dolgo pred njegovim predsedovanjem JFK bil zelo cenjen avtor in celo leta 1957 dobil Pulicerovo nagrado za zgodovino z Profili v pogumu.

Kennedyjev oče je bil rojen v bogato in močno družino veleposlanik v Združenem kraljestvu v letih pred drugo svetovno vojno. Kennedy se je pridružil očetu v Evropi leta 1938 in 1939 in je bil priča o neuspešni politiki posmehovanja iz Velike Britanije. Kmalu po tem, ko je Britanija razglasila vojno proti Nemčiji leta 1939, je Kennedy svoje izkušnje spremenil v diplomsko nalogo. Ponovno kot knjiga, 1940-ih Zakaj England Splept postal uspešnica.

V naslednjih letih je Kennedy postal pomorščak in vojni junak. Leta 1946 je bil izvoljen v ameriški predstavniški dom in leta 1952 v senatu. Medtem ko je bil v slednjem in se je izšel iz operacije nazaj leta 1956, je raziskoval in pisal Profili v pogumu.

Obravnavajoč težave pri ohranjanju politične integritete ob spoštovanju strankarskih, osebnih in konstitutivnih pritiskov, Profili v pogumuin njeno sporočilo, da morajo politiki vzpostaviti ravnovesje med navzkrižnimi interesi, da bi bili učinkovito urejani, še vedno velja:

Fanatiki in ekstremisti, pa tudi tisti, ki so vestno posvečeni trdim in hitremu načelom, so vedno razočarani zaradi neuspeha svoje vlade, da bi lahko uresničila vsa svoja načela in se odrekla svojim nasprotnikom. Toda zakonodajalec ima določeno odgovornost, da spravi nasprotne sile znotraj svoje države in stranke ter jih zastopa v večjem nasprotju interesov na nacionalni ravni; in samo on ve, da je malo, če je kakšno vprašanje, v katerem je resnica in vse pravice in vsi angeli na eni strani.

Kennedy nadaljuje s trditvijo, da se mnogi politiki, ki se spravljajo v miru, in katerih glasovanje "se razvija", kažejo edinstveno in potrebno obliko poguma:

Nekateri moji kolegi, ki so danes kritizirani zaradi pomanjkanja odkritih načel - ali ki jih gledajo z prezirnimi očmi kot ogrožajočimi "politiki" - se preprosto ukvarjajo z likovno umetnostjo usklajevanja, uravnoteženja in tolmačenja sil in frakcij javnega mnenja, umetnost, ki je ključnega pomena za ohranitev združenega naroda in omogočanje delovanja naše vlade.

Kennedy zaključuje, da je pošten ali slab zakon je boljši od nobenega zakona in da bo le z dajanjem kompromisnih sredstev vsak predlog zakona postal zakon.

Na podlagi teh točk Kennedy opisuje primere političnega poguma, ki so jih pokazali številni zakonodajalci skozi našo zgodovino, in izkušnje nekaterih zrcalo, kar danes vidimo v Washingtonu, D.C.

Na primer, leta 1807 v času svojega kratkega bivanja v senatu je John Quincy Adams nasprotoval svoji stranki (federalisti) in njegovim volivcem v podporo republikanskemu trgovinskemu embargu kot odziv na britansko agresijo. Kot neposredno posledico je izgubil svoj sedež v Senatu naslednje leto.

Prav tako je Chuck Hagel v svojem drugem mandatu kot republikanski senator izpodbijal stališče svoje stranke o vojni v Iraku leta 2006, ki je zahteval "fazno umikanje čete," in leta 2007, ki je rekel iraški vzpon, "najnevarnejšo napako zunanje politike v ta država od Vietnama. «Leta 2008 je Hagel pojasnil svoje stališče:

Vsakdo, ki je odgovoren za pomoč tej državi, mora razmisliti o tem, kaj mislimo, da je v interesu naše države, in ne interesu naše stranke ali našega predsednika.

Vedeti, da se bo soočil z močnim nasprotovanjem lastne stranke zaradi svoje neumnosti. Kot pred njim senator Adams, senator Hagel ni kandidiral za ponovno izvolitev.

Še en par politikov, ki so morda delili podobno izkušnjo, čeprav so 160 let ločeni, so senator Daniel Webster in Barack Obama. Leta 1850 je Webster dal svoj slaven "sedmi marec" govor, v katerem je razveljavil njegova močna prepričanja Abolitionistov v podporo zakonodaji, ki bi vsaj v mislih ohranila Unijo. Webster je bil križan zaradi svoje podpore Henryja Clayjevega zadnjega velikega kompromisa in ga je ogorčilo tiste, ki jih je najbolj spoštoval, med njimi Mann, Longfellow, Emerson, Lowell in Whittier.

Podobno je Barack Obama zelo sporno zavrnil njegovo močno nasprotovanje nespornemu priporu osumljenih teroristov v zalivu Guantanamo in prav tako močno podporo našemu sistemu pravičnosti, potem ko je postal predsednik. Da bi vsaj v svoji oceni zagotovil varnost in varnost ameriškega ljudstva, je večkrat dovolil usmrtitev posameznikov brez sojenja, pa tudi za nedoločen pridržek tistih, ki so "preveč nevarni za prenos, vendar niso izvedljivi za kazenski pregon." "Prepozno je, da se bo učinek na njegovo zapuščino zgodil, čeprav bodo mnogi, tudi na levi, vključno z Michaelom Moorejem, Code Pink in Ameriško zvezo za državljanske svoboščine (ACLU), izrazili prezir in groznjo.

Kennedy povzema svojo analizo političnega poguma na koncu:

Nekateri so pokazali pogum skozi svojo nepopustljivo predanost absolutnemu načelu. Drugi so pokazali pogum s sprejetjem kompromisa… Večina jih je kljub svojim razlikam imela veliko skupnega… in predvsem globoko vase prepričanje vase, njihovo celovitost in pravilnost njihovega vzroka.

Ta članek bom zaprl z enim izmed mojih najljubših citatov JFK, ki je prišel tik pred smrtjo, v zvezi z njegovo zavezo, s čimer bi zagotovili mir:

Na kakšen mir mislim? Kakšen mir iščemo? Ameriško vojno orožje ni uveljavilo na svetu. Ne mir groba ali varnost sužnjev. Govorim o resničnem miru, vrsti miru, ki oživi življenje na zemlji… ne le mir za Američane, ampak mir za vse moške in ženske - ne le mir v našem času, temveč mir za ves čas. V končni analizi je naša najosnovnejša povezava, da vsi živimo v tem majhnem planetu. Vsi dihamo isti zrak. Vsi smo cenili prihodnost naše otroke. In vsi smo smrtni. 10. junija 1963

Bonus JFK Navedba in dejstvo:

• Med Kennedyjevim najbolj trajnim oratorjem so omenjene znane besede iz njegovega otvoritvenega naslova januarja 1961: In tako, moji kolegi Američani: ne vprašajte, kaj vaša država lahko stori z vami - vprašajte, kaj lahko storite za svojo državo.
• John F. Kennedy je bil ustreljen 22. novembra 1963. Nihče ni bil obsojen za umor. V zvezi s tem so bile izvedene dve uradni preiskavi ZDA: prvi iz Warrenove komisije je leta 1964 sklenil, da sta dve krogli, vključno z "čarobno kroglo", povzročili številne rane Kennedyju in njegovemu spremljevalcu guvernerju Connellyju. Drugi ameriški parlamentarni odbor za umore leta 1979 je ugotovil, da je bil Kennedyjev umor verjetno zarote, vendar ni opravil nobene nadaljnje preiskave. Nekateri dokumenti o atentatu bodo zapečateni do leta 2017; fotografije obdukcije in rentgenske poškodbe Kennedyja ostanejo omejene.