Logo sl.emedicalblog.com

G. Rogers je pomagal, da je bil tako pravno za snemanje televizijskih oddaj z videorekorderjem

G. Rogers je pomagal, da je bil tako pravno za snemanje televizijskih oddaj z videorekorderjem
G. Rogers je pomagal, da je bil tako pravno za snemanje televizijskih oddaj z videorekorderjem

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: G. Rogers je pomagal, da je bil tako pravno za snemanje televizijskih oddaj z videorekorderjem

Video: G. Rogers je pomagal, da je bil tako pravno za snemanje televizijskih oddaj z videorekorderjem
Video: She Fought for the Survival of the Household ~ Abandoned House in USA 2024, Maj
Anonim
G. Rogers je očitno ne moti, če so ljudje posneli svojo oddajo z videorekorderjem, pri čemer so se zavzeli za pravico ljudi, da to storijo v primeru Sony Corp. of America proti Universal City Studios, Inc. v tistem času. da je to pomenilo kršitev avtorskih pravic. G. Rogers je bil eden redkih vključenih v televizijo, ki ni verjel in je menil, da bi morali ljudem omogočiti snemanje programov. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je pričevanje gospoda Rogersa pomemben dokaz, ki je pomagal privede do njihove končne odločitve. Natančneje je gospod Rogers izjavil: "Nekatere javne postaje in komercialne postaje programirajo" soseski "v urah, ko jih nekateri otroci ne morejo uporabljati … Vedno sem se počutil, da se s pojavom vsega te nove tehnologije, ki ljudem omogoča posnetek "Neighbourhood" iz zraka, in govorim za "sosedstvo", ker to proizvajajo, da postanejo bolj dejavne pri načrtovanju družine TV-življenja. Zelo iskreno, nasprotujem ljudem, ki jih programirajo drugi. Moj celoten pristop v oddajanju je bil vedno "Ste pomembna oseba ravno tako, kot ste. Lahko sprejmete zdrave odločitve. «Mogoče se dogajajo predolgo, vendar mislim, da je vse, kar omogoča, da je oseba bolj dejavna pri nadzoru svojega življenja, na zdrav način, pomembna.«
G. Rogers je očitno ne moti, če so ljudje posneli svojo oddajo z videorekorderjem, pri čemer so se zavzeli za pravico ljudi, da to storijo v primeru Sony Corp. of America proti Universal City Studios, Inc. v tistem času. da je to pomenilo kršitev avtorskih pravic. G. Rogers je bil eden redkih vključenih v televizijo, ki ni verjel in je menil, da bi morali ljudem omogočiti snemanje programov. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je pričevanje gospoda Rogersa pomemben dokaz, ki je pomagal privede do njihove končne odločitve. Natančneje je gospod Rogers izjavil: "Nekatere javne postaje in komercialne postaje programirajo" soseski "v urah, ko jih nekateri otroci ne morejo uporabljati … Vedno sem se počutil, da se s pojavom vsega te nove tehnologije, ki ljudem omogoča posnetek "Neighbourhood" iz zraka, in govorim za "sosedstvo", ker to proizvajajo, da postanejo bolj dejavne pri načrtovanju družine TV-življenja. Zelo iskreno, nasprotujem ljudem, ki jih programirajo drugi. Moj celoten pristop v oddajanju je bil vedno "Ste pomembna oseba ravno tako, kot ste. Lahko sprejmete zdrave odločitve. «Mogoče se dogajajo predolgo, vendar mislim, da je vse, kar omogoča, da je oseba bolj dejavna pri nadzoru svojega življenja, na zdrav način, pomembna.«

G. Rogers Dejstva

Priporočena: