Ta čas je Mozart piratil prepovedano glasbo iz katoliške cerkve iz spomina

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Ta del je bil Miserere mei, Deus (dobesedno, "Usmili se mi, o bogu"), ki je temeljil na Psalm 51 in ga je sestavil katoliški duhovnik Gregorio Allegri v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.

Čeprav se danes Miserere šteje za enega najbolj priljubljenih in pogosto zabeleženih dogovorov iz pozne renesanse, že več let, zaradi papeškega odloka, če bi ga želeli slišati, je moral iti v Vatikan. Kaznovanje ignoriranja prepovedi kopiranja te glasbe mnogi ugledni vir (in tudi Mozartov oče, Leopold) na splošno izkažejo kot izločitev iz katoliške cerkve. (Čeprav nisem mogel najti nobenih primarnih dokumentov, v katerih je papež Urban VIII ali katerikoli drugi papež, ki je kdaj izdal tak uradni odlok, in med različnimi piratskimi različicami glasbe je znano, da so obstajali med moratorijem, ne da bi bil kdo, ki se zdi, da je bil izločen.) Kljub temu je bila dejansko prepoved kopiranja glasbe, ki je trajala skoraj stoletje in pol.

Za dodajanje skrivnosti, ki obkroža del, je bilo dovoljeno, da se javno izvaja le v dveh posebnih dneh med Svetim tednom (teden pred velikonočno) - Sveto sredo in Veliki petek. (In če ste radovedni, glejte: Zakaj je določitev datuma Velikonočije tako zmedeno) Vse to, skupaj z vrhunsko akustiko Sikstinske kapele in neprimerljivim talentom papeževega zbora, je pripeljalo do tega, da je del postal skoraj legendarna entiteta, z ljudmi ki potujejo po vsem svetu, da bi slišali, da je v vseh svojih slavah.

Čeprav je Vatikan več let zavrnil kopijo plošče za kos, je bila do sredine osemnajstega stoletja cerkev cajolirana v tri izvode uglednim posameznikom. Ti posamezniki so bili portugalski kralj, slaven skladatelj in katoliški samostan Giovanni Battista Martini in cesar Leopold I.

V zvezi z cesarjem Leopoldom se zdi, da je slišal del ob obisku v Vatikanu nekje v poznih 1600. letih, ko je postal zaljubljen v to. Leopold je uporabil svoj vpliv, da bi papeža prepričal, da mu bo dal kopijo listnice. Nato je poklical najboljše pevce, ki jih je imel pod njegovim poveljstvom in uredil izvedbo dela, ki se bo odvijal v Dvoranski kapelici na Dunaju. Po vseh računih, je rezultat, ki je bil premalo in dolgočasen. To je domnevno povzročilo, da je cesar verjel, da je bil goljufal in da je imel nižjo kopijo glasbe, pošiljal kurir v Vatikan, da bi papežu razložil, kaj se je zgodilo. Očitno je vznemirjen nad njegovimi naročili, da ne sledi, zato je papež pozneje zavrnil Maestro di Cappella, ki je predvajal glasbo.

Kot se je izkazalo, je bilo Leopoldu dejansko poslano pristno kopijo listnice. Vendar pa je z leti papeški zbor dodal veliko okraskov prvotnemu delu, ki se ni odražal v popisu glasbe, niti niso bili navidezno zapisani. Zgodba pravi, da je Maestro di Cappella sčasoma dobil službo nazaj, ko je bilo to pojasnjeno papežu. Ali je ta zgodba povedala povsem natančno ali ne, bi cesar Leopold kasneje zagotovil kopijo Miserereja, ki mu je bila dana v Dunajski cesarski knjižnici.

To nas vse pripelje do leta 1770, ko je 14-letni Mozart z očetom potoval po Italiji.

Po prihodu v Rim je Mozart obiskoval Tenebrae sv. Sredo, med katerim je slišal Miserere v celoti. Kasneje tistega dne je Mozart, ki je na tej točki že štel za glasbeni čudak, prepisal ves 15 minutni del iz spomina. Govori se tudi, da se je ta teden udeležil uspešnega petka, da bi ga ponovno slišal, kar je pripomoglo k izboljšanju njegove nedovoljene kopije. (Popularni mit pravi, da je svojo kopijo pretihotapil v izvedbo v klobuku in ga popravil na kraju samem.)

Kljub temu, ko je vedel, da je kopiranje dela tabuja, je bil Mozartov oče, Leopold, navidezno navdušen, da je njegovemu sinu uspelo prepisati pesem iz spomina in pisati v pismu svoji ženi z dne 14. aprila 1770:

Pogosto ste slišali za slavnega Miserereja v Rimu, ki je tako zelo cenjen, da je izvajalcem prepovedano, da bolečine odklonitve odvzamejo njen del, ga kopirajo ali dajo nikomur. Toda že imamo. Wolfgang ga je zapisal in v tem pismu ga bomo poslali v Salzburg, če nam ni bilo potrebno, da smo tam, da ga opravimo. Toda način izvedbe prispeva več k njenemu učinku kot sami sestavi. Poleg tega, ker je ena od skrivnosti v Rimu, ne želimo pustiti, da bi padla v druge roke.

Za razliko od drugih avtorjev, je Mozart najverjetneje vključeval množico razcvetanj in okrasnih okraskov, ki so jih uporabljali zbor, ki so bili temeljnega pomena za ureditev, ampak, kot je bilo že omenjeno, ne v izvirni glasbi Allegri.

Vse to je povedalo, toda to je zelo razširjena zgodba, tu je treba omeniti, da iz dokazov dejansko ni jasno, kako natančna je bila Mozartova kopija dela, saj je bila na žalost izgubljena v zgodovini in odšla iz raje očetov račun je nekoliko sumljiv. Toda za tiste, ki podpirajo zamisel, da je Mozart naredil popolno kopijo, je treba opozoriti, da je Miserere neverjetno ponavljajoči se del, saj ima večina ureditev, ki prihajajo v prvih nekaj minutah.

Prav tako se pogosto navajajo, da je kmalu po prepisovanju Misererea Mozart na zabavi z očetom, ko je tema pogovorov prišla v pogovoru, pri čemer se je Leopold hvalil gostom, da je njegov sin prepisal legendarni del iz spomina, kar je povzročilo določeno število skepticizma udeležencev. Vendar pa je bila udeležba na omenjeni zabavi glasbenik Christoferi, ki ga je dejansko zapel, medtem ko je član papežnega zbora. Potem ko je preučil kopijo Mozarta, je domnevno potrdil, da je to zvesta reprodukcija.

Ta viteza je bila nekaj, kar se je zdelo, da je bil Mozart izredno ponosen, vključno s pogosto oblečenim navzkrižnim medaljom, ki je prišla z vitezom. Prav tako je podpisal njegovo ime Chevalier de Mozart. Vendar pa je v pismu svojemu očetu iz oktobra 1777 21-letni Mozart razkril, da je med koncertom, na katerem so bili prisotni številni plemiči, Mozart nosil oznako svojega papeškega viteza in plemiči so mu ga pripisali, po tem Zdi se, da je prenehal nositi in nadaljevati s podpisom svojega imena z naslovom.

V vsakem primeru, ki ga je Mozart navdušil in brez dvoma spoznal, da sta moški na podlagi Mozartove transkripcije dela in tistih, ki so obstajali v tistem času, mačka iz vreče (ali morda preprosto ne skrbi kot njegovi predhodniki), papež Clement XIV se je znebil prepovedi kopij glasbe za Miserere, ki naj bi mu na voljo mars. Vendar pa je zaradi abbelimenti, ki ga je papeški zbor zaposloval, ko so izvedli komad, v primerjavi s tistim, kar je rekla glasbena glasba, že skoraj stoletje bolj prava vatikanska različica pesmi ostala nekaj, kar bi lahko slišali samo v Vatikanu. Ne bi bilo do leta 1840, ko je katoliški duhovnik z imenom Pietro Alfieri objavil razkošno različico Miserereja, da je končno imel svet, kar se šteje za točno listno glasbeno predstavo v različici pesmi Chapel Choir.

Bonus Dejstva:

• Ponavadi je dejal, da je Mozart (ali prodal) prepis Miserereja britanskemu glasbenem zgodovinarju Charlesu Burniju, ki ga je leta 1771 objavil neposredno po svoji lastni turneji po Italiji, ki je bolj ali manj sovpadel z Mozartom. Vendar pa so neposredni dokazi, da Burneyjeva različica prihaja iz Mozarta, le malo. In če je Burniejeva različica prišla iz Mozarta, je treba omeniti, da ta različica ni imela okrajšave, zaradi katere je bil papeški zbor tako slaven, morda implicirajo, da Mozartova transkripcija ni bila čisto točna, kot je običajno navedeno. Čeprav, pravzaprav ni jasno, da je Burneyova različica kopirala iz Mozarta. Pravzaprav, prav zato, ker Burney's Miserere ne vključuje nobenega abbellimena, bi to pomenilo, da to ne bi izhajalo iz različice, prepisane s performansom Chapel Choir.
• Špekulativna povezava, ki jo je Burneyjeva različica iz Mozarta deloma pripeljala iz dejstva, da je Burney znal, da je naletel na Mozarta, medtem ko je bil na njegovem Grand Touru. Prav tako je treba opozoriti, da se je Burney še srečal z Padre Giovanni Martini, ki je, kot je bilo že omenjeno, eden od treh posameznikov, ki so imeli pooblaščeni izvod Miserereja - kopija, ki nima zbornikov okraski za prvotno delo Allegrija … Burneyjeva različica … Špekulacije, ki jih je Burney oprl na svojo različico, ki jo je napisal Mozart, je morda prišel pogledati na Martinivo kopijo, predvsem temelji na nadaljnjih špekulacijah, da Martini ne bi dovolila Burneyju, da bi prepisal delo ali ga preveč pogledal zaradi moratorija na kopiranje, ki je bilo takrat še vedno na mestu.
• Beyond Burney, ki bi lahko dobil lep pogled na Martini kopijo, glede na Mozartov prvi sestanek s Martini Zdi se da je prišel tik preden je naredil svoj prepis Miserereja, je celo mogoče, da je Mozart dobil priložnost pogledati avtorizirano kopijo glasbe, preden je slišal, in nato prepisal svojo lastno kopijo.
• V pismih, ki so bile do nedavnega nameščene v skrbno varovanih vatikanski arhivih, je bilo opozorjeno, da je papežu seznanjen z Mozartovimi dejanji s strani neimenovanega posameznika, ki je "prosil v njegovo ime". Medtem ko ta posameznik ni imenovan v nobenem dokumentu, ki nam je na voljo, kot je bilo prej omenjeno, zgodovinarji verjamejo, da je verjetno Leopold, ki je pisal papežu o Mozartovem prepisu.