Beseda "Novice" ne izhaja iz štirih kardinalnih navodil (sever, vzhod, zahod, jug)

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Medtem ko je to potencialno poreklo besede novice zdi dovolj verjeten, to ni res. Resnica je, da je beseda novice mogoče izslediti nazaj na pozno srednjo angleško okrog 14^th stoletja kot množino za pridevnik "nova" ali "nova stvar". To je nekoliko redek primer angleškega pridevnika, ki postane samostalnik, ko je ustvarjen množino. Zdi se, da je ta preskok iz "novih" v "novice" v angleščini vplival na stari francoski "nouveau", kar pomeni "novo". "Nouveau" v množični ženski obliki postane samostalnik "nouvelles", kar pomeni "novice".

Pred 14^th stoletje, namesto besede "novice", angleški govorniki običajno uporabljajo besedo "tidings", bolj ali manj pomenijo "napoved dogodka". Ta srednja angleška različica se je začela pred 11^th stoletje in izhaja iz starega angleškega izraza "tidung", ki pomeni "dogodek, pojav ali novica".

Bonus Dejstva:

• Po podatkih USA Today je deset največjih novic v preteklih 25 letih (izjava o omejitvi odgovornosti: zelo pristransko glede ameriških novic):

  1. "Pad komunizma" leta 1989 z uničenjem berlinskega zidu.
  2. Teroristični napadi 11. septembra na Svetovnem trgovinskem centru.
  3. Iračna vojna, ki se je začela leta 2003.
  4. Orkan Katrina in uničenje Novega Orleansa.
  5. Simpsonov v Simpsonu v letih 1994-1995.
  6. Predsedniške volitve leta 2000, ki so trajale 5 tednov, da bi razkrile zmagovalca.
  7. Obtožba Clintona leta 1999.
  8. Afganistanska invazija leta 2001.
  9. O bombnem napadu Oklahoma leta 1995.
  10. Černobilska nesreča leta 1986.
• Černobilska nesreča je bila posledica veliko idiocije, ne pa dejanskega neuspeha pri načrtovanju ali inženiringu. To je bil primer, ko je bil eden od reaktorjev namerno postavljen v najslabšem možnem stanju, v katerem bi lahko bil, medtem ko operaterji ne upoštevajo vseh opozoril in prevladajo nad mnogimi avtomatiziranimi varnostnimi sistemi. Pravzaprav je bila zaveza varnostnim sistemom, da je reaktor, s katerim so se zmešali, trajal tako dolgo, kot je to storil s tem, kar so počeli z njim. Tudi po eksplozijah so delavci, ki so upravljali reaktorju poleg eksplozije, rekli, naj ostale reaktorje zadržijo na spletu in še naprej delajo. Napake se niso ustavile, čeprav je eksplozijski reaktorski vodja Alexander Akimov predpostavljal, da je bil reaktor še neprepusten, kljub vsemu grafitnemu in reaktorskemu gorivu, ki je ležala po stavbi po eksploziji. Zato je ves čas ves čas delal na eksplodiranem reaktorskem jedru, ki je stalo veliko delavcev, vključno z Akimovim, njihovim življenjem.
• Eden od težav pri prepoznavanju nevarnosti je bil, da sta dva odmerka, ki sta sposobna meriti obseg sevanja, ki so jih doživljali, ena nedostopna, druga pa se ni vklopila. Vsi drugi metri niso mogli prebrati tega visokega; v resnici niso bili zelo berljivi, zato so vedeli le, da so ravni sevanja nekje nad 3,6 urami na uro, kar je razmeroma visoka stopnja, zagotovo pa ne bo nikogar, ki bi delal tam, zamenjal. Ko so sčasoma prinesli meter v tem, da bi lahko prebral pravilne ravni, je Akimov domneval, da mora delovati nepravilno zaradi izjemnih visokih odčitkov, ki so jih dobili. Še enkrat bi pomislili, da jedrsko gorivo in grafit ležita okoli stavbe in bi ga dve eksploziji izpustili, toda tukaj smo. V obrambi, okoli 5000 obrob, se možgani začnejo poškodovati z živčnimi ubojnimi živci in majhnimi žilami. Verjetno ni imel izkušenj s temi ravnmi, kjer je delal, temveč nižji visoki ravni, ne povzroča poškodb možganov, povzroča težave s pomnilnikom; zmedenost; težave s sposobnostjo obdelave informacij; in upad kognicije. Torej je to morda igralo pri njegovih slabih odločitvah po eksplozijah.
• Naslednja napaka je bila s reševalnimi posadkami, ki so prišle na sceno. Mnogi od njih niso vedeli ničesar o sevanjem, nekateri pa so celo neposredno obvladovali nekaj radioaktivnih odpadkov, ki so ležali okoli, kar je oddajalo kar 15.000 obrob na uro. Napake se niso končale in na koncu je bilo ocenjenih 60.000 ljudi izpostavljenih visokim sevanjem; od katerih je približno pet tisoč ljudi umrlo v petih letih po eksploziji zaradi težav, ki izhajajo iz izpostavljenosti sevanju. Opomba za sebe: ko delate na jedrskem reaktorju in v nekaj urah se vklopite opozorilna lučka, ki vam včasih govori, da nehate delati to, kar delate, morda bi morali razmišljati o tem, da ne boste preglasili omenjenih opozoril in morda, ustavi, kar počneš. To sem samo vrgel ven.
• Gasilci na prizorišču v Černobilu so sevanje opisali kot "degustacijo kot kovina" in občutek občutkov "igle in igel" po celotni koži.
• Katastrofa jedrske elektrarne Fukushima, ki jo je povzročil potres na 11. marec 2011 na Japonskem, je bil ocenjen kot 7. stopnja na mednarodni ravni za jedrske in radiološke dogodke (INES), ki je najvišja ocena. Do danes je bil edini drug dogodek, ki je bil ta ocena, Chernobyl.
• 7 stopenj na INES-u so: stopnja 1- Anomalija 2- incident 3 resen incident 4- nesreča z lokalnimi posledicami 5- nesreča s širšimi posledicami 6- resna nesreča 7- velika nesreča.
• Trikotni otok, nesreča jedrske elektrarne blizu Middletown, Pennsylvania, je najhujša nesreča elektrarn v zgodovini ZDA. To ni pripeljalo do smrti in nobenih poškodb delavcev rastlin ali bližnje skupnosti. Še vedno je bila ocenjena raven 5 na INES-ju, čeprav bi morala biti pravkar ocenjena na raven 2. Če ste med nesrečo, ki se je tam zgodila leta 1979, v kampu na otoku Tri Mile, prejeli samo dodatnih 80 milirjev izpostavljenosti med trajanjem nesreče. Za referenco, če ste kdaj imeli hrbtenico hrbtenice, ste prejeli približno dvakrat toliko, da ste v nekaj sekundah rentgenskega slikanja. Če ste med nesrečo bili oddaljeni približno deset kilometrov od reaktorja, bi prejeli približno 8 milirjev ali približno enakovredno ionizirajoče sevanje za prehrano 800 banan. Ni znanih smrti / raka / itd. ki je nastala zaradi tega dogodka.
• Javni odziv na otok Tri Mile se je izredno iztekel od tistega, kar je dejanski dogodek utemeljen. To je bilo v veliki meri posledica napačnih informacij v tisku; nerazumevanje ionizirajočega sevanja med širšo javnostjo; in dejstvo, da film, ne pa 12 dni pred tem Kitajski sindrom je bil izdan. Film je bil, kako so bili nevarni jedrski reaktorji in skoraj vsi v filmu, vendar je eden od glavnih likov poskušal pokriti. Kitajski sindrom koncept filma izvira iz predpostavke, da bi se ameriški jedrski jedrski reaktor spustil, da bi se talil skozi središče Zemlje na Kitajsko. Okoli dejstva, da je dejansko Indijski ocean, ki je na nasprotni strani Zemlje iz ZDA in očitne težave s premikanjem "taline skozi zemljo", to ne bi moglo biti boljši časovni film, kolikor je brezplačen oglas po tisku zaradi incidenta na otoku Tri Mile. Film je bil nominiran za več akademskih nagrad, med njimi tudi najboljša igralka Jane Fonda.
• Najboljših 5 najbolj razširjenih časopisov na svetu prihajajo iz Japonske. Sledijo mu Bild v Nemčiji, nato News of the World in The Sun v Združenem kraljestvu.
• Najbolj razširjeni časopis v ZDA je USA Today. Razvija se 11^th po vsem svetu, ki ji sledi The Wallstreet Journal na številki 19, nato pa The New York Times ob 27^th po vsem svetu.
• Prvi novost vreden dogodek, v našem vesolju, je v obliki Big Banga. Ta vsa kozmološka teorija je najpogostejša razlaga o tem, kako je nastalo našo vesolje in je podkrepljeno s precejšnjo količino dokazov. Zelo enostavno rečeno, pravi, da se je približno 10 -36 sekund po Big Bangu naše vesolje začelo hitro širiti. To vroče okolje se od takrat širi in hlajenje. Nastale štiri znane temeljne sile so nato oblikovale resničnost, ki jo danes poznamo. (Tu ne bomo govorili o številnih kompleksnostih, ki obstajajo, ko gre za naše temeljne sile. Samo vedite, da ni nobene znane sprejete teorije, ki povezuje vse štiri, in obstaja veliko mnogih lukenj v specifičnosti enega: tako ne prehitro držite svoj sedež, gravitacija bi se kmalu lahko spremenila na slabše, ker morda ni sama po sebi temeljna sila, temveč stranski produkt drugega.)
• Obstajajo številne teorije o vzročnem dejavniku Velikega praga, nato pa o tem, kakšen je bil vesolje pred 10-36 sekund po incidentu. Vesolje pred tem časom ne sledi nobeni znani fiziki. Obstaja tudi veliko teorij o tem, kako se bo vesolje končalo. Ob predpostavki, da se naše vesolje še naprej razvija, kot jo razume trenutna fizika, in pojasnjene omejitve velikega praga, obstaja nekaj sprejetih miselnih procesov: obstaja "The Big Freeze", v katerem se vesolje razširi in ohladi do točke, ko umre; "Big Rip", v katerem je vesolje razdrobljeno s temno energijo; "Big Crunch", v katerem je vesolje, se bo umaknil nazaj in se vrnil v singularnost; in "toplotna smrt vesolja", v katerem vesolje na koncu ne bo več moglo podpirati nobenega gibanja ali življenja zaradi temperaturnih razlik, ki so takšne, da se nobeno delo ne da opraviti (maksimalna entropija).
• Verjetno je prva sporna zgodba, ki je vredna novice, ki vključuje planet Zemljo, v obliki našega vzdušja. To je izredno pomembno za znanost danes, saj je zgodnje vzdušje tisto, kar je postavilo pozornost, kako se je na našem planetu oblikovalo življenje. V zadnjih nekaj desetletjih je večina znanstvenikov verjela, da je zemeljsko vzdušje v prvih dneh manjkalo v velikih količinah kisika, namesto da bi ga napolnili z metanom, ogljikovim monoksidom, vodikovim sulfidom in drugimi škodljivimi plini. Ta napačna misel je privedla do številnih različnih teorij o tem, kako bi se lahko življenje, ki ga poznamo danes, razvilo iz te norosti. 1. decembra^st leta 2011, v časopisu Nature, so znanstveniki pokazali, da je zgodnje vzdušje našega planeta bolj podobno vzdušju, ki ga imamo danes. Bila je napolnjena z bogatimi s kisikom spojin, kot so voda, ogljikov dioksid in žveplov dioksid. Zdi se, da te nove ugotovitve niso v nasprotju s tem, kako verjamemo, da se je življenje razvilo iz anaerobnih v aerobne organizme. Bruce Watson, eden od znanstvenikov, vključenih v raziskavo, navaja: »Zdaj lahko z gotovostjo rečemo, da so mnogi znanstveniki, ki so se spoznali o izvoru življenja na Zemlji, preprosto izbrali napačno vzdušje«.