Kako se odločijo za starost, ko postanete odrasli?

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Ljudje še naprej zrejo in rastejo kot posamezniki skozi naša življenja (vsaj v najboljšem primeru). Torej, star 45 let, verjetno ne bi bilo le bolje opremljeno za sprejemanje odločitev kot 25-letna različica, temveč tudi po vsej verjetnosti zelo različna oseba, tako dobesedno (pri zamenjavi fizičnega ličila svojega telesa v tej vrzeli) in duševno. Kljub temu pa 45-letna različica vas in manj zrela in manj uspešna 25-letna različica v večini družb živita pod enakimi pravili in omejitvami. Torej, zakaj je neko samovoljno število, kot sta 18 ali 21, štelo za odrezano točko, ko družba pravi, da mora vsakdo delovati na enakih ravneh, pravno gledano? Kaj je to, da nekdo nekako postane »odrasel«? Ali je sposobnost vožnje avtomobila brez nadzora? Soglasje za intimne odnose? Sposobnost glasovanja? Postavi v vojsko? Kupi pivo? In v kakšni starosti je oseba res pripravljeni na te naloge? To so vsa težavna vprašanja, ki se ne odzivajo na lažje odgovore.

Na primer, v starosti 16 let je bil Aleksander Veliki zaseden zmagovati Maedi, ko so si upali proti revoluciji proti Makedoniji; tudi na 16 let, kmečka deklica z imenom Jeanne d'Arc je začela svoje prve korake v zgodovinskem pogledu, tako da je žolč prišla k garnizonskemu poveljniku in mu povedala, kako naj opravi svoje delo. V 15 letih je bil Charles Algernon Parsons zaposlen z izumiteljem sodobnega avtomobila. Pri 16 letih je Julius Cezar po očetovi smrti vodil družino. Zgodovina je nastala z ljudmi, ki so dosegle izjemne "odrasle" stvari, vse pod starostjo, ki bi jih večina držav danes rekla, da so dovolj zreli, da bi jih lahko šteli za odraslega. Ni presenetljivo, da je za dele zgodovine vprašanje o tem, kdaj je bil nekdo pripravljen prevzeti različne dejavnosti za odrasle, večinoma pripotovil v svojo družino.

Kljub temu, medtem ko se stopnje zrelosti zelo razlikujejo od posameznika do posameznika in ljudje, ki poznajo posameznikovo najboljšo, lahko bolje določijo stvari za vsakodnevne dejavnosti, je pogosto potrebno številko, ki običajno ustreza vsem, da bi določili določene zakone. Tako starost, ko se oseba šteje za dovolj sposobno upravljati te dejavnosti za odrasle in za druge odgovoriti, običajno določijo oblikovalci civilne politike znotraj države in v nekaterih primerih včasih vsaka posamezna država v državi. Na primer, v Kaliforniji je starost soglasja določena na 18, številko, ki jo je Hollywood v veliki meri razširil, in zato pogosto upošteva starost soglasja v Združenih državah. Vendar pa je večina držav dejansko določila nižje in v mnogih primerih brez omejitev starostne razlike med posamezniki po tej prekinitvi; pomembna stvar je preprosto soglasje.

Kot je za splošno starost najbolj razvite države na svetu najraje obravnavajo nekoga kot odraslega, je to ponavadi (nekoliko samovoljno) določenih na 18. Izjeme vključujejo države, kot sta Iran in Saudova Arabija, kjer je 15 starost, Kuba, kjer je 16, in sever Koreja, kjer je že 17. Po vzoru religioznega gledišča se je zgodovinsko 13 za moške in 12 za ženske štelo za starost v judovizmu, s čimer se je v glavnem uskladila, ko bi večina teh spolov postala reproduktivno zrela.

Zdi se, da to samo zato, ker je nekdo postal spolno zrel, ne pomeni, da so nujno ki je dovolj mentalno zrela, da se dejansko šteje za odraslega, večina kultur danes izbere večjo starost večine.

Danes vemo, da človeški možgani ne končajo v celoti, dokler se ne približujejo sredine 20-ih let in celo potencialno v 30-ih letih. (Podobno kot prejšnji pojav pubertete ženski možgani običajno zaključijo svoj razvoj približno dve leti pred moškim.) Pravzaprav je čelni rež, ki je izredno pomemben pri odločanju, med drugim tudi ključnega pomena za spoštovanje prihodnjih posledic do trenutnih dejanj in zaviranja impulzov, ni dokončan, dokler se ne razvije več let, potem pa vsaka kultura na svetu meni, da ste odrasli. Ko govorimo o tem, ugotavlja nevrologinja dr. Sandra Aamodt,

Eden od neželenih učinkov teh sprememb v sistemu nagrajevanja je, da mladostniki in mlajši odrasli postanejo bolj občutljivi na pritisk vrstnikov kot prej ali pa bodo odrasli. Tako je na primer 20 let star 50% večja verjetnost, da naredi nekaj tvegano, če gledata dva prijatelja, kot če bi bil sam.

Torej, danes, če nas najbolj skrbi njena duševna zrelost s tem, da se fizični razvoj možganov maksimizira, preden se obrnemo na nekoga odraslega, lahko določimo število okoli 25-30 let. Toda dolgo pred 25 leti je večina dovolj mentalno zrela dovolj in imajo dovolj osnovnega znanja in izkušenj, da bi bili sami na svetu, tudi če so bolj dovzetni za sprejemanje slabih odločitev za sebe, kot jih bo nekaj let kasneje. To je verjetno razlog, zakaj ima le malo težav pri nastavljanju številke na nekaj, kot je 18 ali 21. Glede na to, kako je bilo to določeno število doseženo … večinoma samovoljno.

Na primer, Združene države že dolgo že izposodijo prvotno starostno večino iz britanskega običajnega prava, ki je bila določena na 21. Citirajte:

Po splošnem pravu se starostna večina določi na enaindvajsetih letih za oba spola in, če ni nasprotnega zakona, je vsakdo pod to starostjo, bodisi moški ali ženski, dojenček.

Zakaj je to bila britanska običajna starost ni povsem jasna. Eden od trditev je, da to izhaja iz tega, kdaj bi squires lahko postali vitezi. Če pa je to res, se zdi, da je to več kot posledica, ne pa izpeljava, ker je to v bistvu, kadar se squires štejejo za "odrasle". Poleg tega obstajajo številne znane izjeme, kjer so posamezniki veljali za viteze pred to dobo. Zdi se bolj verjetno, da gre za preprosto starost, o kateri je bilo na splošno ugotovljeno, da so ljudje začeli doseči zadostno duševno zrelost, da ne potrebujejo več nobenega neposrednega nadzora.

Prav tako je treba opozoriti, da je bil le izjemno nedavni pojav, da je bila v več zakonskih scenarijh starost večine zaupanja. Na primer, zgodovinsko najstniki bi lahko in včasih bili tudi člani britanskega parlamenta in celo izjemno majhni otroci (okoli vrtca danes) lahko podpisujejo pogodbe, ki so pravno zavezujoče, kot so pogodbe, ki so jih prisilile, da delajo za posameznika ali podjetja tudi v odrasla doba. Otroci so lahko tudi usmrčeni ali soočeni z drugimi izjemno resnimi posledicami za zločine, ki so jih storili.

Po prvem sprejetju 21 let v Združenih državah Amerike je starostna večina prešla v desetletja in se je gibala od dejavnosti do dejavnosti in države do države. Na primer, na nacionalni ravni, pred letom 1971 je bila glasovna starost še vedno 21, nato pa je bila z 26.

Kaj je povzročilo spremembo in zakaj 18? Kar zadeva številko, je bilo to na videz vsaj delno izbrano, ker je to večina ljudi, ko je večina ljudi končala srednjo šolo, in večina ljudi v Združenih državah se je udeležila takega javnega zavoda, ko je bil stikalo izvedeno. Glede na to, zakaj se je starost sploh spremenila, razlogi za to vključujejo množične izboljšave v javnem izobraževanju, saj je bilo prvotno določeno število 21, priznanje, da so lahko 18 letniki sklenili pravno zavezujoče pogodbe, se poročili, so imeli otroke in bi lahko celo prisilno oblikovan.

Ta zadnja točka je bila ključnega pomena za spremembo, saj bi se v tem času 18-letni moški morali prisiliti na boj v vojni, vendar ni vedel, ali je njihova država prvič sprožila vojno. To je bila posebej vroča tema v času vojne v Vietnamu, kjer je veliko mladih odločno nasprotovalo vojni in tisti politiki, ki so prav tako občutili željo po tem, da so ti mladi sposobni glasovati. V sodobnih besedah senatorja Edwarda Kennedyja,

Prvič, naši mladi so veliko bolje opremljeni - intelektualno, fizično in čustveno - da bi se odločili za glasovanje, kot so bile pretekle generacije mladih. Veliko strokovnjakov verjame, da je današnja 18-letna vsaj enaka, fizično in duševno, 21-letna generacija očeta ali 25-letna generacija njegovega dedu.

Kontrast je jasen v primeru izobraževanja. Leta 1920 je pred petdesetimi leti le 17% Američanov, starih od 18 do 21 let, diplomantov. Samo 8% je šlo na fakulteto. Danes, nasprotno, 79% Američanov v tej starostni skupini so visokošolski diplomanti. 47% pojdite na kolidž …

Zaradi velikega vpliva sodobnih komunikacij, zlasti televizije, so naši mladi zelo dobro obveščeni o vseh ključnih vprašanjih našega časa, tujih in domačih, nacionalnih in lokalnih, mestnih in podeželskih …

Naši 18-letniki danes so veliko bolj zreli in bolj prefinjeni od prejšnjih generacij na isti stopnji razvoja. Njihova vloga pri vprašanjih, kot so državljanske pravice, Vietnam in okolje, so sedanja kot današnji naslovi. S svojim aktivnim družbenim sodelovanjem in sodelovanjem v programih, kot sta Peace Corps in Vista, so naši mladi prevzeli vodilno vlogo na številnih pomembnih vprašanjih doma in v tujini. V stotinah pogledov so postavili daljnosežni primer vpogleda in zavezanosti, da bi posnemali …

Drugič, z znižanjem glasovalne starosti na 18 let, bomo spodbujali državljanske odgovornosti v zgodnejši starosti in s tem spodbujali trajno družbeno vključenost in politično participacijo za mladino.

Sprememba je bila sprejeta s prevladujočo podporo pod geslom "dovolj stari za boj, dovolj star, da bi glasovali".

Po drugi strani pa je tudi v sedemdesetih letih več držav dalo svojo najnižjo starost za alkoholno pijačo nad 18 let. To je doseglo najvišjo stopnjo zakonov o najkrajšem možnem času pitne dobe (1984), ki kaznuje države, da bi ljudem, mlajšim od 21 let, lahko kupili in javno uživali alkohol. Očitno - dovolj stari, da bi ubil za svojo državo, vendar ne dovolj star, da bi se mučil.

V resnici lahko prekomerno uživanje alkohola znatno škodljivo vpliva na razvoj možganov kot pri odraslih in morda nadalje odraža zgoraj omenjene raziskave o fizičnem razvoju možganov, ki presega 18, zlasti kar zadeva odločanje, prehod z 18 na 21 na je bila pravna starost za pitno vodo zmanjšana za 20% v prometu kmalu po spremembi zakona. Od drugih razvitih držav pa ima le Južna Koreja, Japonska in Islandija najnižjo starost za pitje nad 18 let in da se zdi, da so njihovi starejši mladoletniki v redu.

Kar se tiče starosti privolitve, so v zahodnem svetu (in splošno gledano) pred cesarskim Rimom deklice veljale za dovolj zrele za poroko in spol, ko so začele menstruacijo (in fantje, mimogrede, ko so razvili sramne dlake).

Ampak, opozarjamo se, tako kot pri nekaterih kasnejših zakonih, o katerih se bomo pogovarjali, to je imelo veliko več povezav s smernicami o poroki, namesto da dejansko dobiva nikomur dobesedno soglasje za spolnost. Poleg tega je država takrat razmeroma neurejena zakonska zveza in se namesto tega v veliki meri šteje za zasebno družinsko zadevo, zato se domneva, da so te meje prilagodljive.

Katoliška cerkev je imela v srednjem veku pravila za skoraj vse, eno od njegovih najbolj avtoritativnih besedil pa je bilo Decretum Gratiani. Napisal jurist Johannes Gratian v 12^th stoletja je določila najnižjo starost za ženske (ne nujno zakonske zveze) v sedmih letih za deklice in zakonito starost ženske, da bi privolila v zakonsko zvezo (in "telesni seks") na dvanajstih, čeprav bi nekatere neobičajne okoliščine postale zakonske tudi pri mlajših starosti.

V bistvu je bilo splošno mnenje skozi veliko zgodovino človeka, da ljudje v tem obdobju postanejo spolno zrel, vsaj reproduktivno gledano, tako kot pri živalih, niso videli nobene točke pri omejevanju ljudi, da se poročijo in razmnožujejo, kljub duševni nezrelosti.

Vse to je dejalo, čeprav so te številke šokantno nizke zaradi naših sodobnih občutljivosti, v nasprotju s splošno prepričanjem, nikoli ni bilo prav za takšne mlade posameznike, da se poročijo, ne pa tudi žensk. Na primer, v Massachusettsu, zapisi iz leta 1652 do 1800 kažejo, da je bila povprečna starost prvega poroka za ženske med 19,5 in 22,5 let, in zapisi za druge kolonije odražajo podobne starosti. Dejansko je bila povprečna starost prvega poroke za vse študirane kolonije 19,8 leta pred 1700, 21,2 v zgodnjih 18^th stoletja in 22,7 v poznih 18^th stoletje. Podatki, zbrani v Angliji, Franciji in Nemčiji, kažejo povprečno starost prvega poroke za ženske na neverjetnih 25,1 leta 1750-1799 in 25,7 leta 1800-1849.

Do konca 19^th povprečna starost, ko so se ženske prvič poročile v Združenih državah Amerike, je bila med 22 in 24 leti, ta trend pa se je nadaljeval tudi v 1940. letih.

Presenetljivo je, da je bila najnižja povprečna starost prvega poroka od zgodnjih 1700 let do rojstva generacije dojenčkov, kjer je starost padla na 20,5 let. Morda ni naključje, da so stopnje razvez v Združenih državah dosegle najvišjo raven v sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja in se že od začetka močno zmanjševalo, ko se je povprečna starost prvega zakonskega zveza povečala, bolj zrel in ste bolj sami sebe poznate in kje živite, v skupnem bo boljša odločitev, ki jo boste verjetno imeli pri izbiri življenjskega partnerja.

V vsakem primeru, čeprav bi se tehniško lahko reproducirali v starosti okoli 12 let, je občasno izkoriščanje takšnih mladih posameznikov sčasoma povzročilo spremembe v zakonih. Tako se je več kot stoletja ta starost postopoma povečevala v večini regij sveta. Vendar pa je tudi danes v nekaterih razvitih državah starost za privolitev v spolne odnose še vedno manjša od 16 let. V drugih državah je nekaj drsne lestvice, v Združenih državah Amerike pa se štejejo zakoni "Romeo in Julija". dokler sta dve osebi v določeni starosti med seboj, je pravno, da imajo spoštljiv spol.

Na primer, v zvezni državi Washington je pravna oseba za mladoletno osebo, da ima soglasni spol, dokler je oseba, s katero imajo spolne odnose, vsaj 11 let in ne več kot dve leti starejši od sebe. Če je še en dan zunaj teh dveh let, je nezakonito in se starejši posameznik sooča z izjemno strogimi kaznimi, v nekaterih primerih pa tudi do zapora v zaporu. Za premikanje drsne lestvice so mladoletniki, ki so 12-13, zakonsko dovoljeni, da imajo s seboj nekoga, ki je stari več kot tri leta in starejši od 14 do 15 let, z nekom, ki ni več kot štiri leta starejši od sebe.

Nasprotniki takšnih sistemov trdijo, da posamezniki, ki mladi nikoli ne morejo dejansko dati soglasja, saj so sorazmerno zlahka prisiljeni in nimajo dovolj mentalnega zrelosti, da bi v celoti cenili in utrdili potencialne posledice takih dejanj (tj. Potencialnih otrok in bolezni, ki so posledica dejanja) - položaj, katerega trenutno znanje o razvoju možganov vsaj delno podpira.

Po drugi strani pa zagovorniki teh vrst zakonov in ohranjanje starosti soglasja relativno nizko navajata priznanje, da bodo najstniki pogosto sodelovali v sporazumnih intimnih dejavnostih z drugimi najstniki, ne glede na to, ali so zakoniti v določeni regiji ali ne. Zato bi jih morda poslali v zapor po najslabših kaznih, saj morajo večina pravnih sistemov ponuditi, ker je soglasni spol nesmiselen, še posebej glede na to, da je potencialna prisila ljudi, ki so starejši, kar je večinoma prvotno spodbudilo povečanje starosti soglasja, razmeroma redko, v mnogih primerih pa bi bil že v skladu z ločenimi zakoni že ilegalen.

V zvezi s tem je v večini pravnih redov, če sta zakonca zakonsko zakonsko zakonsko dogovorjena, zakon o starosti za privolitev običajno sploh ne velja.

Na koncu, poleg ljudi, ki zorijo z različnimi stopnjami, celo odločanje o tem, kaj sploh pomeni odrasla oseba, je presenetljivo zapleteno vprašanje, kaj šele poskušati odločiti o težki številki, kjer poteka prehod (na splošno) in katere dejavnosti je treba omejiti le ljudem, ki so to starostno točko dopolnili. Toda glede na potrebo po številu za nekatere zakone - priznanje, da slaba odločitev v svoji mladosti ne bi nujno uničila celotnega življenja, otroci pa potrebujejo nekatere dodatne zaščite in omejitve - za večino vlad se zdi primerno pripraviti težke številke.Ni presenetljivo, da je zapletena zadevna vprašanja, medtem ko je za številkami nekaj ohlapnega, so bili v celoti določeni nekoliko samovoljno.

Zakaj ste torej odrasli v večini svetov, ko si udaril 18 let? Če povzamem, so ljudje že zdavnaj zdeli, da se to zdi približno v starosti, ko večina ljudi doseže stopnjo zrelosti in osnovnega znanja, da je v celoti odgovorna zase in s svojimi dejanji, četudi bodo omenjeni posamezniki veliko bolj zreli in bolje opremljeni rešiti izzive v odrasli dobi še celo desetletje pozneje. To bo vedno resnično ne glede na starost, če ste nenehno izboljševali sebe. Toda osnovna linija je bila potrebna, zato je bilo število izbranih za nekatere uradne namene, tudi če ni popolnoma idealen v vseh primerih.