Resnica o predlogih in koncu kazni

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Elementarno poudarjanje smešnosti, ki se dosledno drži pravila proti koncu stavka s predlogom, Winston Churchill morda ni vedel, da njegovo nasprotovanje podpira zgodovina. Izkazalo se je, da takega splošno priznana pravila ni bilo nikoli. Torej, kje je bila ideja, da ne bi smeli končati stavka z zagonom?

Veliko pisateljev v Restavratorski Era Anglija (1660-1689) in še posebej "Glorious John" Dryden (eden največjih pesnikov, dramatikov in literarnih kritikov 17. stoletja) je verjelo, da so znatno izboljšale kakovost angleške književnosti nad svojim " Tudor in Elizabethan predniki:"

Jezik, duhovitost in pogovor v naši starosti se izboljšajo in izpopolnjujejo nad zadnjim… te absurdnosti, ki jih ti pesniki [npr. Shakespeare] je storil [so bili] zaradi želje izobraževanja in učenja.

Dodatno izobraževanje in učenje, ki ga je Dryden trdil, je vključevalo obvladanje latinščine, jezik, ki ga je spoštoval. In ker v latinščini ne more končati stavka s predlogom, je Dryden trdil, da tudi v angleščini ne bi smelo biti dovoljeno. (To je popolnoma enako razlog za to, zakaj se je v zelo kratkem času v nekaterih krogih štelo, da je nepravilno razdeliti neskončno.)

Vpliv, mnogi so ga poslušali, vključno s škofom Robertom Lowthom, kolegom Royal Society of London in avtorjem Kratek uvod v angleško gramatiko (1762). Izjemno priljubljen učbenik na temo, Kratek uvod vključil tudi tisto, kar je bilo znano kot "Drydenovo pravilo", čeprav je tudi Lowth priznal, da konec stavka s predlogom ni bil le prevladujoč "v skupnem pogovoru [ampak tudi, da to] zelo ustreza pisnemu znanju".

Kljub temu, ker Lowth, kot Dryden, je menil, da je "dajanje pred sorodnikom bolj graciozno", in ker sta bila ta dva literarna velikana naklonjena, so mnogi sprejeli slog. Do zore 20. stoletja je prevzela značilnosti pravila - zlasti med učitelji gimnazij.

Vendar pa so literarni učenci vedeli bolje (vendar jih nihče ni poslušal). Leta 1926, ko je objavil Henry Fowler Slovar sodobne angleške uporabe, je opisal »pravilo« kot »cenjeno vraževerje«.

Kot danes, po Oxfordovih slovarjih obstajajo štiri primarne vrste stavkov, kjer je bolj naravno, da konča stavek s predlogom:

• Infinitiv: Joe ni imel nikogar z.
• Kdo, kaj, kjer tip vprašanja: Kakšno pesem ste poslušali do?
• Pasivno: Maček je pustil v.
• Relativne klavzule: To je človek, ki je živela z.

Spletna stran Oxford Dictionaries priporoča tudi šalo, da bi resnično pripeljala točko domov:

Snobiški učitelj angleščine je sedel v kavarni pri letališču Atlanta, ki je čakal na let nazaj v Connecticut, ko se je zraven z njo pridružila prijazna južna Belle.

"Kje pa greš?" Je vprašal Southern Belle.

Ko je njen zrak v zraku zavrtel, je snob odgovoril: "Ne odgovorim ljudem, ki končajo svoje stavke s predlogi."

Southern Belle je pomislil na trenutek in poskusil znova. "Kje boš šel, BITCH?"

Bonusovo dejstvo:

New York Times kolumnist William Safire je sestavil seznam elegantno nepravilnih stavkov, ki kažejo slovnična pravila, imenovana "fumblerules". Nekateri izmed najboljših vključujejo:

• Ne pozabite nikoli razdeliti neskončnega.
• Pasivnega glasu nikoli ne smete uporabljati.
• Ne postavljajte izjav v negativno obliko.
• Št stavek fragmenti.
• Pisatelj ne sme premakniti svojega stališča.
• In ne začnite stavek s konjunkcijo.
• Napišite vse adverbijske obrazce pravilno.
• Ne uporabljajte kontrakcij v uradnem pisanju.
• Izogibajte se nepravilnim oblikam glagolov, ki so se zrušili v jeziku.
• Izogibajte se trendovskim lokacijam, ki zvokajo.
• Nikoli ne uporabljajte ponavljajočih se odvečnih delavcev.
• Če sem ti enkrat povedal, sem ti že tisočkrat povedal, upreti hiperbole.
• Prav tako se izogibajte nerodno ali prizadeto aliteracijo.
• Prispevek vedno sledi glagolu.
• Izogibajte se klišejem, kot je kuga; iskati izvedljive alternative.