Logo sl.emedicalblog.com

Kje je prišel čas: Fantomsko hipotezo

Kje je prišel čas: Fantomsko hipotezo
Kje je prišel čas: Fantomsko hipotezo

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Kje je prišel čas: Fantomsko hipotezo

Video: Kje je prišel čas: Fantomsko hipotezo
Video: В это трудно поверить, НО МЫ ЖИВЁМ С ПРИЗРАКОМ! It's hard to believe, BUT WE're LIVING WITH A GHOST! 2024, Marec
Anonim
Vsakdo je imel trenutek v svojem življenju, kjer so se zamerili zase: "Wow, kam je šel čas?" Mogoče je bilo po divji večeri zabave ali odličnega pogovora s prijateljem ali pa se je intenzivno osredotočil na projekt. Včasih se lahko čas počuti kot minute, tedne se počutijo kot dneve, leta se počutijo kot meseci. Čas pride in gre, hitro izginjajo v eter. Za tiste, ki so živeli v letih 614 do 911 AD, v obdobju 297 let, se je zdelo, kot da se sploh ni zgodilo. To je zato, ker po nemških zgodovinarjih Herbert Illig in Hans-Ulrich Niemitz to nikoli ni storilo.
Vsakdo je imel trenutek v svojem življenju, kjer so se zamerili zase: "Wow, kam je šel čas?" Mogoče je bilo po divji večeri zabave ali odličnega pogovora s prijateljem ali pa se je intenzivno osredotočil na projekt. Včasih se lahko čas počuti kot minute, tedne se počutijo kot dneve, leta se počutijo kot meseci. Čas pride in gre, hitro izginjajo v eter. Za tiste, ki so živeli v letih 614 do 911 AD, v obdobju 297 let, se je zdelo, kot da se sploh ni zgodilo. To je zato, ker po nemških zgodovinarjih Herbert Illig in Hans-Ulrich Niemitz to nikoli ni storilo.

Začnimo na začetku … začetek zabeleženega časa. Verjetnost najstarejšega koledarja na svetu naj bi potekala v osemnajstem stoletju pred Kristusovim komisarjem o antičnih in zgodovinskih spomenikih na Škotskem. Z uporabo luninih faz, lovcev in nabiralcev so razvili osnovni koledar na Škotskem, da bi spremljali luninje mesece in spreminjanje sezon. Ker so se svetovne civilizacije razvile, so razvile svoje individualne koledarje, ki temeljijo na luninih fazah in žetvenih sezonah. Babilonski koledar se je začel nov mesec, ko je bil na zahodnem nebu najprej zaznan polmesec. Preučevan in kompleksen majevski koledar je imel dvajset dni in dve koledarski leti, 260-dnevni svetovni krog in 365-dnevno nejasno leto. Vsakih 52 let sta ti dve koledarji priznali in ustvarili "snop", ki je bila približno enaka našemu sodobnemu stoletnemu stoletju.

Ker se je rimski imperij dvignil skozi zadnje stoletje BCE, so prinesli svoj koledar, da so jih prisilili na osvojene sovražnike. Julius Caesar je s pomočjo Sosigenesa, znanega astronoma iz Aleksandrije, pomagal razviti nov koledar v 46. BCE, na podlagi rimskega koledarja. Julijski koledar je bil 365 dni na leto (s skokom vsake štiri leta), razdeljen na dvanajst mesecev. Temelji na soncu (tropskem letu) in ne na luni.

Od 1. januarja 45 BCE je bil julijanski koledar prevladujoči koledar v večjem delu sveta v naslednjih 1600 letih, dokler ni papež Gregory XIII leta 1582 uvedel gregorijanski koledar. Razlog za to (poleg moči in vpliva) so bili trije -krat: želel si je prepričati, da se praznovanje Velikonočnega obdobja vedno ujema s pomladanskim enakopravnim časom; izbrisati desetdnevne napake, ki so se nabrale v zadnjih 1600 letih zaradi vsakega leta v julijskem koledarju, ki so bile približno 11 minut in 14 sekund daljše od dejanskega leta; in spremeniti prestopno leto iz vsake štiri leta na 97 od 400 let (vsakih 4.124 let), da se kopičenje dni ne ponovi več. Popravek papeža Gregoryja se je zagozdil in gregorijanski koledar še danes uporablja.

Nemški zgodovinar z imenom Heribert Illig, prvič objavljen leta 1991, da je prepričan, da dejansko 297 let manjka od časa, da ne živimo leta 2013, temveč leta 1716. Ta pogrešana leta so bila povzročena bodisi "slučajno, z napačno razlago dokumentov ali z namernim ponarejanjem. "Nekateri manjkajoči čas je zagotovo mogoče obračunati zaradi prehoda koledarjev skozi stoletja, kar je pripeljalo do napačnih izračunov in človeških napak. Tudi po stoletjih je po Illigu ta pogrešan čas trajal le dni ali mesecev, ne pa 297 let. Pravzaprav je en preprost izračun pokazal, da je papež Gregory naredil napako … bilo je skoraj trinajst dni, ne deset, ki so se nakopičile v 1600 letih na julijskem koledarju. To je bila očitno človeška napaka, toda manjša pri tem. Tako je ostalo vprašanje, kam je šel ves čas?

Fellow historian, sodelavec Illigovega in Phantomovega hipoteza, verjamejo Dr. Hans-Ulrich Niemitz, citiran v raziskovalnem dokumentu iz leta 1995 (revidiran leta 2003), nekaj primerov dokazov, ki mu vsaj dokazujejo, da se 614 do 917 AD ni nikoli zgodilo. Kapela v Aachnu, naj bi bila zgrajena v 800. letih prejšnjega stoletja, je imela arhitekturo podobnost kapelic, zgrajenih čez 200 let kasneje. V tem času je bizantinsko cesarstvo podvrženo množični vladni reformi, vendar »v tem obdobju ni nobenih zgodovinskih virov«.

Neimitz uporablja pomanjkanje dokumentacije o širšem širjenju islamske vere skozi Perzijo in Evropo ter neaktivnosti judovskega ljudstva v času velikih preobratov kot dokazov. S povezovanjem vseh pik, pojasnjuje Niemitz, postane jasno, da v zgodovini številnih različnih kultur in civilizacij manjka 297 let. Niemitz pravi: "Nihče ne gleda nad celotno situacijo in zato nihče ni presenečen, da se v različnih disciplinah dogajajo iste strukturne težave."

Na koncu raziskovalnega gradiva Niemitz postavlja vprašanje, za katerega je vedel, da bo na čelu bralcev: "Kdo (in kdaj in kako in zakaj) je ponarejen z zgodovino s 300 leti?" Trdi, da katoliška cerkev nenehno ponarejeni dokumenti, ki so potrdili njihovo teologijo, ki je po njegovem mnenju v vseh zgodovinskih krogih dobro znana. Kdo je rekel, da niso ponarejali dokumentov, ki so dodali čas - dneve, mesece, leta - da bi bili carinski / relikviji / odloki da so ljudje starejši, kot bi bili dejansko, da bi dodali verodostojnost relativno novi religiji?

Druga teorija se osredotoča na rimskega cesarja Otta III in njegovo željo, da bi se prepričal, da se je njegova vladavina zgodila v 1000. letu, da bi pokazala, da razume »krščanski milleniarizem«. Da bi to storil, je moral ponarejati leta, da bi zapolnil manjkajoči čas (in Izumil je Charlemagne v svoji podobi - ki je »živel« od 742-814 AD).

Niemitz tudi domneva (s pomočjo "slavnega bizantinističnega" Peter Schreinerja), da je cesar Konstantin VII prepisal celotno bizantinsko zgodovino in povedal svojim "prepisnikom", da uničijo originale. "Ni pomembno razlagati motivacije cesarja Konstantina VII. Želim samo pokazati, da se je zgodilo dejanje prepisovanja in podobnega. Če bi se lahko zgodilo v Bizantiju, bi se lahko zgodilo tudi na kateremkoli drugem kraju, "pravi Niemitz.

Ta zadnja vrstica iz Niemitza je ravno zato, ker drugi zgodovinarji verjamejo, da je hipoteza fantomskega časa težko razumeti. Vsi dokazi, ki sta jih Neimitz in Illig navedli, sta posredni. To je kot primer za Božiček. Če nihče nima dokazov, da ne obstaja, bi lahko obstajal.

Poleg tega, če se teh 297 let nikoli ni zgodilo, bi to pomenilo, da številne zgodovinske osebnosti (ne samo Charlemagne) nikoli ne bi obstajale in bi zahtevale načrt ali kritje, kakršne bi bilo nemogoče. Na primer, dinastija Tang je obstajala na Kitajskem, domnevno, od 618-907 AD, prav v krmilnici časa fantomskega časa. Po mnenju Stevena Nizozemca, profesorja naravnih in uporabnih znanosti na Univerzi Wisconsin-Green Bay, da bi bila ta hipoteza resnična, da je "nekdo iz srednjeveške Evrope (moral biti) prepričan, da kitajski ustvarijo lažno dinastijo, skupaj s lažni arhivi."

Ob vseh informacijah in dokazih se zdi, da je odgovor na vprašanje od samega začetka "kje je šel čas"?

Bonus Dejstva:

  • Niemitz v svojem raziskovalnem prispevku veliko časa dokazuje, da metode, ki se uporabljajo za znanstvene zmenke, niso neizogibne in ne "izven nevarnosti krožnega razmišljanja". Eden od načinov znanstvenega spoznavanja, v katerem je pokvarjen, je praksa dendrokronologije - štetje drevesnih obročev. Niemitz pojasnjuje: »Z uporabo te metode lahko zlahka naredimo napake,« čeprav nikoli ne vmeša v to, kako bi lahko storil napake. Prav tako pojasnjuje, da ugotovitev "število primernih vzorcev lesa, ki povezujejo antiko in srednji vek, je zelo majhna", kar daje trditve, da se je dejansko zgodilo 614-911 AD, ne temelji na znanstvenem dejstvu.
  • Razprava o hipotezi časopisa Phantom je ponovno vstopila v pop kulturo novembra leta 2013 v času petdesete obletnice atentata John F. Kennedyja. Na Grantlandovem podcastu "The BS Report" je športni in pop kultni pisatelj Bill Simmons pisal Chuck Klosterman in nekdanji pisatelj MTV Newsman / Rolling Stone Chris Connelly, da bi razpravljali o teoriji zavojev, ki je povezovala smrt JFK. Ena od teorij, ki jih je razvil Klosterman, posredno povezana z JFK, je bila hipoteza Phantom Time. Razložil je, da dokler teorija ne dobi točno prav, obstaja 300 let, za katere nekateri učenjaki verjamejo, da so neomajeni. Pripisal ga je kraljem, cesarjem, vladarjem, ki so leta dopolnjevali svoje vladavine, tako da so trajali dlje, ko se je zgodovina vrnila nazaj.

Priporočena: