Logo sl.emedicalblog.com

Skrivnostna usoda Aleksandrijske knjižnice

Skrivnostna usoda Aleksandrijske knjižnice
Skrivnostna usoda Aleksandrijske knjižnice

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Skrivnostna usoda Aleksandrijske knjižnice

Video: Skrivnostna usoda Aleksandrijske knjižnice
Video: Skrivnostna Diagnoza - Pompejeva in Kikuchi-Fujimotova bolezen 2024, April
Anonim
Odlično vprašanje! Za tiste, ki niso seznanjeni, bom začel z malo ozadja na temo. Aleksandrijsko knjižnico je ustanovil bodisi Ptolemej I ali njegov sin Ptolemej II, nekoč v tretjem stoletju B.C. Knjižnice niso bile nič novega za starodavne civilizacije, čeprav kraji, kjer bi lahko ohranili jedkane glinene tablete, morda ne bi bili tisto, kar bi danes obravnavali pravilno knjižnico. Prvotni cilj Aleksandrijske knjižnice je najverjetneje razkril ogromno bogastvo Egipta, ne pa zagotovil prostor za študij in raziskave, seveda pa se je knjižnica preoblikovala v nekaj več.
Odlično vprašanje! Za tiste, ki niso seznanjeni, bom začel z malo ozadja na temo. Aleksandrijsko knjižnico je ustanovil bodisi Ptolemej I ali njegov sin Ptolemej II, nekoč v tretjem stoletju B.C. Knjižnice niso bile nič novega za starodavne civilizacije, čeprav kraji, kjer bi lahko ohranili jedkane glinene tablete, morda ne bi bili tisto, kar bi danes obravnavali pravilno knjižnico. Prvotni cilj Aleksandrijske knjižnice je najverjetneje razkril ogromno bogastvo Egipta, ne pa zagotovil prostor za študij in raziskave, seveda pa se je knjižnica preoblikovala v nekaj več.

Številni delavci v knjižnici so bili obveščeni z zbiranjem znanja o svetu, zato so prevajali prevode iz "barbarskih" jezikov v grščino. Drsniki so bili pridobljeni iz starodavnih knjižnih sejmov v Atenah in Rodosu. Drsniki iz ladij, ki so pristali, so bili odpeljani v knjižnico in kopirali. Ptolemej III je izposodil tudi izvirne rokopise Aeschylus, Sophocles in Euripides iz Aten. Po mnenju Galena je moral faraon plačati veliko ceno, da bi zagotovil, da bo vrnil izvirnike, toda Ptolemy III je odvijal kopije in vrnil kopije. Ker je veliko o knjižnici v legendi, ne moremo biti prepričani, ali je to res, ali če je bila zgodba povedana, da pokaže moč Ptolemaičnega Egipta.

Ni treba posebej poudarjati, kolekcija knjižnice je bila obsežna, vendar je bilo natančno poznano, koliko se pomika knjižnica, ki je bila vsebovana na kateri koli točki, izgubljena. Ocene se gibljejo od 40.000 pomikov do 600.000. Vemo, da je kolekcija spodbudila potrebo po sistemu knjižnične organizacije. Razvijal je bil predhodnik današnjega knjižnega kataloga Pinake, ali "tablete". Tablete so bile razdeljene na žanr in razvrščene po avtorjevem imenu. Verjetno je to postalo zapis o vsebini knjižnice namesto natančnega sistema za iskanje svitkov. Scrolls, za razliko od knjig, ki jih poznamo danes, niso mogli stati na police, ampak ležali v kupih, kar pomeni, da bi bilo skoraj nemogoče doseči natančen način organizacije. Na žalost so tablete skupaj s preostalo knjižnico izginili zaradi požara ali časa, kar pomeni, da imamo malo zapisov o natančni vsebini knjižnice.

Deloma zaradi knjižnice je Aleksandrija postala sedež štipendije in učenja. Študentom iz celotnega helenističnega sveta je bilo dovoljeno brskati po knjižnici. Raziskovali, odkrili in poučevali. V knjižnici je Euclid napisal svoje pionirsko delo na geometriji (veliko odvečnosti večine gimnazijcev po vsem svetu); Eratosten je odkril, kako izmeriti obseg Zemlje z izjemno natančnostjo; Herofilij je izvedel, da možgane nadzorovane mislijo namesto srca; in Aristarchus je izjavil, da se Zemlja vrti okoli sonca - 1.800 let pred Kopernikom. Knjižnica je predstavljala mešanje kultur in um ter se zahvaljujemo za mnoge naše sodobne ideje o medicini, astronomiji, matematiki in slovnici.

Na žalost se morajo vse dobre stvari končati.

Če želite odgovoriti na vaše vprašanje posebej o tem, kaj se je zgodilo z zgodovinsko knjižnico, boste pogosto slišali, da je nenadoma izginil v ognju, vendar to verjetno ni točno. Zdi se, da se je dejansko zgodilo s časom niz dogodkov, ki so počasi pripeljali do propada knjižnice.

Natančneje, čeprav je v Alexandriji več poročil o požarih, povezanih z uničenjem knjižnice, ni trdnih zgodovinskih dokazov o "velikem požaru", za katerega je verjel, da je uničil celotno knjižnico. To je reklo, da boste pogosto slišali tri imena, ki so se ukvarjali z največjimi igralci v propadanju knjižnice: Julijem Cezarjem, Aleksandrom Theophilijem in Damifomom Caliphjem Omarjem.

Legenda pravi, da je Theophilius, patriarh Aleksandrija v 391 A.D., začel uničevati poganske templje v imenu krščanstva. Klasični "paganski" svirki, ki jih vsebuje knjižnica, bi bili sporna točka, prav tako kot tempelj Serapeum, pritrjen na knjižnico. Čeprav je Teofilij uničil knjižnico v Aleksandriji, se je zdelo, da je bila verjetno "hčerinska knjižnica", ki jo je ustanovil Ptolemej III, ki je vseboval veliko manj svitkov kot zgodovinske velike knjižnice. Zavedamo se, da je v tem času (v 415. letih) v Rimu v Aleksandriji brutalno umoril enega redkih zgodovinskih matematikov, filozofov in astronikov, ki so bili ženski, Hypatia, ki je pokazal nekatere spore med nekaterimi učenci in verskimi čeprav mnogi znanstveniki danes mislijo, da je bila njena smrt več povezana z njenim ujetjem v politične dogodke, kot je posebej njena drža v krščanstvu.

Zgodba o Caliph Omarju je skoraj zagotovo sestavljena. V 645 A.D. Omar je osvojil Egipt in najbrž spali knjige v knjižnici, ker niso bili v skladu s Koranovimi nauki. Še enkrat, če je Omar zažgal knjižnico, je bila verjetno tista, ki je bila obnovljena na mestu izvorne hčerinske knjižnice. Večina zgodovinarjev meni, da je bila ta zgodba verjetno izumljena v 12th stoletja, in tako kot pri vseh zgodbah, ki se pojavijo veliko, potem ko so jim rekli, da jih je treba opraviti, je treba upoštevati z zrno soli.

Najverjetnejši izvor teorije "velikega ognja" je dejanja Julija Cezarja med vojno z Aleksandrijo. Julij Cezar je požgal ladjedelnice Aleksandrije in Aleksandrinsko floto, ki jo je dokumentiral v Civilne vojne. Ne reče, ali se je požar razširil v knjižnico, vendar je malo verjetno, da je kljub nekaterim zgodovinskim poročilom. Vendar so bili svitki, shranjeni v skladiščih ob pristanišču, verjetno požgani, zato je zelo verjetno, da so cesarjevi ljudje plenili knjižnico in se vrnili v Rim veliko število svitkov. Seneca je zapisal, da je v Cezarjevem požaru uničenih 40.000 knjig, če pa bi bilo to res, bi bilo verjetno le del knjig, ki jih vsebuje knjižnica. Kasneje so avtorji, med njimi Strabo in Seutonius, omenjali tudi muzej, katerega del je knjižnica, in povezave do knjižničarjev. Ta in drugi dokazi kažejo, da je knjižnica vsaj deloma preživela preteklost Cezarjevega časa - tudi če se morda nikoli ni vrnila na vrh svojega veličine.

Če pa knjižnica ni bila uničena zaradi požara in danes izvirna knjižnica ni stala, se je nekaj zgodilo, da bi pojasnili izgubo toliko literature. Če je katerikoli dogodek prispeval k hitremu propadu Aleksandrijske knjižnice, je zgodovinarjem neznan, v nasprotju s splošnim prepričanjem. Menijo, da je bolj verjetno, da so svetovne stvari pripeljale do »uničenja« knjižnice, kot je čas, ko se je zbral na naklonjenem znanju, pri čemer so se drsenja dotaknila obrabe in razpada; knjižničarji v Aleksandriji so se soočili s težkimi odločitvami, na katerih se lahko drsenja še naprej kopirajo v primeru pomanjkanja papirja. Nekaj osvojitvenih cesarjev je veliko dela knjižnice vzelo v vojne v druge dele sveta, razpršilo besedila. Možno je, da so verski voditelji, obremenilni z nekaterimi vsebinami, verjetno tudi uničili nekaj svitkov, čeprav večina zgodovinarjev meni, da je ta dejavnik divje pretiravan. (Zlasti okoli 17. stoletja so se posvetni znanstveniki začeli ukvarjati z nevednostjo in napačnimi pojmi različnih verskih skupin, pri čemer so katoliki težili k temu, da so bili številni javni sovražniki. Zato so se pojavili številni miti, kot je ta srednjeveška Križanci so mislili, da je svet ravno in podobno poskuša v vsej zgodovini prikazati verske ljudi kot brezupne mafije, ki perejo knjige in zavračajo znanost na vsakem koraku, kljub temu, da je to v nasprotju z dejanskimi dokumentiranimi dokazi o mnogih od teh priljubljenih zgodb.)

Ne glede na to, izguba znanja v knjižnici je dovolj, da še vedno ostaja srce mnogih akademikov danes, še posebej z namigi o takih delih, kot so izgubljena tri knjige "Zgodovina sveta", "Knjige Berosusa", napisan okoli 290 pr. n. št., in sklicevanja na druga takšna dela, ki so bila nekoč tam, namiguje na to, koliko smo izgubili.

Vendar ima ta zgodba nekaj veselega zaključka. Leta 2002 je bila zgrajena še ena knjižnica blizu mesta prvotne Aleksandrijske knjižnice. Bibliotecha Alexandrina si prizadeva ohraniti duh izvorne knjižnice. Ljudje iz vseh družbenih slojev so skupaj z namenom ohranjanja znanja, od redkih starih besedil do znanstvenega muzeja do računalniških sistemov. Države iz vsega sveta so poslale knjige, da bi obnovile zbirko, ki je bila izgubljena za zgodovino. Tokrat, za vsak primer, stavba je praktično ognjevarna.

Bonusovo dejstvo:

Knjižnica je v veliki meri uporabljala papirus za svoje svitke in mislila je, da nikoli ni prešla na pergament. Nekateri zgodovinarji menijo, da je uporaba knjižice v papirnici dejansko posredno povzročila nastanek pergamenta. Ker je bila za knjižnico uporabljena toliko papirusov, je bilo težko doseči izvoz papirja, kar pomeni, da je bilo treba razviti alternativni pisalni material.

Priporočena: