Logo sl.emedicalblog.com

Strašljivo puhasto zajčje in eksperiment Little Albert

Strašljivo puhasto zajčje in eksperiment Little Albert
Strašljivo puhasto zajčje in eksperiment Little Albert

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Strašljivo puhasto zajčje in eksperiment Little Albert

Video: Strašljivo puhasto zajčje in eksperiment Little Albert
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, Marec
Anonim
Mali Albert eksperiment je bila študija, ki jo je leta 1920 opravil znani psiholog, "oče vedenjskega vedenja", John B. Watson. V bistvu je vključevala kondicioniranje otroka, opredeljenega le kot "Albert. B ", da bi doživeli strah pred očmi kaj puhastega. Razkrite nenavadne metodološke probleme in vprašljivo etiko, razstavljene med eksperimentom, so prikazani rezultati študije in njegov pomen v zgodovini psihologije videli, da je študija postala ena najbolj znanih in pogosto citiranih na celotnem področju človeške psihologije.
Mali Albert eksperiment je bila študija, ki jo je leta 1920 opravil znani psiholog, "oče vedenjskega vedenja", John B. Watson. V bistvu je vključevala kondicioniranje otroka, opredeljenega le kot "Albert. B ", da bi doživeli strah pred očmi kaj puhastega. Razkrite nenavadne metodološke probleme in vprašljivo etiko, razstavljene med eksperimentom, so prikazani rezultati študije in njegov pomen v zgodovini psihologije videli, da je študija postala ena najbolj znanih in pogosto citiranih na celotnem področju človeške psihologije.

Torej, kako se je vse začelo? Watson je bil zelo navdušen nad delom ruskega raziskovalca Ivana Pavlova, ki je nenamerno naletel na zamisel o teoriji kondicioniranja, medtem ko je vodil nepovezano študijo o prebavnem sistemu psov. Za neizkušene, je med svojim raziskovanjem Pavlov radoveden opazil, da bodo njegovi mehki raziskovalni subjekti začeli sliniti prej da so bili hrano predstavljeni skoraj tako, kot bi vedeli, da prihajajo. Pavlov je na koncu spoznal, da so psi dejansko slivali v oči svojih raziskovalnih pomočnikov, ki so hodili v sobo in da so se psi pridružili hrani. Po več eksperimentih je Pavlov uspel ubiti pse s samo zvokom metronoma, ki je bil prej nevtralni dražljaj, med številnimi drugimi dražljaji, kar je pripeljalo do zaključka, da bi bili odzivi na naključno stimulacijo lahko pogojeni s pravimi orodji.

Kot je za Watsona, je bil radoveden, ali bi se ljudje lahko kondicionirali na enak način (v resnici je Pavlov kasneje eksperimentiral s sirotičnimi otroki, ki se sprašujejo o isti stvari - glej spodaj Bonusna dejstva); zato seveda, namesto da bi izvajali poskuse, ki ne bi imeli nobene možnosti za psihično škodo na otroka, je Watson odločil, da gre s strašljivim otrokom.

Poskus je bil izveden na dojenčku, saj je Watson verjel, da so prazni listi čustveno in glede na majhno količino informacij, preostalih iz eksperimenta (Watson je zažgal veliko njegovih izvirnih zapiskov pred njegovo smrtjo leta 1958). "Iz bolnišnice, ki se nahaja na univerzi John Hopkins v starosti 8 mesecev in 26 dni. Glede na izvirni članek je bil Albert izbran zaradi izjemno mirnega temperamenta z Watsonom in njegovim diplomantom (in ljubico) Rosliejem Raynorjem, ki ga opisuje kot povsem "stisnjen in brezobziran"Otrok, ki je zelo redko jokal.

Po izboru je Albertu dobil vrsto testov v Watsonovem "dojenčkovem laboratoriju", da bi ugotovil svojo osnovno reakcijo na številne dražljaje. Med številnimi eksperimenti je bil Albert izpostavljen belemu laboratorijskemu podganam, kuncu, opici in iz nekega razloga, da je žgal časopis, ki nikakor ni zdelo, da bi faziral izjemno Stoik Albert.

Končno je Watson čakal, dokler Albert ni bil 11 mesecev in 3 dni starejši, preden je nadaljeval z eksperimentom, med tem ko je Albertu ponovno predstavil puhasto bel laboratorijski podgan. Kot je pričakoval Watson, je Albert dosegel hišnega novega mehkega spremljevalca, pri tem pa je Watson uporabil kladivo, da je udaril skriti štirinajst dolgi premer jeklene palice za otrokom, ki je povzročil glasen zvonjenje, kar je povzročilo Albert joče. Watson je večkrat ponovil ta preizkus, dokler se je sčasoma samo pogled na podgano povzročil, da se je Albert (navidezno) prestrašil in poskusil leziti.

Za dopustitev njenemu otroku, da sodeluje v tem poskusu, je Albertini materi plačala kneževsko vsoto enega samega ameriškega dolarja (približno 12 dolarjev danes). (Ugotovljeno je bilo tudi, da se je mati morda le strinjala z eksperimentom, ker se je bala, da bi izgubila službo, če je ni, saj se na splošno šteje, da je delal kot mokra medicinska sestra Harriet Lane dom za invalidne otroke povezano z univerzo Johns Hopkins)

Toda narediti otrok prestrašen zaradi podgan ni tako slabo, kajne? Mislim, obstaja celo majhen potencial, da bi to lahko bilo koristno v določenem trenutku; nihče ne želi, da bi njihov otrok, na primer, ugriznil divja podgana. Problem je bil, da je, kot je Watson teoretiziral, Albert generaliziral in postal prestrašen karkoli s krznom, vključno z zajci, psi in celo moškimi s puhasto belo brado. Da bi bilo še slabše, se Watson ni trudil, da bi otroka desenzitiziral, ko je bil Albert končno sproščen iz bolnišnice.

Kako je takšno eksperimentiranje opravil na dojenčku? S svojimi besedami,

Sprva je bilo precej obotavljanja z nami, da bi poskušali eksperimentalno postaviti strahove reakcije. Takemu postopku se pripisuje določena odgovornost. Končno smo se odločili, da se bomo poskušali, da se bomo sami utili, da bomo takšne priloge nastali takoj, ko bo otrok zapustil zaščiteno okolje drevesnice za grobo in ročaj domov.

Torej je Albert odraščal s pohabljenimi fobiji krzna in brade? To ni znano, niti ni identiteta otroka. To je dejal, raziskovalci so prišli do dveh možnih imen, ki temeljijo na tem, kaj malo informacije imamo - Douglas Merrite in William Barger. Primer za Merrit in Barger, ki je Albert, sta zelo močna, saj sta se rodila v enem dnevu v isti bolnišnici, od koder je bil izbran Albert, oba pa sta imela matere, ki so bile mokre medicinske sestre, od katerih jih je bilo le štiri zaposlenih pri nobeni čas v bolnišnici.

Ime Douglas Merrite se je zgodilo po izčrpni sedemletni študiji, ki jo je vodila Hall P. Beck, njegov kolega Sharman Levinson in sorodnik Merita po imenu Gary Irons. Na žalost, Merritova zgodba ni srečna in če je res Albert, je še bolj sporen eksperiment v še bolj temnejši luči. Po Beckovih raziskavah je Merrit bil sin mokre sestre po imenu Arvilla Merrite. Starkly contrasting Watsonov opis Albert kot enega od "najbolj razviti mladi, ki so jih kdaj prinesli v bolnišnico", Merrite je bil zelo bolan otrok, ki je grozno trpel zaradi hidrocefalusa (tekočina v možganih); stanje, ki je končno zahtevalo njegovo življenje v starosti 6 let. Če bi bilo to res, bi to pomenilo, da je Watson namerno lagal v svojem papirju in morda še pomembneje, preživel precej časa, mučiti smrtno bolnega otroka.

Čeprav je Beckova raziskava temeljita, ni bila odločilna. Zato nekateri raziskovalci verjamejo, da je bil mali Albert dejansko dojenček po imenu William Barger. Za razliko od Merita, je Barger opisal kot sliko zdravja kot otroka, kar je v skladu z opisom Watsona. Zdravstvene kartoteke Bargerja prav tako kažejo, da je bil zdrava teža za otroka, medtem ko je Merrite prekomerno telesno težo, pri čemer se slednji sploh ne ujema z znanimi slikami (in videoposnetki) Albertja, ki kažejo pljunkovitega, robustnega dojenčka. Nazadnje je bilo ugotovljeno, da je Bargerjevo srednje ime bilo v resnici Albert in to je tisto, kar je vedno šel celo v odraslo dobo, kar bi razložilo, kako je Watson prišel z imenom "Albert B".

Barger je imel veliko srečnejšo življenje od Merita, ki je živel do starosti 87 let, po mnenju prijateljev in družine pa je bil dober človek, ki je živel v življenju, čeprav je domnevno imel averzijo na pse, ki mu je njegova družina dražila približno (glede na svojo nečakinjo).

Bonus Dejstva:
Bonus Dejstva:
  • Medtem ko je Pavlov danes znan po svojih poskusih s psi, je malo znanega dejstva, ki se zdi, da je iz vsakega besedilnega knjigovščine prepuščen po vsem svetu, ta, da je zelo počaščen Pavlov opravil enake eksperimente pri otrocih sirotah, vključno s kirurškim implantiranjem iste vrste kolektorjev sline na nekaterih od njih, kot vidite na sliki na desni. Poleg tega se njegovi poskusi na psih in ljudeh niso ustavili pri pozitivnih okrepitvi; tudi eksperimentiral z negativnimi okrepitvami, kot je poplave psovskih psov, da bi jih prepričali, da se bodo utopili in šokirali, namesto da bi uporabili metronone ali druge takšne humane čakalne vrste.
  • Watson je bil prisiljen odstopiti od svojega položaja na Univerzi Johns Hopkins, ne zaradi nobenega eksperimenta, ampak zaradi afere, ki jo je imel z enim od njegovih diplomantov, Rosalie Rayner, ki mu je pomagal pri eksperimentu Little Albert. Po tem, ko je postala sumljiva, se je Watsonovemu ženi uspela odpreti v Raynerjevo sobo in najti ljubezenska pisma svojega moža Raynerju, od katerih so nekateri kasneje objavljeni v časopisu. V posledičnem javnem škandalu je moral Watson prisiliti, da odstopi, razveže svojo ženo, skoraj takoj poroči Raynerju (ki bi umrl približno 14 let kasneje od dizenterije), nato pa se je v končni fazi izkazalo za zelo donosno delo pri oglaševanju, vključno z eno njegovih zelo uspešnih kavnih kampanij Maxwell House, ki jim je omogočeno popularizirati zdaj povsod "prelom kave".
  • Med njegovimi drugimi eksploatacijami je Watson pomembno raziskal tudi študijo najboljšega načina vzgoje otrok, vključno s pisanjem priljubljene knjige o temi, Psihološka oskrba dojenčka in otroka. Med drugim je zagovarjal, da matere in očetje svojih otrok ne dajejo veliko naklonjenosti ali nežnosti (s posebnim poudarkom na materah, vključno s celotnim poglavjem z naslovom Preveč materinske ljubezni). Kar se tiče Watsonovih dveh otrok, vzgojenih s to metodo, sta poskusila samomor. Ena je uspela. Drugi je trdil, da so se z bratom in bratovi problemi z depresijo, med drugimi čustvenimi vprašanji, pojavili tudi načini starševstva njegovega očetovskega vedenjstva.
  • Seveda seveda Watsonova raziskava ni bila vse slaba. Njegove zamisli o vedenju so med drugim vplivale tudi na svet psihologije. Bil je tudi eden od tistih, ki so odločno nasprotovali ideji eugenike, ki je bila takrat izjemno priljubljena v razvitem svetu. (Ta priljubljenost bi se kasneje v večini držav po drugi svetovni vojni spremenila.) Watson je verjel, da je pojem razmnoževanja neželenih snovi v osnovi napačen in da je vzgoja veliko bolj vplivala na končno kakovost posameznika kot genetika. V knjigi iz leta 1930 je navedel, Behaviorismo svojem argumentu proti eugeniki: »Daj mi ducat zdrave dojenčke, dobro oblikovane in svoj lasten določen svet, da jih spravim v in jaz bom zagotovil, da bom vzel nekoga naključno in ga treniral, da bi postal katerikoli specialist I lahko izbere - zdravnika, odvetnika, umetnika, glavnega trgovca in, da, tudi berač in tat, ne glede na njegove nadarjenosti, nagnjenosti, nagnjenosti, sposobnosti, poklicanosti in rase svojih prednikov. Grem preko mojih dejstev in priznavam, ampak tudi zagovorniki nasprotnega in to delajo že več tisoč let."

Priporočena: