Čudna zgodba o prvi osebi, ki je bila izključena iz olimpijskih iger za doping

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 10:18

Da bi se resnično vrnili domov, kako je okužena z uporabo ojačevalnikov zmogljivosti v olimpijski kulturi, in poudariti, kako je bilo endemično, preden se je IOC v zadnjem času spopadal z njo, je bilo znano, da so olimpijci pili "napitke", ki vsebujejo skrivnostne, pogosto eksotične zelišča ali celo mačji živalski testisi, v prepričanju, da bi jim to dajalo prednost. Podobno kot športniki, ki nosijo barvni trak (glejte: Zakaj olimpijci nosijo barvni trak?) Ali v zadnjem času z uporabo skodelicne terapije, ni bilo pomembno, ali je stvar dejansko pomagala - le, če so mislili, da je to storila.

Čeprav ni bilo nobenih posebnih pravil proti uporabi snovi, ki povečujejo učinkovitost, so bila vzpostavljena pravila proti uporabi magije za "prekletstvo" ali drugače neprimeren nasprotnik. Z drugimi besedami - v starodavnih olimpijskih igrah ste lahko izkoristili vse, kar bi želeli izboljšati lastno uspešnost, vendar vam ni bilo dovoljeno, da bi poskušali negativno vplivati na uspešnost drugih. Kolikor lahko rečemo, to dejansko ni preprečilo ljudem, da to počnejo.

Ko so olimpijske igre ponovno oživile v 19. stoletju, so bili športniki prav tako odprti za to, da so v svoje telo dali različne snovi, če bi imele celo majhno možnost, da bi jim dali možnost, da opravljajo citius, altius, fortius.

Na primer, Thomas Hicks, zmagovalec olimpijskega maratona 1904, je dobil odmerke strychnine in posnetke žganja sredi dirkenjegovi trenerji v celoti gledajo na zbrane množice in uradnike.

V tem času je bil v majhnih odmerkih uporabljen strychin kot učinkovito zdravilo za izboljšanje učinkovitosti. Karkoli, razen majhnih odmerkov, bi seveda športnik ubil z zadušitvijo zaradi paralize dihalnih mišic. Če pa odmerek ni bil prevelik, se je zdelo, da strychnin zagotavlja povečanje učinkovitosti prek mišičnih krčev, ki jih relativno hitro povzroča. Hicksu so dali tri odmerke med tekmo … To je bilo le del načina, kako so njegovi trenerji skoraj ubili.

Vidite, medtem ko so njegovi trenerji bili pripravljeni dati mu v bistvu strup podgan in brandy, so mu zavrnili, da mu dajo kakšno vodo kljub vročini poletne vročine v Missouriju. Do konca dirke je bil Hicks neusmiljen in se je moral bolj ali manj prenesti na ciljno črto, saj je bil premočan, da bi ostal sam po sebi. Takoj je končal, dokler ga zdravnik ni mogel oživiti skoraj pol ure. Kljub temu, da ni mogel končati dirke brez pomoči, je bil kljub temu razglašen za zmagovalca. (Glej: Preizkusi in stiske 1904 olimpijskih maratonov)

In če ste mislili, da je prenašal ciljno črto zaradi vprašljive zmage, je Hicks zmagal le, ko se je izkazalo, da je prvi človek, ki je končal, Fred Lorz, prešel večino poteka z avtomobilom. Vidite, zaradi izjemno slabih pogojev v dirki, se je Lorz odločil zapustiti in se vrnil nazaj do izhodišča. Ko je izstopil iz avtomobila in se nato spet zagledal v pogled na gledalce, so vsi samo domnevali, da je vodil celotno stvar, zato se je s tem strinjal. Na koncu je prišel do avtomobilske pustolovščine, ko je trdil, da se je pretvarjal, da je vsekakor šala.

Nazaj na doping na olimpijskih igrah. MOK ni uradno prepovedal nekaterih nevarnih snovi, ki povečujejo učinkovitost, vse do konca šestdesetih let in tudi tedaj je smrt športnika umaknila, da bi jih stala. Ta športnik je bil kolesar, ki se je tekmoval v letih 1960 v imenu Danske, imenovan Knud Enemark Jensen. On se je zrušil in nato umrl sredi dirke, saj je v veliki meri poročal, da je bil vzrok njegovega propada, da mu je predčasno dobil koktajl droge, vključno z Roniacolom.

Seveda je treba opozoriti, da je bila takrat, ko je bila 108 ° F (42 ° C), in kaj se je dejansko zgodilo, je Jensen podlegel toploti in nato zlomil lobanjo po padcu s svojega kolesa - uradni vzrok smrti je bila poškodba možganov posledica njegove zlomljene lobanje. Čeprav je bilo končno ugotovljeno, da droge najverjetneje niso imele nobene zveze s Jensenovim smrtjo, je Mednarodni olimpijski komite dovolj močno pretresel, da se je odločil, da vsaj vsaj uradno (bolj na tem v nekaj) prepovedujejo nekatere snovi, ki se začnejo v 1968 Igre.

Čeprav so testiranje potekale na zimskih olimpijskih igrah leta 1968 v Grenoblu v Franciji, ni znano, da je bilo nobenega atleta ujetega z zdravilom, ki povečuje zmogljivost v svojem sistemu.

Enako ni bilo mogoče reči za letošnje poletne igre. (V času, ko so se zimske in poletne olimpijske igre zgodile v istem letu) Med omenjenimi olimpijskimi igrami je švedski atlet Hans-Gunnar Liljenwall ugotovil, da ima alkohol v svojem sistemu.

Čeprav se alkohol morda zdi ravno nasprotje nevarnega zdravila, ki povečuje učinkovitost, saj zmanjšuje čute, obvlada oblak in je drugače precej varen v zmernosti, v pravih količinah je bila in še vedno je priljubljena ideja, ki jo daje ena prednost. Kako?

Hipoteza kaže, da v igrah, ki temeljijo na spretnostih, ki se večinoma zanašajo na mišični spomin, kot na primer reakcijske čase - igre, kot so pikado, biljard in celo streljanje - alkohol bi morda lahko izboljšal učinkovitost pri posameznikih, ki so nagnjeni k stresu ali "premišljevanju". Ne glede na to, ali je v Liljenwallu v resnici koristno ali ne, je poskušal uporabiti alkohol za ta namen, zato je pred pištolo pio dva piva, da bi zravnal živce, in upajmo, da bodo roke.

Po ugotovitvi, da njegov urin vsebuje alkohol, je bil Liljenwall diskvalificiran in mu je bilo naloženo, da vrne bronasto pentatlonsko medaljo, ki jo je zmagala pod vplivom. Tudi tam, kjer se niso ustavljali, so ostali švedski pentafleti prisiljeni vrniti medalje za Liljenwallovo napako.

Zaradi česar je Liljenwallova diskvalifikacija še bolj bizarna, je to, na žalost, malo dejansko da bi preprečili kogarkoli drugega pri uporabi zdravil, ki povečujejo učinkovitost.

Vidite, uporabili so le teste urina med igricami leta 1968 zaradi strahu, da bi lahko krvni testi širili okužbo ali povzročili kakšno škodo športnikom. Čeprav so testi urina za mnoge stvari precej izčrpni in natančni, je bila znanost še vedno v povojih, kemiki, ki so opravljali teste, so iskali le zelo specifičen sklop snovi, večinoma »trde droge«, kot so kokain in heroin, ne steroidi.

Dejstvo je, da se je ameriški tehtničar leta 1969 odzval na vprašanje o nedavni prepovedi uporabe amfetamina, ki je z očajno rekel: Kakšna prepoved?«Razložil je, da sta on in njegovi kolegi uporabljala novo drogo, nedavno razvito v Zahodni Nemčiji, ki ga med prejšnjimi olimpijskimi igrami ni bilo mogoče odkriti, in se hvalil:«Ko dobijo test za to, bomo našli nekaj drugega. To je kot policaji in roparji.”

Poleg nekaterih, ki uporabljajo nedoločljive droge, bi druge uporabljale kateter, da bi neposredno pred testiranjem napolnili svoj mehur z nečim drugim urinu. Ženske so imele še en trik, tudi … ne rokavi … pri uporabi kondoma, napolnjenega s čistem urinu, ki je bil spretno skrit v vagini.

Ker je MOK samo testiral urin, testi so bili precej netočni in niso bili zelo občutljivi na splošno, več nizko-tehnoloških metod za preprečevanje odkrivanja je vključevalo pitje veliko vode za redčenje rezultatov, ki presegajo možnosti testiranja starosti za odkrivanje nič ali preprosto zavrniti rezultate testa iz različnih razlogov.

Na primer, na neolimpijskem dogodku na Svetovnem prvenstvu v uteži 1970 v Ohaju so ugotovili, da so v treh medalah prepovedali snovi v urinu. Kljub temu jim je bilo dovoljeno obdržati svoje zmagovalne medalje. Zakaj? Zaradi sistemskih težav s preskusnimi postopki, pri katerih nekateri športniki celo uspejo preizkušati sploh, vključno s tistimi, ki so na tem dogodku prišli na četrtem, petem in šestem mestu, ni bilo nobene možnosti, da bi medalje zagotovo obiskali nekoga ki ni goljufal. Glede na to, da je orgnizacija dobro vedela, da so skoraj vsi vrhunski dvigalci uporabljali droge, so menili, da bi moral biti zmagovalec verjetno najboljši od prevarantov.

Tudi ta problem je ogrožal tudi olimpijske igre. Dr. Robert Voy, ki je bil prej zadolžen za preizkušanje drog za ameriški olimpijski komite, je opozoril na to, da poleg težav z natančnostjo testov popolno pomanjkanje nadzora kakovosti v vzorcih in neusklajeni postopki od preskusa do preskusa, ker se testi so bili tako lahki obupani, tisti, ki so bili zadolženi za testiranje drog, so se odločili za "manj klevetni pristop k testiranju, ki se imenuje" testiranje potopa ", ki se uporablja za preprečevanje napačnega pozitivnega poročanja in pravnih izzivov. Ta zdaj neobstoja metoda je pomenila, da so bili vsi vzorci zbrani, vendar bodisi niso bili preskušeni ali so bili preprosto zljeni po odtoku."

Dr. Voy je dodal: »Športniki so vedeli bolje kot kdorkoli, da jim testiranje na droge predstavlja malo grožnjo. Nasmehnili so se na testnih obvestilih in se odpravili s svojo rutinsko uporabo drog z malo strahu pred odkrivanjem."

Dejansko je ena raziskava športnikov na progi iz sedmih različnih držav na olimpijskih igrah leta 1972 pokazala, da jih je 61% priznal pred uporabo teh iger. Zdi se, da je dejansko število športnikov, ki uporabljajo progijo, višje, ker naj bi bili vsi, ki so jemali steroide, tako navdušeni, da bi to dovolili tudi v neformalnem anketiranju.

Razlog, da so lahko tako lahkotni, zlasti o uporabi steroidov, je bil, da se droge, kot so alkohol, heroin in kokain, preizkušajo, kot smo že omenili, na tej točki niso bili steroidi.

Poleg tega, čeprav so testirali pozitivne učinke na snovi, ki so se testirali, bi lahko preprosto rekli, da njihov vzorec ni bil pravilno obdelan ali testiran, kar bi lahko bilo res. Drugi izgovori so vključevali stvari, kot so - če bi uporabili heroin, bi rekli, da so jedli mafene semen makov, in jih celo lahko javno vidijo tako, da bi podprli svojo zgodbo.(In da, to je zares resnično, tudi danes - glej: Ali lahko jedo makovo seme resnično povzroči, da ne opravite preskusa drog?)

Do konca osemdesetih let, ko je kanadski sprinter Ben Johnson osramotil svet z nastavitvijo novega svetovnega rekorda - 9,79 sekunde - v 100-metrskem sprintu in nato tri dni kasneje po testiranju pozitivnega na stanozolol, je javnost začela da se zbudiš za težavo.

Poleg Johnsona je bilo dokazov, da je šest od osmih sprinterjev v tej dirki verjetno uporabljalo steroide. To je bila težava v športu, ki ga je slaven olimpijski Carl Lewis (ki je v tem sprintu končal 9,92 sekunde) v medijih lomil pred igerami leta 1988, pri tem pa je dejal: "Na tem srečanju so zlati medaliki, ki so na drogah [100 metrov] dirka se bo preučevala že več let, zaradi več razlogov kot enega."

Dovolj je smešno, Johnsonov trener Charlie Francis, kasneje izšel in povedal, da je Johnson testiral pozitivno za stanozolol, je pravkar pokazal pomanjkljivosti v olimpijskih testnih postopkih. Vidiš, Johnson je dejansko jemal steroidno furazabol, ker mu ni všeč, kako se je stanozolol počutil. Francis je tudi trdil, da so v času, ko so vsi športniki v športu vzeli steroide.

V podporo trditvam Francisa, v nedavnem dokumentu CBC, Ben Johnson: junak, osramočen, nekdanji uradnik MOK je pokazal, da je približno 80% športnikov na progi leta 1988 pokazalo pomembne znake dolgoročne zlorabe steroidov. Ne le to, ampak 20 dejansko preizkušeno pozitivno, vendar jih je MOK kljub temu očistil za igre. Trdilo se je, da razlog, zaradi katerega je MOK tako želel, da bi tekmovalcem omogočil tekmovanje, je bil zaradi pritiska NBC, ki ni želel, da bi se igre »propadle v škandalu«. Tudi domnevno so zavrnili plačilo dolgovanih skladov MOK in grožnje, da bodo v tem letu oddajali olimpijske igre, če bi se to zgodilo pred igranjem.

Medijski blaznost, ki je obkrožala hiter padec Johnsona, skupaj z javnostjo, ki se je zavedala razširjene uporabe steroidov na olimpijskih igrah, je privedla do tega, da se MOK končno trudi, da bi med športniki na olimpijadi končal učinkovito uporabo drog.

Na koncu, ko je človek preživetje na vrsti in je omenjeni posameznik tako majhno priložnost za uspeh, od prvotne olimpijske igre do sodobnega časa, so se športniki vedno trudili pridobiti kakršno koli prednost, ki jo lahko najdejo, tudi danes na pseudoznanstvo, kot je barvni trak ali zdravljenje z zdravili. Na žalost za tiste, ki igrajo v pravilih, za nekatere, ki jih ignorirajo zaradi možnosti za stopničke in finančne nepričakovanja, ki prihaja z njim, se včasih šteje, da je vredno tveganja, da jih ujamejo.

Bonusovo dejstvo:

Zgoraj omenjena ideja, da alkohol lahko izboljša uspešnost pri športnih prireditvah, se v šali imenuje »Optimalna spremenjena državna teorija«. V bistvu postavlja, da ima vsaka oseba optimalno stanje pijanosti, pri katerem lahko na določenih nalogah bolje opravlja naloge, kot bi jih medtem, medtem ko trezen. Kot si lahko predstavljate, je malo trdega dokaza, ki podpira to hipotezo, vendar kdo ne pozna nekoga, ki je trdil: "Igrat bolje, ko sem pijan!"