Resnična skrivnost kraljevega vpliva ne govori ničesar. In vse kar kraljica reče javno, je precej anodna. Takoj, ko monarh ali katerikoli od kraljev izreče kaj oddaljenega političnega ali prepričljivega, odtuji ljudi in izgubi nekaj moči. Ta tišina je imela veliko vlogo pri tem, kako je britanska monarhija preživela po prvi svetovni vojni, ko druge evropske kraljeve družine niso storile.

Pravzaprav je že skoraj dve desetletji monarhija redno vodila ankete in združevala fokusne skupine, da bi spremljala, kako splošna javnost počuti o njih in o njihovih različnih dejanjih. Imajo tudi posameznike, ki se ukvarjajo s plačami, katerih naloga je zagotoviti, da kraljica ostane v očeh javnosti in na način, ki bi ga najbolj naklonil svojim subjektom - tako kot politiki, ki se zanašajo na glasovalno javnost, z vsako javno spremembo, ki jo predstavlja , vse do prenosa mobilnega telefona ali ne, natančno izračunano glede na vpliv, ki bi ga lahko imel.

Čeprav se to lahko zdi samo samopostrežna, ima kraljica zelo dolgoletno vlogo kot občudovan javni uslužbenec in se prav tako zaveda, da je pomembna javna oseba, ki predstavlja njene predmete, zato si želi preprečiti, da bi jo gledali v slabi luči, da ne bi nato pa jih s svojimi dejanji barva v slabi luči. Kot je poudarila pri razpisni starosti 21 let v govoru na Commonwealthu, ki jo je dala na rojstni dan,

Pred vsemi vam izjavljam, da je moje celotno življenje, bodisi dolgo ali kratko, namenjeno vaši službi in služenju naše velike cesarske družine, ki ji pripadamo.

Presenetljivo je, da že vrsto let natančno, kakšne pristojnosti je kraljica prenesla vladi, vendar tehnično ohranila, niso bila javno znana. To je do leta 2003, ko je vlada izdala delni seznam stvari, ki jih lahko naredi v imenu kraljice.

V večini primerov je seznam potrdil, da bi vlada lahko naredila stvari, da bi rešila čas kraljice, kot je izdaja ali preklic potnih listov, ki preprosto ne bi bilo mogoče, da bi bila edina pravica Crowna v sodobni družbi. Vendar pa je bilo veliko stvari za nekatere zaskrbljujoče, kot je njena zmožnost razglasitve vojne, ki je po pravilih kraljevega prerogativa mogoče storiti brez posvetovanja s parlamentom.

Poleg tega je kraljica popolnoma imuniteta pred sodnim pregonom in je nad zakonom v Združenem kraljestvu. Kot vodja države uživa diplomatsko imuniteto v kateri koli tujini, ki jo obišče. Kot taka bi lahko storila kakršnokoli kaznivo dejanje, kjerkoli na Zemlji, in vsaj tako, kot trenutno sodi zakon, nima posledic za to. Vendar pa je kot vsa, na splošno izjemno previdna, da zagotovi, da ne krši nobenega zakona.

Seveda, kar počne zasebno, je kljub svoji pomembni politični poziciji popolnoma njena afera, ker je izvzeta iz prošenj za svobodo obveščanja.

Ker se tehnično govori "Britanci niso državljani, temveč monarhiji", bi lahko imela vsakogar, ki bi jo hoteli aretirati in verjetno izkoristiti svoje premoženje ali zemljišče za krono.

Ko že rečeno, kraljica poseduje vse morske postelje po Veliki Britaniji in lahko poveljuje ladji, ki jo najdemo v britanskih vodah "za služenje v kraljestvo". Čudno je, da ima tudi druge kite na kitu, ki se sperejo na obali. Kraljica je lahko tudi vsak način kaznovanja prikrila osebi, ki jo je užalila ali kako drugače razkrila, ker ima krono "pristojnost za ohranjanje miru v kraljestvu". In ker je imuniteta pred sodnim pregonom, nihče ne bi mogel storiti ničesar, če ta kazen ni bila popolnoma v obsegu zakona.

Če bi ga vlada poskušala ustaviti, bi kraljica lahko razbila britansko politično pokrajino tako, da razpusti parlament in imenuje vsakogar, za katerega se počuti kot predsednik vlade. To je zato, ker je dolžnost kraljice, da imenuje predsednika vlade in bi lahko v teoriji imenovala kogarkoli, ki bi si želela, ne glede na to, kako je britanska javnost glasovala na volitvah.

Poleg tega v primeru, da kraljici ni bila všeč rezultat volitev, na primer, če ji ni bilo všeč nadomestni člani parlamenta, ki so glasovali v njej, bi lahko samo zaprosila za drugo z uporabo Royal Prerogative, dokler ne dobi parlament ona je želela. Ne, da bi ona morala, ker bi jo lahko samo pripeljala v vojsko, da bi se držala vseh, če bi se tako odločila.

Kako? No, kraljica je tudi poveljnik celotne britanske vojske z vsakim častnikom, vojakom, mornarjem in pilotom, ki prisežejo pripadnost Crownu in nihče drugemu. Nič ne imenujejo oboroženih sil njenega veličanstva.Kraljica je priznala, da je "najvišja avtoriteta" vseh britanskih vojaških zadev, odobrila jedrsko stavko na Francijo ali Severno Korejo naredila zavezništva, saj ima moč razglasiti vojno in mir s tujimi narodi.

Kar zakoni, čeprav tehnično, kraljica ne more ustvariti novih zakonov, saj jih lahko le podpiše v zakonodaji, potem ko jih odloči parlament (pravzaprav je njena kraljevska privolitev zahtevano da bi postal zakon, potem ko ga je parlament prvič sprejel), lahko imenuje ministre, ki bi naredili vse zakone, ki jih želijo, in jih nato preprosto podpišejo.

Poleg kraljevske privolitve obstaja tudi privolitev kraljice, ki zahteva, da ji daje soglasje prej vsak zakon, ki vpliva na interese monarhije, se sploh lahko razpravlja v parlamentu. (V resnici je to moč že izkoristila, kot je bila leta 1999, ko ni hotela dovoliti razprave o predlogu zakona, ki bi parlamentu podelil pooblastilo za odobritev vojaških napadov v Iraku, namesto da potrebuje dovoljenje.)

Torej, to je na politični strani - tukaj se ne ustavi. Kraljica ima tehnično moč ne le nad fizičnimi bitji njenih subjektov, ampak tudi z njihovimi dušami. Kako? Ona je vodja angleške cerkve, vključno s pooblastili za imenovanje nadškofov in moč nad mnogimi drugimi zadevami v zvezi s cerkvijo.

Kar zadeva večino teh pooblastil, ki ji tehnično dovoljujejo, da bi vladala z železno pestjo, kot je bilo že omenjeno, kraljica ne obotavlja, da bi jih kdaj uporabila na tak način, da bi razkrila svoje predmete in zagotovo ne bo prezrla svojih predstavnikov v parlamentu . Vendar pa te pristojnosti še vedno obstajajo zaradi različnih razlogov, vključno z morebitnimi potrebami v času skrajne krize, kjer lahko posamezna odločitev enostransko za dobro njenih ljudi potencialno koristi - eden od redkih scenarijev, ki bi jih njeni subjekti morda ne bi motili njene upogibne njene politične mišice, ne da bi se nujno posvetovali s parlamentom, odvisno od okoliščin.

To je reklo, samo zato, ker ni v praksi uresničevanja svojih moči proti volji ljudi, to ne pomeni, da ni občasno aktivna politična elektrarna zasebno. Izjemno spoštovan in znan po vsem svetu, z zmožnostjo upogibanja ušesa večine glavnih držav, je vpliv, ki ga ima kraljica, težko količinsko opredeliti, ampak, kot je navedeno v članku, ki govori o tem, zakaj BBC imenuje kraljico najmočnejšo žensko v sveta na seznamu 100 najmočnejših žensk,

Moč njenega veličanstva je več o vplivu - diskretnega klimanja glave, vljudne besede predsednika vlade na tedenskem srečanju ali strateškega pokroviteljstva, ki ga vlada spregleda, je, kako lahko posredno vpliva na naše svet brez nas, tudi vedeti.

Skratka, kraljica ima veliko pooblastil, ki bi jih lahko teoretično pravno izkoristila za svoje lastne cilje, razen če bi se njeni subjekti in parlament preprosto odločili za upor. Vendar pa se običajno izogiba temu, da bi se počutila ničesar, kar bi lahko motilo njene subjekte, in drugače preprosto deluje v ozadju bolj ali manj v svetovalni vlogi, kadar meni, da je to potrebno.

"/>

Kakšne sile dejansko imajo kraljica Anglije?

Kakšne sile dejansko imajo kraljica Anglije?

Pred kratkim smo pisali o dejstvu, da kraljica Elizabeta II ne potrebuje niti potnega lista niti vozniškega dovoljenja zaradi pomilovanja britanskega prava. Toda kakšne druge moči ima kraljica številnih naslovov in kaj bi lahko teoretično storila, če bi se odločila, da bo v celoti izkoristila pooblastilo, ki jo uporablja? Izkazalo se je, da je zahvaljujoč Royal Prerogative, grozljivemu znesku, če se ji resnično počuti, ali pa vsaj, če se je parlament izognil zakonu, in oni in ljudje se niso odločili za malo upora.

V resnici kraljica redko izvaja celo del moči, ki jo teoretično izkorišča, saj je v njej edina oseba v Združenem kraljestvu, ki ji lahko pove, kaj naj naredi sami.

To je precej izračunana poteza, da bi ostala v dobrem položaju svojih subjektov (kot je prostovoljno plačevanje davkov, čeprav tehnično ni dolžna). Ne samo, da se izogiba odkritemu uprizarjanju njene politične moči, temveč tudi svoje mnenje drži zunaj javne sfere. Kot ugotavlja zgodovinar Frank Prochaska,

Resnična skrivnost kraljevega vpliva ne govori ničesar. In vse kar kraljica reče javno, je precej anodna. Takoj, ko monarh ali katerikoli od kraljev izreče kaj oddaljenega političnega ali prepričljivega, odtuji ljudi in izgubi nekaj moči. Ta tišina je imela veliko vlogo pri tem, kako je britanska monarhija preživela po prvi svetovni vojni, ko druge evropske kraljeve družine niso storile.

Pravzaprav je že skoraj dve desetletji monarhija redno vodila ankete in združevala fokusne skupine, da bi spremljala, kako splošna javnost počuti o njih in o njihovih različnih dejanjih. Imajo tudi posameznike, ki se ukvarjajo s plačami, katerih naloga je zagotoviti, da kraljica ostane v očeh javnosti in na način, ki bi ga najbolj naklonil svojim subjektom - tako kot politiki, ki se zanašajo na glasovalno javnost, z vsako javno spremembo, ki jo predstavlja , vse do prenosa mobilnega telefona ali ne, natančno izračunano glede na vpliv, ki bi ga lahko imel.

Čeprav se to lahko zdi samo samopostrežna, ima kraljica zelo dolgoletno vlogo kot občudovan javni uslužbenec in se prav tako zaveda, da je pomembna javna oseba, ki predstavlja njene predmete, zato si želi preprečiti, da bi jo gledali v slabi luči, da ne bi nato pa jih s svojimi dejanji barva v slabi luči. Kot je poudarila pri razpisni starosti 21 let v govoru na Commonwealthu, ki jo je dala na rojstni dan,

Pred vsemi vam izjavljam, da je moje celotno življenje, bodisi dolgo ali kratko, namenjeno vaši službi in služenju naše velike cesarske družine, ki ji pripadamo.

Presenetljivo je, da že vrsto let natančno, kakšne pristojnosti je kraljica prenesla vladi, vendar tehnično ohranila, niso bila javno znana. To je do leta 2003, ko je vlada izdala delni seznam stvari, ki jih lahko naredi v imenu kraljice.

V večini primerov je seznam potrdil, da bi vlada lahko naredila stvari, da bi rešila čas kraljice, kot je izdaja ali preklic potnih listov, ki preprosto ne bi bilo mogoče, da bi bila edina pravica Crowna v sodobni družbi. Vendar pa je bilo veliko stvari za nekatere zaskrbljujoče, kot je njena zmožnost razglasitve vojne, ki je po pravilih kraljevega prerogativa mogoče storiti brez posvetovanja s parlamentom.

Poleg tega je kraljica popolnoma imuniteta pred sodnim pregonom in je nad zakonom v Združenem kraljestvu. Kot vodja države uživa diplomatsko imuniteto v kateri koli tujini, ki jo obišče. Kot taka bi lahko storila kakršnokoli kaznivo dejanje, kjerkoli na Zemlji, in vsaj tako, kot trenutno sodi zakon, nima posledic za to. Vendar pa je kot vsa, na splošno izjemno previdna, da zagotovi, da ne krši nobenega zakona.

Seveda, kar počne zasebno, je kljub svoji pomembni politični poziciji popolnoma njena afera, ker je izvzeta iz prošenj za svobodo obveščanja.

Ker se tehnično govori "Britanci niso državljani, temveč monarhiji", bi lahko imela vsakogar, ki bi jo hoteli aretirati in verjetno izkoristiti svoje premoženje ali zemljišče za krono.

Ko že rečeno, kraljica poseduje vse morske postelje po Veliki Britaniji in lahko poveljuje ladji, ki jo najdemo v britanskih vodah "za služenje v kraljestvo". Čudno je, da ima tudi druge kite na kitu, ki se sperejo na obali. Kraljica je lahko tudi vsak način kaznovanja prikrila osebi, ki jo je užalila ali kako drugače razkrila, ker ima krono "pristojnost za ohranjanje miru v kraljestvu". In ker je imuniteta pred sodnim pregonom, nihče ne bi mogel storiti ničesar, če ta kazen ni bila popolnoma v obsegu zakona.

Če bi ga vlada poskušala ustaviti, bi kraljica lahko razbila britansko politično pokrajino tako, da razpusti parlament in imenuje vsakogar, za katerega se počuti kot predsednik vlade. To je zato, ker je dolžnost kraljice, da imenuje predsednika vlade in bi lahko v teoriji imenovala kogarkoli, ki bi si želela, ne glede na to, kako je britanska javnost glasovala na volitvah.

Poleg tega v primeru, da kraljici ni bila všeč rezultat volitev, na primer, če ji ni bilo všeč nadomestni člani parlamenta, ki so glasovali v njej, bi lahko samo zaprosila za drugo z uporabo Royal Prerogative, dokler ne dobi parlament ona je želela. Ne, da bi ona morala, ker bi jo lahko samo pripeljala v vojsko, da bi se držala vseh, če bi se tako odločila.

Kako? No, kraljica je tudi poveljnik celotne britanske vojske z vsakim častnikom, vojakom, mornarjem in pilotom, ki prisežejo pripadnost Crownu in nihče drugemu. Nič ne imenujejo oboroženih sil njenega veličanstva.Kraljica je priznala, da je "najvišja avtoriteta" vseh britanskih vojaških zadev, odobrila jedrsko stavko na Francijo ali Severno Korejo naredila zavezništva, saj ima moč razglasiti vojno in mir s tujimi narodi.

Kar zakoni, čeprav tehnično, kraljica ne more ustvariti novih zakonov, saj jih lahko le podpiše v zakonodaji, potem ko jih odloči parlament (pravzaprav je njena kraljevska privolitev zahtevano da bi postal zakon, potem ko ga je parlament prvič sprejel), lahko imenuje ministre, ki bi naredili vse zakone, ki jih želijo, in jih nato preprosto podpišejo.

Poleg kraljevske privolitve obstaja tudi privolitev kraljice, ki zahteva, da ji daje soglasje prej vsak zakon, ki vpliva na interese monarhije, se sploh lahko razpravlja v parlamentu. (V resnici je to moč že izkoristila, kot je bila leta 1999, ko ni hotela dovoliti razprave o predlogu zakona, ki bi parlamentu podelil pooblastilo za odobritev vojaških napadov v Iraku, namesto da potrebuje dovoljenje.)

Torej, to je na politični strani - tukaj se ne ustavi. Kraljica ima tehnično moč ne le nad fizičnimi bitji njenih subjektov, ampak tudi z njihovimi dušami. Kako? Ona je vodja angleške cerkve, vključno s pooblastili za imenovanje nadškofov in moč nad mnogimi drugimi zadevami v zvezi s cerkvijo.

Kar zadeva večino teh pooblastil, ki ji tehnično dovoljujejo, da bi vladala z železno pestjo, kot je bilo že omenjeno, kraljica ne obotavlja, da bi jih kdaj uporabila na tak način, da bi razkrila svoje predmete in zagotovo ne bo prezrla svojih predstavnikov v parlamentu . Vendar pa te pristojnosti še vedno obstajajo zaradi različnih razlogov, vključno z morebitnimi potrebami v času skrajne krize, kjer lahko posamezna odločitev enostransko za dobro njenih ljudi potencialno koristi - eden od redkih scenarijev, ki bi jih njeni subjekti morda ne bi motili njene upogibne njene politične mišice, ne da bi se nujno posvetovali s parlamentom, odvisno od okoliščin.

To je reklo, samo zato, ker ni v praksi uresničevanja svojih moči proti volji ljudi, to ne pomeni, da ni občasno aktivna politična elektrarna zasebno. Izjemno spoštovan in znan po vsem svetu, z zmožnostjo upogibanja ušesa večine glavnih držav, je vpliv, ki ga ima kraljica, težko količinsko opredeliti, ampak, kot je navedeno v članku, ki govori o tem, zakaj BBC imenuje kraljico najmočnejšo žensko v sveta na seznamu 100 najmočnejših žensk,

Moč njenega veličanstva je več o vplivu - diskretnega klimanja glave, vljudne besede predsednika vlade na tedenskem srečanju ali strateškega pokroviteljstva, ki ga vlada spregleda, je, kako lahko posredno vpliva na naše svet brez nas, tudi vedeti.

Skratka, kraljica ima veliko pooblastil, ki bi jih lahko teoretično pravno izkoristila za svoje lastne cilje, razen če bi se njeni subjekti in parlament preprosto odločili za upor. Vendar pa se običajno izogiba temu, da bi se počutila ničesar, kar bi lahko motilo njene subjekte, in drugače preprosto deluje v ozadju bolj ali manj v svetovalni vlogi, kadar meni, da je to potrebno.

Delite S Svojimi Prijatelji

Neverjetno Dejstva

add