Presenetljivo nedavno časovno obdobje, ko so fantje nosili roza, dekleta so nosile modro in oba nosile obleke

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 10:18

Če bi igrali besedno združevalno igro, kjer sem rekel neko besedo, in če ste morali prikloniti prvo barvo, ki je prišla na misel, bi verjetno šla nekaj takega: Banana-rumena; Apple-Red; Boy- Blue; Dekle-Pink.

Vsi razumemo, zakaj sta rumena in rdeča povezana z bananami in jabolkami, vendar dečki niso modri, dekleta pa niso roza. Zakaj so te barve tako zelo povezane s temi spoloma?

Identifikacija spolov po barvah se je začela v začetku 20. stoletja v zahodnem svetu. Pred tem roza in modra nista imeli nobenih konotacij za spol, obstajajo številni primeri moških, ki nosijo roza obleke in dekleta modre; en francoski avtor Xavier de Maistre v svojem delu, Potovanje po moji sobi objavljen leta 1794, celo priporoča, da se moški odločijo za barvanje svojih prostorov roza in bela, da bi izboljšali razpoloženje.

Hitro naprej do začetka 20. stoletja in to se je začelo spreminjati. Ko se je zgodilo tik pred dvajsetimi leti, so številni vodniki menili, da je roza bolj primerna za dečke in modro za dekleta, čeprav to ni bilo oddaljeno tako priljubljeno kot "roza dekleta, modro je za dečke" ki obstaja danes; mnogi so v celoti prezrli priporočila o spolu.

Eden od prvih sklicevanj na to prvotno barvno shemo se je pojavil v izdaji trgovske objave junija 1918 Earnshawov oddelek za dojenčke,

Splošno sprejeto pravilo je rožnato za fante in modro za dekleta. Razlog je, da je roza, bolj odločna in močnejša barva, bolj primerna za dečka, medtem ko je modra, ki je bolj občutljiva in navdušena, lepša za dekle.

Leta 1927, Čas revija je na podlagi vodilnih ameriških trgovcev na drobno natisnila diagram, ki označuje barve, primerne za spol, za deklice in dečke. Filene (v Bostonu), Best & Co. (v New Yorku), Halle (v Clevelandu) in Marshall Field (v Chicagu) so vse svetovali staršem, da oblačijo dečke v roza in dekleta v modri barvi. Zakaj jih sploh skrbi? Na splošno mislimo, da je preprosto zato, ker bi starši po taki barvni shemi morali kupiti popolnoma novo garderobo in komplet otroških dodatkov v "ustreznih" barvah, če bi v določenem trenutku imeli fanta in dekle, namesto samo z resnično uporabo ene nastavljene za tako kot prej.

Zaradi neznanih razlogov se je vse začelo spreminjati okoli leta 1940, ko so se proizvajalci oblačil odločili za roza dekleta in modro za dečke. Predlagano je bilo, da fantje preprosto radijo modro in deklice rastejo bolj roza, vendar študije do danes poskušajo ugotoviti, ali je to res, so prišle do mešanih rezultatov, razen da trdno kažejo, da velika večina ljudi raje modra do rožnato in roza je pravzaprav eden izmed najljubših barv odraslega. (Kot si lahko predstavljate, je težko izvesti obsežne študije, da bi ugotovili, ali so fantje in dekleta naravno predisponirane do ene ali druge barve brez uvedbe obstoječih učnih barvnih predsodkov, tudi v državah, ki ljudje ne popularno sledijo roza dekletu / modro-fantje.)

Ne glede na to, je osvobodilno gibanje žensk iz šestdesetih in sedemdesetih let prejšnjega stoletja zaznamovalo bolj enotne ali zaznane spolno nevtralne barve oblačil. Pravzaprav je v sedemdesetih letih katalog Sears in Roebuck šel celo dve leti, ne da bi imel rožnati rožnati robček, ki je bil v nasprotju s par desetletji prej.

Toda ta spolno nevtralna prizadevanja so bila spodkopana z napredkom pri prenatalnem testiranju, kjer so starši lahko odkrili spol otroka, preden so potrebovali nakup oblačil in dodatkov. Ponovno so se proizvajalci in trgovci na drobno začeli truditi za pojav "roza za dekleta" in "modri za dečke", ki se danes v naši družbi še naprej utrjujejo.

Torej, kaj so ljudje počeli pred to barvno povezavo? Pred izumom poceni kemičnih barvil, ki so dopuščala, da se oblačila vedno znova opere v vroči vodi z minimalnim bledenjem, je večina dojenčkov preprosto oblečena v belo za vsakdanje življenje in včasih v naključnih barvah za bolj formalne priložnosti, pri čemer ni nobene barve prednost za fantje ali dekleta.

Ne glede na barvo so v obeh primerih nosili obleke.

Zakaj bele obleke? Bela je bila enostavna za beljenje in vsaj na začetku je spreminjanje plenic v oblekah precej lažje kot hlače. Nadalje, z otroki, ki rastejo hitro, so bile obleke malo bolj praktične, saj ni treba natančno določiti velikosti.

Tudi izven plenove faze, ki je bila večkrat odstranjena (glej Bonus Fact for more), razlike med spoloma niso bile poudarjene, dokler otroci niso bili starejši. Pravzaprav sploh ni bilo neobičajno, da so fantje in dekleta nosili obleke ali kratke krila do pet ali šest let.

V začetku 20. stoletja, kot je bilo omenjeno, se je to začelo spreminjati. Poleg uvedbe več barv in razsvetljenih smernic o tem, katera barva je šla, so fantje začeli nositi oblačilo, ki je povezano z moškimi v mlajši in mlajši starosti, kar je povzročilo premik od oblek in prehod na hlače. Podobno pomembno spremembo je prišlo med ženskim osvobodilnim gibanjem, a se namesto da bi se vrnili k oblačenju fantov v bolj primerne obleke, so se mnogi začeli oblačiti dekleta enako kot fantje - v hlače.

Seveda danes za mnoge v zahodnem svetu dekleta nosijo roza obleke in fantje nosijo modre hlače.Obdobje. Ta radoveden pojav je tako trdno utrjen, da če ste poskušali oblečiti dveletnega fantka v roza obleko, ne glede na to, ali ima otrok morda tradicionalno moško frizersko sliko z moškimi centričnimi dodatki, ki nakazujejo, da je vaš otrok deček, absolutno nihče bi mislil, da gledajo moškega otroka, dokler jim ne poveš. In ko ste jim povedali, boste verjetno dobili nekaj smešnega videza.

Bonusovo dejstvo:

Zanimivo je, da je v večini zgodovine in še danes v mnogih državah v Afriki in Aziji povprečna starost, ki bi jo imel otrok, v celoti podnevi, ki je bil podvržen mamcem, običajno okoli 18 mesecev, namesto da bi se tokrat dvakrat večalo v zahodnem svetu. Sprememba se je začela dogajati sredi 20. stoletja, ker so proizvajalci uvedli plenice za enkratno uporabo in težke marketinške akcije, ki so vključevale široko promovirane (sponzorirane) "znanstvene" študije, ki so pokazale, da je otrok slab (nekaj, kar se še vedno pogosto ponavlja, kljub pomanjkanju dokazov, ki podpirajo tak pojem). Z naporom, ki je bil potreben, da bi se tradicionalno potrudil na čekanje in relativno enostavnost ter čistejšo naravo plenice za enkratno uporabo, preden so morali umiti tkanine, ljudje niso bili prepričljivi, da bi preprosto počakali, ko je bil otrok precej starejši in je pokazal aktiven interes v usposabljanju za potapljanje. Vendar pa je v zadnjem času z napredkom v tehnologiji plenic in vlečenja to postalo bolj problematično (predvsem v okolju, a tudi včasih v finančnem smislu), saj se otroci pozneje in kasneje zanimajo za usposabljanje za mucenje. Za referenco, leta 1957 v Ameriki je bilo značilno, da se je začelo 12-mesečno usposabljanje z veliko večino otrok, ki so bili v 6 do 12 mesecih usposobljeni za dihanje, ki je bil vaden v treh letih. Danes je po ameriški akademiji za pedijatrijo povprečje začetek treninga, ki traja 24-25 mesecev, pri čemer je dosežena dnevna lupina, ki je bila usposobljena 36 mesecev in ponoči v starosti 5-6 let.