Ali angleški zvočniki v 19. Stoletju resnično ne uporabljajo nasprotujočih si kazalcev, kot je opisano v True Gritu?

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 10:18

Kontrakcije v nekaterih oblikah angleščine segajo v staro angleščino (450 AD - 1150 AD), jezik, ki danes ni podoben našemu angleščini. Pred tem obdobjem, čeprav so Rimljani že napadli, je prevladujoči jezik na otoku Celtic. V 5. stoletju so začele napadati več skupin, predvsem Angov in Saksonov, in z njimi so prinesli svoje germanske jezike in rdečo abecede, skupaj z več uveljavljenimi krčmi. Ti so vključevali skrajšane obrazce za "ni" (nis, danes, "ni"), "ni bilo" (ne haefde), "Ni bilo" (Ne, danes "ni") in "ne bi" (wolde, danes "ne bi).

V starem angleškem obdobju so krščanski misijonarji uvedli latinščino in rimsko abecedo, tako da so se do srede 11. stoletja pojavili Normani, jezik pa je bil pripravljen na vključitev poštenega dela francoščine, jezika post-osvajanja angleščine plemstvo. (Pravzaprav je King Richard "Lionheart" komaj govoril angleško in je preživel le okoli šest mesecev v deželi, v kateri je bil kralj desetletja, ko je bil kralj.)

Kljub temu so se pogosto ljudje še naprej pogovarjali angleško, čeprav so se zdaj prepletli s tisočimi francoskimi besedami in konvencijami, sčasoma pa se je ta pidgin razvil v srednji angleščini (od 1150 do 1450). V sodobnem angleškem govoru je veliko lažje razumeti, da so v tem obdobju negativni kontrakcijski učinki (tj. Uporaba "ne") prišli na prizorišče v obliki ne ("Niso bili") in noot ("Ne ve"). Drugi kontrakti iz tega obdobja vključujejo Thilke (za "ilke" kar pomeni "isto") in sedi (skrajšana oblika sedi).

Do preloma 16. stoletja je renesansa prišla v Anglijo in s tem prišla do nadaljnjih sprememb v jeziku, ki je v tem času prepoznaven kot zgodnji moderni angleščini (od 1450 do 1750). Latinske in grške besede so bile sprejete in spremenjene (npr. Milica, nečloveška, nedovoljena in razlaga), moški, kot je Shakespeare, hitro uvajajo nove besede (npr. Atentat, hladnokrvni, očesni in modni).

Nekateri krči, ki se pojavljajo v zgodnjem srednjem angleškem obdobju, vključujejo Jaz bom (Bom), "Twould (bi) in "Keper (to bo), pa tudi negativne kontrakcije vseh oblik, vključno z ne morem (ne morem), ne (ne), ne (ne), morda (ne sme) in ne bo (Nebom). Glede na Online Dictionary Etymology, ne bo se je prvič pojavil na zori obdobja sredi 15. stoletja kot wynnot in potem ne dobite, in njegovo sodobno obliko sredi 17. stoletja. Ne je bil najprej posnet v 1630, in ne morem prvič se je pojavil leta 1706. Ne tudi prvi pojavil leta 1706 kot krčenje samo za "nisem", čeprav v zgodnjih 1800-ih je bil uporabljen tudi za označevanje različnih negativov, vključno z "ni," "ni," "ni," in "je ne."

Kot ste morda mislili iz vsega tega, v nasprotju s tem, kar je najnovejše Pravi pogum se zdi, da film kaže, da so bili kontrakcije dolgo, preden sta Mattie in Rooster poskušala maščevati očeta. Vendar pa so v obdobju, ko je bila značilnost Mattieja izklopljena na njeno pustolovščino (1880-ih let), v formalnih pisnih kontrakcijah absolutno niso bili prizadeti. To je trend, ki se je začel resno okoli konca 18. stoletja. Vendar, kot lahko vidimo z delom Mark Twain (1835-1910), med mnogimi drugimi, ki so zapisali določene znake, ki govorijo o tem, kako so se v tem času resnični ljudje pogovarjali v vsakdanjem govoru, so se zdele, da so bili krčenja norma.

Zakaj so se torej brata Coen odločili, da jih ne bodo uporabljali pri prilagajanju Pravi pogum serijske publikacije? Ethan Coen je v intervjuju pojasnil: "Povedali so nam, da je jezik in vsa ta formalnost zvesta, kako so se ljudje pogovarjali v tem obdobju." Čeprav je to večinoma resnično v formalni pisavi, je bilo zagotovo ni skupnega govora, za likove, kot so Rooster Cogburn in Tom Chaney. In v resnici, izvirnik Pravi pogum serijske publikacije, napisane leta 1968 z vidika ženske, ki je pisala leta 1920, uporabila "ne" namesto "ne bo" približno 36% časa in "ne", namesto "ne" približno 60% čas, med drugimi načini kontrakcije.

Kot danes, kljub številnim letom krčenja so bili tabu v formalni pisavi, tako kot pri številnih slovničnih svetih kravah, času (od začetka okoli 1920-ih let) in v zadnjem času se je zdelo, da je internet spremenil vsaj mnenje nekaterih ljudi o svoji sprejemljivosti v pisni obliki.

Kljub temu, očitno APA še vedno ne odobrava, glede na številne komentatorje in Združeno kraljestvo Skrbnik časopis opozarja na prekomerno uporabo številnih kontrakcij, vključno z ne morem, ne, ne, jaz in to je čeprav "bi lahko naredili kos… lažje berejo, lahko so draži in odvračajo, ter postane resen članek zvenen."

Po drugi strani pa referenčna navodila za slog AP ugotavljajo, da so kontrakcije, ki jih najdemo v uglednih slovarjih, sprejemljive v neformalnem pisanju, vendar jih ne bi smeli uporabljati pretirano, in Chicago priročnik o slogu nadalje pravi, da "večina vrst pisanja koristi od uporabe kontrakcij", čeprav jih je treba uporabljati "zamišljeno".

Strokovnjaki v pisni obliki na splošno odobravajo uporabo kontrakcij za ustvarjanje tekočega sloga, ki se ukvarja z bralcem, vendar opozarjajo, da je pri pisanju za mednarodno občinstvo, kjer bodo tujerodni govorci angleščine, kontrakcije lahko zmedeno in se jim je treba izogibati.

Stric Sam je celo pomislil na razpravo. Začetki leta 1998, ko je predsednik Bill Clinton izdal izvršni memorandum, ki je zveznim agencijam naročil, naj bolj jasno napišejo, zvezna vlada poskuša spremeniti vladni žargon v berljiv angleški jezik. Skupaj z Zakonom o ravnem pisanju iz leta 2010, ki ga je predsednik Obama podpisal v zakonu, sta ti dve direktivi povzročili PlainLanguage.gov, niz navodil za državne uslužbence, ki jim bodo pomagali pri pisanju dokumentov, ki jih bodo Američani razumeli.

V skladu s temi smernicami so pisatelji naročeni, da "uporabijo kontrakcije, kadar je to primerno", tudi s pravnim pisanjem, ker bodo to postali "manj daleč in bolj naravno." Če povzamem, je direktiva "pisati med pogovorom", vendar uporablja diskrecijsko pravico ko vključujejo kontrakcije.

Bonusovo dejstvo:

Po besedah profesorja za angleščino in jezikoslovje Dennis Baron, univerze v Illinoisu, se lahko tudi ukvarjamo z ukinitvijo stavka s predlogom. Praviloma ni bil namenjen, se je začelo, ko je beseda iz 18. stoletja opozorila na postavitev predloga na koncu stavka, ko bo to ločilo od glagola z veliko besedami, ker to stresno beremo.