Logo sl.emedicalblog.com

Kaj se zgodi veliki hrani, ki je bila storjena, da bi prekinila svetovne rekorde?

Kaj se zgodi veliki hrani, ki je bila storjena, da bi prekinila svetovne rekorde?
Kaj se zgodi veliki hrani, ki je bila storjena, da bi prekinila svetovne rekorde?

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Kaj se zgodi veliki hrani, ki je bila storjena, da bi prekinila svetovne rekorde?

Video: Kaj se zgodi veliki hrani, ki je bila storjena, da bi prekinila svetovne rekorde?
Video: Бейкер живет в фургоне на постоянной основе в течение 2 лет 2024, April
Anonim
Po podatkih Guinnessovih svetovnih rekordov, ki je de facto oblast na svetovnem rekordu, to je eno izmed najpogostejših vprašanj, ki so jih postavili skupaj z "Kaj je rekord najpogosteje kršen?" (Najtežji predmet je zravnal z lepilom) in "Kdo ima največ rekordnih naslovov Guinnessovih svetovnih rekordov?" (Ashrita Furman s 125 zapisi v zadnjem štetju). Ker smo že nekaj let od bralcev dobivali to vprašanje, smo ugotovili, da je skrajni čas, da pogledamo v odgovor.
Po podatkih Guinnessovih svetovnih rekordov, ki je de facto oblast na svetovnem rekordu, to je eno izmed najpogostejših vprašanj, ki so jih postavili skupaj z "Kaj je rekord najpogosteje kršen?" (Najtežji predmet je zravnal z lepilom) in "Kdo ima največ rekordnih naslovov Guinnessovih svetovnih rekordov?" (Ashrita Furman s 125 zapisi v zadnjem štetju). Ker smo že nekaj let od bralcev dobivali to vprašanje, smo ugotovili, da je skrajni čas, da pogledamo v odgovor.

Glede evidenc, ki vključujejo komično velikansko hrano, od leta 2011 Guinness uveljavlja politiko, da vsa ogromna živila ali zapisi, ki vključujejo velike količine hrane, kot je večina pizz, izdelanih v 24 urah (7,539 s strani ekipe Domino zaposlenih v Queenslandu 2012), je treba bodisi donirati, porabiti ali prodati za porabo, da bi bil zapisnik priznan kot uradni. Ta določba je bila uvedena iz več razlogov, vendar je bila večinoma dodana, da bi preprečila tako veliko količino hrane, ki bi se odpadla, kar je Guinnessu kritiziralo zaradi spodbujanja.

Guinness omogoča tistim, ki poskušajo zapise izbirati med prodajo ali darovanjem velikanke hrane v priznavanju dejstva, da takšni zapisi pogosto zahtevajo precejšen znesek denarja, možnost prodaje pa omogoča, da se del tega denarja povrne. Drugi in morda manj očiten razlog za to posebno določbo je, da pomeni hrana, ki je proizvedena, karkoli je lahko, mora biti užitna, zaradi česar je veliko težje razbiti nekatere od teh velikanskih zapisov o hrani.

Na primer, ko je podjetje, imenovano Juicys Outlaw Grill, poskušalo ustvariti rekordno 770 funtov hamburgerjev v letu 2011, je njihov začetni poskus propadel, ko niso mogli kuhati gotovega gobca v višini 600 funtov, ki so jo naredili vse do konca - kar pomeni celoten burger ni bilo mogoče jedo in tako niso mogli zadovoljivo izpolnjevati vseh pogojev iz Guinnessa, čeprav so tehnično izdelali hamburgerja v višini 770 funtov. Družba je sčasoma uspela razbiti svetovni rekord in zdaj ima zapis za prodajo največjega komercialno dostopnega hamburgerja na svetu. Cena? Samo 5000 dolarjev dolarjev za več kot milijon kalorij dobrega burgerja, dajejo ali sprejmejo glede na vsebnost maščob. In če ste radovedni, tipična goveja krava prinese približno 450 kilogramov ali približno 200 kg uporabnega mesa. Torej, ta poskus svetovnega rekorda je bil v bistvu približno ena in tretja krava vredno mesa ali približno 6000 McDonald's hamburgerjev.

Nadaljnja določitev ustvarjanja velikanske hrane za poskus svetovnih rekordov je, da mora na splošno spominjati na prvotno živilo, na katerem temelji. Na primer, določitev ustvarjanja velikanskega popsiclea je, da mora končni izdelek biti sposoben stati pokončno kot navaden popsicle, ne da bi se razpadel. To je pravilo, ki ga družba Snapple ni mogla spoštovati, ko so leta 2005 poskušali ustvariti rekordno zlomljeno 35.000 funtov palico zamrznjenega gola in ga je neupravičeno poskušal postaviti sredi New Yorka junija …

Kljub previdni pripravi pred roko in ohranjanju velikanskega popsiclea med prevozom do konca namembnega kraja, se je kivi-jagodni popsicle stopil, preden bi ga lahko pokrili, kar je povzročilo tisoče litrov rožnate, sladke tekočine, ki je zapustilo več prometnih stez, gasilska posadka je uporabljala cevi, ki so jo sprali v kanalizacijo. Verjetno so podgane in druga taka bitja cenila prizadevanja Snappleja, tudi če niso dobili svetovnega zapisa. Morda naslednjič, ko bi morali razmišljati o tem, kako to početi v decembru.

Seveda, ker Guinness ni vedno povabljen k velikanskim kuhinjskim kuhanjem, ni ničesar, kar bi resnično preprečilo podjetjem ali posameznikom, ki ustvarjajo ogromno hrano, da bi jih vrgli po končanem poskusu; le, če bodo, najbolj prepoznavna svetovna snemalna enota ne bo dala plakete, ki bi priznala njihov dosežek. To pomeni, da se zadevna skupina ne bo približala javnosti, kar je na splošno točka teh vrst stvari. Poleg tega, če ne ustvarjajo prehrambenega predmeta, so brez razloga povsem zapravili svoj denar za surovine. Ni treba posebej poudarjati, da so uradniki iz Guinnessa pogosto vabljeni na take prireditve in, tudi če ne, je po navadi mišljeno,

Bonusovo dejstvo:

Ironično za franšizo, ki jo je prvotno začelo podjetje za pivo, da bi rešilo argumente, Guinness World Records ne prepozna več zapisov, povezanih s pitjem alkohola, saj navaja skrb za dobro počutje tistih, ki jih poskušajo zlomiti in željo, da ne bi spodbujali prekomernega pitja. Kot rezultat, zapisi, kot je "Najhitrejši čas za popivanje litra piva" (1,3 sekunde z upokojenskim mornarjem po imenu Steven Petrosino), ostajajo neprekinjeni, saj je družba upokojila rekord leta 1991. Od leta 2008 je Guinness spet začel tiho priznavati Petrosinov zapis v delu "Bruto gastronomija" nekaterih njegovih knjig, a ga na svoji uradni spletni strani ne potrjuje. Iz podobnih razlogov Guinness prav tako ne priznava več zapisov o najtežjih živalih, ki bi odvrnile namerno prekomerno hranjenje svojih lastnikov.

Priporočena: