V katerem smo razpravljali o različnih fascinantnih Eclipse povezanih dejstvih za vaše branje užitka

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 10:18

Columbus in Lunar Eclipse

Potem, ko so prvotno pozdravili Christophera Columbusa in njegove posadke na Jamajko in jim dobavili hrano in zaloge, potem ko so se leta 1503 pretepli v brodolom, so Indijci Aravaka postali nadležen od moških, ki so jih opljačkali in goljufali v Columbusu,

Brez pomembnega vira hrane ali sredstev za odhod, je bila odprava Columbusa v resnih težavah. Na srečo za svojo posadko je imel z njim nekaj astronomskih miz, vključno z Ephemerisom, ki ga je sestavil nemški astronomer Johannes Müller von Königsberg, ki je danes znan po latinskem imenu Regiomontanus. V tem almanah je Regiomontanus napovedal, da bo 1. marca 1504 prišlo do popolnega luninega mrka. (Za Columbus se je začel 29. februarja 1504 v Ameriki.) Prav tako je ocenil, kakšen čas bi se zgodil, čeprav je bil ta čas začetka ki temelji na Nürnbergu, Nemčiji, zato je moral Columbus narediti malo napotkov. Regiomontanus je celo vseboval precej natančne informacije o tem, kako dolgo bo mrk trajal.

Oboroženo s tem znanjem, ki ga je Columbus izbral za kockanje, bi bil izredno natančen, je sklical sestanek s šefi bližnjih plemen malo tik pred mrkanjem. Na tem sestanku je povedal, da je njegov Bog bil jezen zanje, ker mu je prenehala dajati zaloge. Zaradi tega bi njegov bog vzel luno kot znak svoje jezo in jih nato kaznoval za svoja dejanja.

Na srečo za Columbus se je napovedano luninsko pomračenje zgodilo bolj ali manj po načrtu in, po sinu Columbusa, Ferdinanda, ki je bil 13 let in je opravil potovanje s svojim očetom:

Indijci so opazili to [mrkenje] in so bili tako presenečeni in prestrašeni, da so se z velikim vragom in žalovanjejo spuščali od vsake smeri do ladij, obremenjenih z določili, in molili admirala, naj v vsakem primeru posredujejo z Bogom v njihovem imenu; da morda ne bo obiskal svojega sovraštva … in obljubil, da bodo v prihodnosti skrbno oskrbovali vse svoje potrebe.

Columbus se je strinjal, da vzamejo svoj primer pred svojim bogom in pojdejo v svojo kabino, da bi "molili". Kar je pravzaprav storil tam, je bil čas za ogled ure in uporabil čas, da bi poskusil izračunati svojo dolžino, ki jo je luninsko mrklo olajšalo. (Čeprav bi bil neizprosno divje napačen na podobi, s katero je prišel.)

V vsakem primeru je Columbus vedel, da bo luna ostala popolnoma v senci Zemlje okoli 48 minut. Kmalu, preden se je začel pojavljati, se je vrnil in povedal domačinom, da je prosil svojega boga, da jim odpusti in da se je Bog strinjal, dokler so domačini še naprej sodelovali z njim. Luna se je začela ponovno pojavljati in Columbus ni več imel težav pri pridobivanju potrebnih določb. On in njegova posadka sta bila pobita nekaj mesecev kasneje, ko je ladja iz Hispaniola prispela na Jamajko 29. junija 1504.

Vedno Eclipsemaid Nikoli ne Eclipse

Pozni astronomski navdušenec dr. John W. Campbell je znan kot eden najbolj nesrečnih mrčkov v zgodovini. Enkratni vodja oddelka za matematiko na Univerzi v Alberti Campbell je bil navdušen amater astronomer in član Royal Astronomical Society of Canada (RASC), celo služil kot predsednik družbe od leta 1947 do leta 1948. RASC ugotavlja, da je Campbell " brezmejna energija in trdnost "so bili navdih za vse, ki so bili okrog njega, in je vodil številne kampanje za zaščito prestižnih predavateljev in celo organiziral potovanje na kanadska skrajno nevarna severozahodna ozemlja, da bi si ogledal mrk. V celoti v prvi polovici 20. stoletja je Campbell odšel na prijavljenih 12 ločenih potovanjih v upanju, da bo prišlo do luninega ali sončnega mrka. Zapisano je bilo, da je bil vsak čas nebo preveč motno, da bi videl kaj.

Hitrejši kot Bullet za hitrost

30. junija 1973 je združena ekipa britanskih, ameriških in francoskih astronomerov doživela najdaljšo mrklo v zgodovini človeštva, s tem da je lovila senco lune čez saharsko puščavo v takratnem prototipu Concorde ( 001) letala. Predlog za to je zavrnila britanska letalska družba, vendar je od francoskega Aérospatiale dobila zeleno luč, ko je astronomer Pierre Léna pritožil neposredno na francoskega preizkušanca Andréja Turcata; Turcat pa je prepričal višje vzpone Aérospatiale, da bi to omogočil.

Medtem ko je letel pod senco lune, je Concorde, ki je bil spremenjen z ogledali na strehi, da bi olajšal potrebno opazovanje, ohranil hitrost približno Mach 2.05 (1.572 km / h ali 2.531 km / h) in nadmorsko višino približno od 17.000 metrov. To je astronomom omogočilo, da so preučevali različne povezane fenomen celote v osupljivih 74 minutah, kar je približno desetkrat in pol daljše, kot je bilo mogoče maksimalno opaziti mrk na tleh, pri 7 minutah in 4 sekundah v regiji Sahare sladica. Ta zadnja številka, mimogrede, je le 28 sekund sramežljiva od najdaljše možne celote za vsako mrkanje (opaženo iz tal).

Najprej!

Sončno eclipse 28. maja 585 pr. N. Št. Je končalo leta konflikta med dvema vojskujima narodoma, medima in lidjancem. Mračno je, da se je zgodilo med ogrevanim bitkom v bližini reke Halys v današnji osrednji Turčiji. To je bilo slabo spoznanje borcev na obeh straneh in je bilo ugotovljeno, da je povzročilo skoraj takojšen zaključek bitke in vojne, ko so vojaki vrgli roke in se niso več upirali. Hitro je bila sklenjena pogodba med kralji Medi in Lidije, ki so jih posredovali kralji Cilicia in Babilona, tako da je reka Halys sčasoma postala dogovorjena meja med narodi.

Zakaj je to posebno mrkvanje še bolj zanimivo, je to, da je bilo morda prvo pretočno sonce, kdaj natančno napovedano, čeprav je bil njegov napovednik mrtev približno pol stoletja do trenutka, ko se je zgodilo.

Herodot je trdil, da je slaven mislec Thales of Miletus (eden od tako imenovanih "sedmih modrecev Grčije") napovedal, da se bo v zadevni regiji zgodilo sončno mrčenje. Natančneje, Herodot je navedel zgoraj omenjeni dogodek in napoved Thalesa,

Vendar pa se ravnovesje ni naginjalo v korist ene države, prišlo je do drugačnega bojevanja … med katerim se je, prav tako kot je bitka rahla, dan nenadoma spremenil v noč. Ta dogodek je napovedal Thales, Milesian, ki je vnaprej seznanil Jonce z njo, ki je za to določil leto, v katerem se je dejansko zgodilo. Medi in Lidijci, ko so opazili spremembo, so se prenehali spopadati in so bili tako zaskrbljeni, da so se dogovorili o pogojih miru.

Danes se danes razpravlja o tem, ali je bil Herodot, ki je živel skoraj stoletje in pol po Thalesu, zgolj zamenjal o tem ali pa je bila samo Thalesova sreča, ki jo nekateri mislijo, kljub temu, da je eden od velikih mislecev v človeški zgodovini in smešno dosežen, ne bi mogel imeti potrebnega znanja za natančno napovedovanje takega dogodka.

To je dejalo, da je biographer Diogenes Laertius 3. stoletja AD to trdil

[Thales] se zdi, da so bili nekateri računi prvi, ki so preučevali astronomijo, prvi, ki je predvidel sončenje sonca … Tisto, kar mu je pridobil občudovanje Xenophanesa in Herodota ter obvestilo Heraklita in Demokrita (DLI23).

Za referenco se je Xenophanes rodil le nekaj desetletij po smrti Thalesa in Heraclitus je bil najstniška oseba ob Thalesovi smrti; oba sta živela skozi zadevno mrklo. Ni pa jasno, kako je Diogen vedel, da je napoved sončne mrkle tisto, kar je Thalesu zaslužilo za »občudovanje« Xenophena in »obvestilo« Heraklita.

Za tiste v taborišču, ki jih je Thales resnično natančno napovedal sončno mrčenje vse do konca 6. stoletja pr. N. Št., So opazili, da je Aëtius izjavil: "[Thales] pravi, da se sončne mrčnje zgodi, ko luna prehaja čez njo linija, ker je luna zemeljska po značaju; in zdi se, da se oči postavijo na disk sonca ", kar pomeni, da je Thales vsaj vedel, kaj je vzrok sončnih mrčkov, če je res.

Morda je imel tudi znanje astronomov iz babilonskega, asirskega in egiptovskega astronoma, od katerih sta prejšnja dva lahko prej napovedala nekatere pomračljive lune, ker so imeli nekaj znanja o tem, kar se danes imenuje Sarosovo obdobje.

To je dejalo, da se danes to lahko uporabi za napovedovanje sunčevih mrčesov in kje se pojavijo, vendar se na splošno zdi, da se tega ne bi moglo uporabiti s podatki, ki so jih imeli na voljo v času Thalesove življenjske dobe, razen če sta morda babilonci in asirci več znanja o mrkih, kot je preživela do danes, kar bi potencialu omogočilo Thalesu, da pripravi način za napovedovanje leta in lokacije zadevnega sončnega mrk. Razprava poteka.

Pitcairn

Zamisel, da "Sonce nikoli ne postavlja" na določen imperij, se je prvič uporabilo za špansko cesarstvo v začetku 16. stoletja, saj ga imenujemo "imperija, na katero sonce nikoli ne postavlja", ki omenja svojo prostranost.

V poznem 18. stoletju je ta stavek v Veliki Britaniji uporabil en George MaCartney, ki je pisal: »to ogromno cesarstvo, na katerem sonce nikoli ne postavlja in katerega narava še ni ugotovila«.

Medtem ko se to morda zdi figurativni izraz, že nekaj časa je dobesedno veljalo za britansko cesarstvo, kljub temu, da se je njegovo velikost znatno zmanjšala od svojega vrhunca. Kaj ima to storiti z mrkami? Ključ do tega pojma, ki še vedno dobesedno velja za britansko cesarstvo, je niz otokov v južnem Pacifiku. Znano kot otoki Pitcairn, so to približno eno uro vsak dan edini del britanskega imperija, na katerega še vedno sije sonce.

Kot je dejal nekdanji inženir NASA in današnji častni risanec Randall Munroe, ob predpostavki, da britanski imperij v vmesnem času ohranja vsa današnja ozemlja, bo popolno sončno mrčenje nad temi otoki že več tisočletij od sedaj zlomilo trak. Vendar pa Munroe ugotavlja, da ne bo prišlo do popolnega mrkvanja regije vsaj v naslednjem tisočletnem obdobju, saj bo to naredil na naslednjem načrtovanem dogodku na otokih, ki se bo zgodil aprila 2.432, ki se dogaja v času dneva, ko je sonce še vedno sije drugje v cesarstvu. Kriza je preprečila.

ZA ZNANOST!

Ponavljajoče se domnevno dejstvo, da je Galileo v svoji napredni dobi postal slepi kot neposreden rezultat let studija sonca neposredno preko teleskopa. V resnici so znanstveniki storili korake, da takih vprašanj ne bi mogli več sto let pred Galileom.Resničnost je, da se zdi, da je Galileo slepi kot posledica katarakte in glavkoma in je znano, da je opazoval sonce s projekcijami, da bi zaščitil oči pred škodljivim bleščanjem.

Kljub temu, čeprav je bil Galileo dovolj pameten, da bi se izognil neposrednemu pogledu na sonce, vemo, da je vsaj še en velik um iz zgodovine, ki ni bil in začasno slepi zaradi neposrednega pogleda v sosedsko miasmo žareče plazme.

Kdo so bili ti briljantni znanstveniki? Sir Isaac Newton. Pri približno 22 letih je Newton izvedel malo eksperimenta pri poskusu opazovanja sonca s spodbujanjem slik, ki jih je mogoče raziskati dlje časa. Skoraj tri desetletja po dogodku je opisal eksperiment skupaj z rezultati, kot sledi enemu Johnu Lockeju:

Čez nekaj časa sem pogledal na sonce v kozarcu z mojim desnim očesom in nato pogledal oči v temni kotiček moje komore in se namignil, da bi opazoval vtis in kroge barv, ki jih je obsegala … To sem ponovil drugi in tretji čas. Že tretji čas, ko je fantazma o svetlobi in barvah o njej skoraj izginila, z namenom, da bi imeli svojo priložnost, da vidijo svoj zadnji videz, sem se presenetil, da so se začeli vrniti in malo in malo, da postanejo tako živahni in živahni, kot ko Na novo sem pogledal na sonce … Po tem sem ugotovil, da sem tako pogosto, ko sem šel v temo in mislil na njih, kot ko moški resno vidi, da vidim kaj težko vidim, bi lahko naredil fantazm ne da bi gledali več na sonce. In zadnjega sem se vrnil, lažje bi se lahko znova vrnil. In ponavljam, to ponavljam, ne da bi se več pogledal na sonce, sem imel tak vtis na oko, da če pogledam na oblake, knjigo ali svetleče predmete, sem videl na njej okroglo svetlo točko svetlobe, kot je sonce. In še vedno je tujec, čeprav sem pogledal na sonce samo z desnim očesom in ne z levo, vendar je moja plesnost začela vtisniti na moje levo oko in na mojo desno … In zdaj čez nekaj ur Oče sem videl tako, da nisem mogel gledati nobenega svetlega predmeta niti z očmi, ampak pred soncem sem videl sonce, tako da ne motim niti pisati niti prebrati, ampak da bi se moje oči vrnil v svojo komoro skupaj tri dni skupaj in uporabila vsa sredstva, da bi svojo domišljijo preusmerila od Sonca … Ampak z ohranjanjem v temi in razmišljanjem o drugih stvareh sem začel v treh ali štirih dneh, da bi ponovno uporabil svoje oči in obljubil nekaj dni dlje, ko sem jih pogledal na svetle predmete, jih je lepo opomogel, ne tako dobro, toda nekaj mesecev po tem, ko se je spekter sonca začel vračati tako pogosto, kot sem začel meditirati na ph ?nomenon, tudi ko sem ležal v postelji ob polnoči z mojimi zavesami. Ampak zdaj sem bil zelo dobro že mnogo let …"

* Opomba urednika: Nekoč sem neposredno na soncu opazoval približno minuto v starosti okoli 11 let. To je bil samoumevni poskus, da bi ugotovil, ali je eden zaviral naravni impulz, da bi pogledal proč, če bi bilo mogoče jasno videti sonce golo oko, potem ko ga je nekoč gledalo in kakšno bi izgledalo, ko se bo svetlost zmanjkalo. (Odgovori so "da" in "popolna žareča kroglica", se izkaže, ne glede na to, da jih pogosteje opazujemo s pomočjo gostega dima, če v regiji z velikim gozdnim požarjem, toda rumene barve, opažene na jasen dan, ne pa rdeče / oranžne kot skozi dim.) Poskus se je končal kmalu po tem, ko je bil tak pogled uspešno dosežen. (To je bilo pred internetom, moralo je priti do drugih načinov, kako prenesti čas …)

V takojšnjem času je bil rezultat nekaj navdušujoče navidezne slepote (svetlo rumena krogla še vedno prevladuje nad očmi, kljub temu, da je ne gleda več, in vse ostalo, ki se pojavlja kot nejasne oblike).

Moja vizija se je počasi okrevala od tam v naslednji uri ali tako in drugače ni bilo zaznati neposrednih škodljivih učinkov. Toda kasneje te noči, dolgo po tem, ko se je moja vizija v celoti vrnila, se je pokazala boleča očesna migrena, ki je povzročila, da se je svet hitro potisnil od nenormalno svetlo do črnega, in sam dobesedno trpim v bolečini za nekaj ur, dokler migrena počasi ne izbledi. Temu je sledilo nekaj dni blage bolečine v hrbtni strani mojih oči, hkrati pa sem bil še nekaj tednov izjemno občutljiv na svetlo svetlobo; slednji bi ob opazovanju povzročil še bolj ekstremne in zelo radovedne telesne očesne bolečine.

Torej, ne delaj tega …

Čeprav sem danes delno utrujen, ker se zavedam, da je veliko večji duh, kot je Newton, bolj ali manj iskal isto moronski poskus, kljub temu, da je bil približno desetletje starejši in precej bolj znan kot jaz, ko sem naredil svoj poskus, vse ZA ZNANOST!

Znamenje

11. februarja 1831 je človek, ki se imenuje Nat Turner, ki je verjel kot prerok od Boga, opazil mrk in skupaj z nedavnimi vizijami, za katere je trdil, da jih je imel, razlagali kot znak od Boga, da je čas, da se vzpenjajo tisti, ki so ga držali v suženjstvu. Kakršen koli dvom o mrk, ki je bil znak, je šel nekaj mesecev kasneje 13. avgusta, ko je bilo nebo ponovno zatemnjeno.

Turner je lahko uporabil te dogodke, da je 21. avgusta zbral svoje sožalje. Začetek z majhno skupino sta Turner in družba začela tako, da sta ubila svojega mojstra, Joseph Travisa, Travisovo ženo in otroke (devet let in otroka).V naslednjih 48 urah, ko so šli od nasadov do nasadov, je njihovo število naraslo na približno 70 ljudi, ki so v svoji ponudbi za svobodo ubili okrog 50-60 moških, žensk in otrok.

Po tem, ko je bil ob Turnerju obešen, so umrli nekje med 70-200 sužnjev, nekateri, ali so nujno dejansko imeli kaj opraviti z uporom ali ne, sojenje na sodišču in obsojeni na smrt, in mnogi drugi, ki niso imeli nič s tem, da je upor postal žrtev vigilantov.

Če to vse ni bilo dovolj tragično, je naraščajoče emancipacijsko gibanje v regiji nenadoma umrlo, tudi kmalu po tem, ko je zakonodajalec v Virginiji ozko zavrnil predlog postopne emancipacije sužnjev v državi. Namesto tega so na žalost šli po drugi strani, in ob tem, da je bil Turner relativno visoko izobražen in izredno inteligenten, je naredil strožje zakone o sužnji, vključno s tem, da je bilo nezakonito naučiti slave za branje in pisanje.

Vse se ni izgubilo, vendar je na Severnem pobudo za odpravo več podpore kot odziv na upor in kasnejšo dodano krutost do sužnjev. Vse to je prispevalo k širjenju razkoraka med tistimi, ki so podprli suženjstvo v Ameriki in tistimi, ki niso storili, kar je pomagalo, da bi mlado narod v civilno vojno spodbudili že tri desetletja pozneje.

Zdaj se boste morda spraševali, kaj je povzročilo drugo črnilo neba, ki ga je Turner prevzel za drugega znaka od Boga po mrkvi. To je zaznamovalo strokovnjake današnjega dne, vendar je danes mislil, da je to povzročilo atmosferski pepel, ki se je izpuščal med izbruhom Mount St. Helensa skoraj 3000 kilometrov v državi Washington.

Moje kraljestvo za točen zemljevid

Na splošno se šteje za prvo državno podprto znanstveno ekspedicijo s strani novo nastalih Združenih držav, leta 1780, med vrhuncem ameriške revolucionarne vojne, skupina Američanov, ki jo je vodil Harvard profesor matematike Samuel Williams, poskušala potovati v zaliv Penobscot v Maine opazuje pričakovano sončno eklipse, ki naj bi se zgodilo 27. oktobra.

Težava je bila, da je to bilo na britanskem zasedenem ozemlju. Za rešitev te težave je Williamsu uspelo ukriviti uho nobenega drugega, kot je John Hancock, ki je v svojem imenu vložil poveljnika britanskih sil, Hancock je v pismu, ki ga je poslala zadevnemu polkovniku,

Čeprav smo politični sovražniki, vendar se glede na znanost domneva, da ne bomo nasprotovali praksi vseh civiliziranih ljudi pri njenem spodbujanju.

Polkovnik Campbell je na koncu omogočil Williamsovi ekipi omejen dostop do zahtevanega območja, predvsem pa, da niso šli na kopno (namesto da bi nastavili opremo na Long Islandu). In tako je bilo po ustanovitvi petih teleskopov, več ur in druge takšne opreme Williams in njegova ekipa nestrpno pričakovali dogodek.

Na žalost je Williams napačno izračunal "pot celote" mrkanja in videli so le delno mrčenje.

Čeprav danes navadno navajajo, da je to bilo zato, ker Williams, matematik, ni pravilno opravil matematike, sam Williams je dejal, da je bil dejansko preprosto zato, ker je bil njegov zemljevid napačen in je zapisal: "Dolžina našega opazovalnega prostora se zelo dobro strinja s tem, smo morali v naših izračunih. Toda širina je skoraj polovica manj od tistega, kar so nas pripeljale do zemljevidov te države."

Rezultat je bil, da se je pot celote zgodila približno 30 milj oddaljenosti, od koder je pričakovala Williams.

Vse se je dobro izkazalo. Poleg skupine britanskih astronomerov, ki so pravilno izbrali lokacijo, ki je bila na poti celotne pošiljanje Williamsovih podatkov, verjetno z določeno stopnjo zadovoljstva, je Williams in njegova ekipa videla dovolj, da bi lahko naredila več znanstvenih opazovanj. To je bilo med prvimi, ki so dokumentirale, da je med delom mrk, sončna svetloba, vidna na robovih lune, "zdrobljena ali ločena v kapljice".

Ta pojav je posledica sončne svetlobe, ki sega po depresijah na luni na nekaterih mestih, vendar jo blokirajo višje točke v drugih.

Približno pol stoletja kasneje se je ta pojav postal znan kot "Bailey's Beads", ko je britanski astronomer Francis Bailey opazil isto stvar po opazovanju mrk 15. maja 1836. Bailey je prav tako ponudil pravilno razlago, kaj je povzročilo te "kroglice" svetlobe.

Vendar jih ne bi smeli imenovati "Bailey's" ali celo "Williams's Beads." Vidite, Edmond Halley, ki se danes bolj popularno spominja na komet, ki nosi njegovo ime, jih ni le opazoval (verjetno je bilo veliko preden če ga niso dokumentirali v obliki, ki je preživela do danes), vendar je pomembneje pravilno ugotovila vzrok vse do leta 1715,

Približno dva minuta pred skupnim potopom se je preostali del Sonca zmanjšal na zelo fino rog, čigar ekstremeti so izgubili svojo Acuteness in postali okrogli kot Stars …, ki bi se lahko pojavil iz nobenega drugega vzroka, vendar neenakosti Moon's Surface, kjer so bili nekateri povzdignjeni deli v bližini južnega pola Lune, po katerem je bil prestrezan del te precej fine Filament svetlobe prestrežen.

Na koncu je Williamova delno propadla ekspedicija, Lars D. H. Hedbor Časopis ameriške revolucije opozoriti: "Zelo se je spoznati, da sta tudi ob sredi oboroženega boja obe strani dosegli pomemben napredek na znanstvenem napredku, da bi imeli prednost pred bolj zmedenimi političnimi in vojaškimi premočami … Čeprav se je zgodovino odločalo na bojnih poljih se je ta zgodovina idej in znanja še naprej razvijala, le občasno jih ovirajo svetovni dogodki."

Bonusovo dejstvo: