Logo sl.emedicalblog.com

Zakaj se ne trudijo, da bi apostrofa v znakih "DONT WALK"?

Zakaj se ne trudijo, da bi apostrofa v znakih "DONT WALK"?
Zakaj se ne trudijo, da bi apostrofa v znakih "DONT WALK"?

Sherilyn Boyd | Urednik | E-mail

Video: Zakaj se ne trudijo, da bi apostrofa v znakih "DONT WALK"?

Video: Zakaj se ne trudijo, da bi apostrofa v znakih
Video: 10 предупреждающих признаков того, что ваша печень полна токсинов 2024, April
Anonim
Image
Image

Nihče ni prepričan, kdaj so bili nameščeni prvi znaki sloga WALK / DONT WALK. Celo Zvezna uprava za avtoceste ni prepričan, čeprav se zdi, da je bil prvi tak znak verjetno nameščen nekje v zgodnjih do srednjih tridesetih letih.

Ti znaki niso povedali »WALK / DONT WALK«. Nasprotno, glede na FHA so najzgodnejši znaki, ki so signalizirali, ko pešci lahko hodijo, uporabili besede »WALK« in »WAIT« ali kombinacijo barvnih luči, ki danes niso enake kot pri semaforju. Prvi dokončni primer signala, ki je uporabil "WALK / DONT WALK", je bil neonski znak, nameščen v Washingtonu DC 1. januarja 1939, ki ga lahko vidite na sliki.

Kar se tiče zdaj znanih stilov v New Yorku, »WALK / DONT WALK« označuje, da bo večina vas verjetno seznanjena, te niso bile uvedene šele leta 1952, do takrat pa je bil format »WALK / DONT WALK« označen kot industrijski standard.

Kar zadeva celotno vprašanje o napotitvi apostropje, so zagotovo primeri oznak WALK / DONT WALK tam, ki imajo prisoten apostrof, čeprav so neverjetno redki. Kot je navedeno v tem članku iz leta 1962 v New Yorkerju, znaki DONT WALK v Denverju Colorado predstavljajo opuščena imena, medtem ko znaki v New Yorku niso.

Torej, kaj se dogaja tukaj? Ena teorija o tem, zakaj znaki DONT WALK nimajo apostrofa, je, da preprosto naredi ukaz takojšnji in jasnejši, kar je ključnega pomena, ko se ukvarjate z nečim, ki bi preprečilo ljudi, da hodijo po cestah. Čeprav se to morda zdi precej daleč, je bilo podobno sklepanje podano takrat, ko je britansko mesto Birmingham leta 2009 odpravilo opustitve od uličnih znakov. Svetovalec je prosil, naj brani odločitev, kot je dejal, "[apostoti] zmedejo ljudi".

Ta odločitev (ki je bila pozneje prekinjena) je bila uvedena z novo smernico v Britaniji, ki je navedla, da so apostrofi lahko zamenjali delavce v nujnih in poštnih storitvah.

Glede tega, kako se to nanaša na znake DONT WALK, je eden od razlogov, zaradi katerih so se znaki začeli postopno ukinjati leta 1999/2000, zato, ker so bili ljudem, ki niso govorili angleško, težko razumeti. V prizadevanju, da bi znaki prestopili vse kulturne in jezikovne ovire, so jih v mnogih državah v veliki meri zamenjali z znaki, ki se nahajata s preprostimi figurami hojca in dvignjene roke.

S tem v mislih je še ena teorija, da poleg tega, da je enostavnejša, je izključitev apostrofa tudi krajša, podobno kot je beseda "prečkanje" pri znakih za prestopanje jelenov stilizirana kot XING.

To je, kot smo že pokazali v tem delu, obstajajo primeri iz znakov DONT WALK z apostrophes (in mnogi od prvih primerov niso bili v okencu z DONT nad WALK-om, zato ni treba skrbeti za ujemanje razmik tam). Torej ideja, da ne morete postaviti apostrofa na eno, je zelo očitno napačna.

Vendar imamo drugo teorijo, ki se nam vsaj zdi najbolj oprijemljiva za vse. Kot vidite na tej sliki iz leta 1952 (na sliki desno) enega od prvih znakov za WALK / DONT WALK v New Yorku, se črki "N" in "T" v besedi "DONT" v tem neonskem znaku iz enega samega kosa (običajen način, da se taki znaki ustvarjajo, in kot je že omenjeno, je bil prvi znani znak WALK / DONT WALK iz leta 1939 tudi enodelni neonski znak).
Vendar imamo drugo teorijo, ki se nam vsaj zdi najbolj oprijemljiva za vse. Kot vidite na tej sliki iz leta 1952 (na sliki desno) enega od prvih znakov za WALK / DONT WALK v New Yorku, se črki "N" in "T" v besedi "DONT" v tem neonskem znaku iz enega samega kosa (običajen način, da se taki znaki ustvarjajo, in kot je že omenjeno, je bil prvi znani znak WALK / DONT WALK iz leta 1939 tudi enodelni neonski znak).

Torej je mogoče, da je bil apostrof izključen, ker ga je bilo težje vključiti v te tipe neonskih znakov. To ne bi bilo vprašanje v bolj sodobnih znakih, vendar pa so se proizvajalci zataknili s pomanjkanjem apostropa, ki se zdi, da ni iz tradicije, in morda zato, ker je, kot je opozoril član sveta Birminghama, "[apostoti] zmedejo ljudi".

Priporočena: