Kadar gre v vodo v hudičevem kotličku

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Že vrsto let so bile najpogosteje postavljene hipoteze, da je voda, ki se je spuščala v luknjo, bodrila v skrito podzemno apnenčasto jamo, ki je bila izkopana v skalo z eonsami tekoče vode ali pa se je pretrgala v lava cev.

Če niste seznanjeni, je lava cev zelo podobna tistemu, kar zveni - velika cev, ki jo tvori lava, ko se ohladi. Na kratko, ko se zgornja plast ohladi in strdi, lava pod potencialno še vedno teče nekaj časa, dokler se vir lave ne ustavi. To lahko privede do tega, da se notranji sloj lave odcepi in pusti za sabo veliko prazno cevko v levi kameni lupini.

Torej, hipoteza je, da je padala voda v določenem trenutku presekala površinsko skalo in padla v starodavno lavo cev, ki je nastala hkrati z ostalimi vulkanskimi kamninami na območju.

To se zdi povsem verjetno, toda vprašanje je, da medtem ko rihol, ki tvori podlago, nad katerim se nahaja rečni sistem, je vulkanska skala, ne tvori lava cevi. In kar se tiče spodaj bazaltne plasti, medtem ko se to lahko tvorijo lava cevi, je ta tip poplavni bazalt, ki nastane zaradi razpok, namesto da bi iztekel iz vulkana. Tako je poplavni bazalt izjemno malo verjetno, da bi ustvaril lava cevi (bolj običajno samo ustvarjanje velikih kamnin iz kamna) in na to območje še nikoli ni bilo odkritih takšnih lava cevi kljub številnim znanim lava posteljam v regiji.

Kar se tiče druge popularne hipoteze, je to, da je tam morda velika podzemna apnenčasta jama ali rečni sistem, v katerega se voda spušča. Vendar pa so najbližje apnenčaste deponije v parku na stotine kilometrov proč in rilot je preveč trden za skalo, ki se je verjetno oblikoval v tem jamskem sistemu.

Kljub tema dvema hipotezama, za katera je menila, da so najverjetneje največ, so bile dolgo najboljše ugibanja preprosto zato, ker se nikoli ni nikoli vrnil v luknjo. Torej mora nekje iti v podzemlje … In kot pravi rekel: "Ko odstraniš nemogoče, mora biti resnica vse, kar ostaja, čeprav je neverjetno."

Na tej opombi so znanstveniki in ljudje v preteklih letih izvedli več deset poskusov, da bi ugotovili, kam gre voda. Ti eksperimenti so segali v prefinjenost in obseg, vendar se večinoma skrčili na starostno "hrupanje predmeta v luknjo in jo poskušali najti kasneje". Eden od bolj znanih takšnih eksperimentov je bilo, da je na luknjo, na katero je bila telefonirana številka, iztisnjena na stotine kroglic ping-ponga s sporočilom, da bi vsakdo, ki je našel enega in poklical, dobil nagrado. Eksperimentatorji niso našli niti ene žoge in nihče ni nikoli poklical, da bi rekli, da so naleteli na eno.

Podobni poskusi, ki so se prav tako končali z neuspehom, so vključevali vdiranje vsega iz paketov za barvanje v GPS sledilce. Ena oseba je celo vrgla veliko velikih hlodov na vrhu slapa in jih vrgla; nekaj dni kasneje je bil opazen par, ki plava okoli hudičevega kotlička, ostali pa so na videz izginili.

To niti ne omenja številnih naključnih predmetov, ki jih turisti vržejo v luknjo. (Za zapise se ljudje prosijo, da tega ne storijo, vendar jih dejansko ne ustavijo.) Poleg postavk, ki bi jih pričakovali, kot so neučinkovite spremembe in vejice, obstajajo lokalne legende, ki kažejo, da so ljudje vrgli televizorje, hladilnike in celo avto v luknjo. Vendar pa glede na splošno nedostopnost območja, te bolj fantastične zgodbe večinoma mislijo, da so apokrifi.

Glede na to opozorilo, v nasprotju s govoricami, ki plavajo na internetu, nismo našli nobenega znanega primera, da bi nekdo padel v hudičev kotel ali nekoga, ki je v njem odnesel mrtvo telo.

Torej, kaj se točno dogaja tukaj? Izkazalo se je veliko nič. V začetku leta 2017 je bila skrivnost hudičevega gajilnika dokončno rešena, ko je vodja službe za ministrstvo za naravne vire v Minnesoti Jeff Green in upokojeni profesor Minnesotan Calvin Alexander odločil, da bo naredil nekaj, kar se nikdar nikoli ni zgodilo kljub temu, da je bilo smešno Očitno je treba storiti pri preiskovanju tega pojava - izmerili so količino vode, ki je tekla v reki tik nad in pod slapom.

Kakšen je bil rezultat? Ugotovili so, da je na vrhu slapa reka tekla z volumnom 123 kubičnih metrov na sekundo, medtem ko se je na dnu tokalo na 121 kubičnih metrov na sekundo … Medtem ko to ni tehnično enako, gospod Green opozarja: "V svetu merjenja toka sta ti dve številki v bistvu enaki in sta v tolerancah za opremo."

In za tiste, ki bi raje izbrali črto, lahko vsaj dokončno rečemo iz meritev Zelenih in Aleksandra, da skoraj nobena polovica vode ne more izginiti v veliko luknjo. Zdi se, da vsi dokazi kažejo, da se v kratkem času preprosto izginejo v luknjo, preden pridejo na drugo stran, da se ponovno pridružijo drugi vodi.

Morda se boste vsi spraševali, kje so se vse stvari vrgle v luknjo. No, Alexanderova hipoteza je to

Potopni bazen pod kotličkom je neverjetno močan sistem recirkulacijskih tokov, ki lahko razpade material in ga drži pod vodo, dokler se ne ponovi na neki točki navzdol.

Z drugimi besedami, stvari, ki jih vržemo v Hudičev kotel se ne vlečejo v skrivnostno podzemno jamo ali lavo cev, ampak jih uničijo tisoče ton padajoče vode, ki jo razbijejo proti skali ali drugače ne pojavi,, zaradi česar se zdi, da izgine.

Da bi utišali preostale dvomljive, ko se tok zmanjša, bo Green in Alexander plaval v reko nad slapom veliko barvil. Za razliko od prejšnjih poskusov, načrtujejo uporabo barvila, ki je vidna v 10 delih na milijardo. V kombinaciji z zmanjšanim pretokom mora biti to jasno vidno na drugi strani.