Ta dan v zgodovini: 11. september

2023 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-05-26 18:30

Ta dan v zgodovini: 11. september 1297

11. septembra 1297 je angleško vojsko Earl of Surrey srečal škotske vojake, ki so jih vodili William Wallace in Andrew de Moray na Stirlingovem mostu. Škoti so bili postavljeni na Abbey Craig, kamnito greben s pogledom na zanko v reki Forth. Surrey, prepričan, da bi lahko z lahkoto izbrisal slabo opremljene preprodajalce, Earl ga ni znojil in nenamerno spal zjutraj v bitki.

Začetek te bitke se je začel več kot desetletje prej, ko je škotski kralj Alexander umrl leta 1286, tako da je Margaret Norveška edini dedič. Bila je sklenjena, da bi se poročila s sinom Anglije I. Edward I., a ko je tudi ona umrla, je bila nasledstvo Škotske postavljeno pod vprašaj. Najboljši tožniki sta bili John Balliol in Robert Bruce; Edwarda me je prosil posredovati.

Edward je to storil in izbral Balliol, vendar je takoj postalo jasno, da je angleški kralj želel vladati Škotskem kot pogoj njegovega pokrovitelja. Balliol ga ni imel in ni bil povezan s Edwardovim sovražnikom, kraljem Francije. Edward se je povrnil, ko je šel na sever in zaprl balijol. Do takrat je bila Škotska v kaosu.

William Wallace je stopil in hitro pridobil podpornike, večinoma od tistih, ki so podprli Roberta Brucea, in sprožil upor za neodvisnost Škotske.

Pred začetkom bitke v septembru zjutraj so Wallace in Moray ponudili velikodušne nagrade, če bi prinesli, toda to se ni zgodilo. "Povejte svojemu poveljniku, da nismo tukaj, da bi dosegli mir, ampak da se borimo, da se branimo in osvobodimo kraljestva. Naj jim pridejo in to bomo dokazali v svojih bradah. "

Igra se je začela!

Tako so se angleške sile začele spopadati po Stirlingovem mostu dva po vrsti (most je bil dovolj širok, da je lahko sprejel ta mnogi možje hkrati). Ko je prešlo približno polovico Surrejevih sil, so glavne sile Škotske napadle prvo skupino angleščine že na soteski, medtem ko je manjša skupina začela uničiti most. Vojaki in konji so se ujela v mrtvo ulovljeno v muck. Enostavne, enostavne tarče.

Preostala angleška vojska je lahko gledala le, ko so njihovi prijatelji pobili množice »divjakov« z uporabo orožja, kot so ročno izdelane sulice. In vzel jih je samo približno uro za zagon. Earle of Surrey, ki ni prečkal mosta, je tekel za mejo.

Prvič so ljudje počeli, kar je nekoč mislilo nemogoče - poraženi so v bitki pritegnili plemiče in viteze in razbili mit o nepopisnosti angleščine. Ampak William Wallace ni bil eden, da se počiva na njegovih lovorikah; to zmago je zagledal kot začetek dolge, težke poti, da osvobodi Škotsko iz angleškega oprijemljivega oprijema.

Seveda je imel prav. Ampak zapuščina Williama Wallacea je veliko več kot bitke, s katerimi se je boril - to je upanje, ki ga je uveljavil pri svojih rojakih, da bi lahko prišli v Anglijo in se borili za svojo neodvisnost s pričakovanjem, da jo bodo dejansko zmagali.

Enkratni predsednik vlade Velike Britanije, Lord Roseberry, je povzel prispevek Williama Wallacea v svojo državo, in sicer: »Brez njega bi se škofi morda nikoli ne bi zaljubili v obrambo, zato Bruce morda nikoli ne bi stal in Bannockburn morda nikoli ne bi bil boril. Zato ga častimo. "

Bonusovo dejstvo:

• Kljub večini filmskih oboževalcev, ki so povezovali vzdevek »Braveheart« z Williamom Wallaceom zaradi nagrajenega filma z Mel Gibsonom (1995), je v konkretnem življenju poseben vzdevek dejansko pripadal enemu od pol-slabih fantov, upodobljenih v filmu - Robert Bruce. V resničnem življenju, medtem ko je Robert (potem Earl of Carrick) resnično večkrat zamenjal stran ob vojni škotske neodvisnosti, ni zapisa o tem, da je izdal Wallace in da se bitka pri Bannockburnu ni izvajala spontano, kot se je zdelo v filmu. Že skoraj desetletje se je boril proti angleščini do te točke. Robert je leta 1306 postal kralj Škotskih otokov in je imel ta naziv do svoje smrti leta 1329.