Charles Dickens "Sledge Hammer" za revnega človeškega otroka - zanimiva zgodba "Božična karo"

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Dickens se je rodil 7. februarja 1812 v podeželski Angliji, v družino srednjega razreda, ki se je obubožala, ko je njegov oče, uradnik po imenu John, napačno vodil svoje finance in končal s pošiljanjem v zaporu dolžnikov Marshalsea. Kot je bilo v tistem času, se je večina družine pridružila v zaporu - vendar ne tako za Charlesa, ki se je štel za dovolj starega, da bi si ustvaril svojo pot na svetu.

12-letni deček je bil premaknjen v poceni prenočišče od svoje družine, odstranjen iz šole in poslal tovarno Warren's Shoe Blacking Factory. Njegova naloga je bila, da šestkrat na teden nalepi nalepke na kozarcih čevljev za čevlje. Njegov tedenski plačilo za to je bilo šest šilingov (približno 22 ali 29 $ danes), s katerimi se je moral popolnoma podpreti.

Poleg tega, da bi moral opravljati nesmiselno dolge delovne ure ob monotonih nalogah, je bil izpostavljen groznim delovnim pogojem, vključno z občasnimi fizičnimi zlorabami. Vendar pa je bila psihološka travma situacije, in da se nihče ni zdel malce zanimal za njegovo stisko, da bi se Dickens kasneje najbolj pohvalil pri opisovanju tega, kar je štel za nizko točko svojega življenja:

Zelo mi je čudovito, kako sem se v takšni dobi tako lahko oddaljil. Čudovito mi je, da tudi po tem, ko sem se spustil v revščino, sem bil od takrat, ko smo prišli v London, nihče ni imel dovolj milosti o sebi - otroku s posebnimi sposobnostmi, hitrim, željnim, občutljivim in kmalu poškodovanim, telesno ali duševno, da bi predlagali, da bi bilo nekaj mogoče prihranjeno, kot bi bilo gotovo, da bi me postavili na katero koli skupno šolo. Naši prijatelji so bili utrujeni. Nihče ni naredil nobenega znaka. Moj oče in mati sta bila zelo zadovoljna. Težko bi bilo, če bi bili dvajset let starosti, ki so se razlikovali v gimnaziji in odšli v Cambridge.

Črno skladišče je bila zadnja hiša na levi strani poti, na starih Hungerford stopnicah. Bila je nora stara hiša, ki se je strmoglavila na reki, in dobesedno prekoračila s podganami. Njegove gostilne in njene trulasta tla in stopnišče ter stare sive podgane, ki se v kletih nabirajo, in zvok njihovega kričanja in zmede, ki prihajajo po stopnicah ves čas, in umazanija in propad mesta se vidno dvignejo pred mano, kot da bi bil tam še enkrat. Številčna hiša je bila v prvem nadstropju, gledala čez premoga in reko. V njej je bilo počitek, v katerem sem sedel in delal. Moje delo je bilo, da bi pokrili lončke s črnilom; najprej z kosom oljnega papirja in nato s kosom modrega papirja; jih povezati z vrvico; in nato zaokrožiti papir blizu in lepo, vse okrogle, dokler ne bi bilo videti pametno kot lonec mazila iz apotekarske prodajalne. Ko je določeno število grobih loncev doseglo to stopnjo popolnosti, sem moral nalepiti na vsako natisnjeno nalepko, nato pa še enkrat z več lonci. Dva ali trije drugi fantje so bili na podobni stopnji po podobnih plačah. Eden od njih je prišel v raztrgan predpasnik in papirni pokrovček, v prvem ponedeljkovem jutru, da bi mi pokazal trik uporabe niza in vezal vozel. Njegovo ime je bil Bob Fagin; in sem vzel svobodo, da uporabim njegovo ime, dolgo zatem, v Oliver Twist….

Nobena beseda ne more izraziti skrivne agonije moje duše, ko sem potopljena v to družabnost; primerjali te vsakdanje sodelavce s tistimi iz mojega srečnejšega otroštva; in začutil sem moje zgodnje upanje, da bom postal učeč in razločen človek, zdrobljen v prsih. Globoko spomin na občutek, ki sem ga imel, da sem popolnoma zanemarjen in brezupen; sramote, ki sem jo čutil v mojem položaju; moje bede moje mlade srce je bilo, da bi iz dneva v dan verjel, da sem se naučil, razmišljal in se veselil in vzgojil mojo domišljijo in mojo emulacijo, oddaljil od mene, da se nikoli ne bi vrnil nazaj več; ni mogoče pisati. Moja celotna narava je bila tako prodreta zaradi žalosti in ponižanja takšnih premislekov, da tudi zdaj, slavni in miljen in vesel, v svojih sanjah pogosto pozabljam, da imam drago ženo in otroke; tudi jaz sem moški; in odšel tja nazaj do tistega časa mojega življenja.

Izguba od te usode je prišla v obliki John Dickensa, ki je dedovala 450 dolarjev po smrti Johnove matere, Elizabeth Dickens. S tem denarjem je družina Dickens uspela iziti iz dolžnikovega zapora (čeprav se je John kasneje vrnil spet nazaj in verjetno večkrat, če ne bi bil za Charlesa zaradi navade nad porabo).

Vendar to ni bil takojšen kraj Charlesovih nesrečnih razmer.Namesto da bi bil vrnil v šolo, je bil še eno leto prisiljen nadaljevati delo v tovarni za čiščenje čevljev, očitno v veliki meri zaradi vztrajnosti svoje mame, o čemer bi kasneje zapisal Dickens: "Nikoli pozneje nisem pozabil, nikoli ne bom pozabil, jaz nikoli ne morem pozabiti, da je moja mama topla, da bi se mi vrnil nazaj."

Sčasoma pa mu je bilo dovoljeno prenehati in se vrniti v šolo.

Po hitrih razpletih kot pravni uradnik pri starosti 15 let in kasneje gledališkem igralcu je postal politični novinar, ki je pokrival dom parlamenta. Hkrati je tudi začel pisati svoje prve fiktivne odlomke pod psevdonimom "Boz" (ki mu je dal članove nadimke). Njegovo delo je začelo pridobivati oprijem, ki ga je Dickensova poroka obdela s svojo hčerinsko knjigo urednika Catherine in objavo Pickwick Papers - ki sta se zgodila aprila 1836. Dve leti kasneje je objavil Oliver Twist in Dickensova cesta za literarno slavo je tlakovana.

Leta 1843 je bil Dickens le 31 let in je bil že morda najbolj znan avtor svojega dne. Kljub temu je stalno potreboval denar. Podobno kot njegov oče pred njim, je navado navidezno vedno živel na mejah svojih sredstev. Za razliko od njegovega očeta pa so bila njegova sredstva precejšnja in sčasoma so rasla. To je bila dobra stvar, saj je bil tudi finančno odgovoren za veliko družino, ki je vključevala njegovo ženo, (sčasoma) deset otrok, gospodarico, brate, sestre in njegove starše.

Ni treba posebej poudarjati, da še preden so prišli vsi njegovi otroci in se je v 45-letnici vzel na ljubico, ni bil finančno pripravljen ravnati v enem od svojih del, ki niso dobro prodajali, kar se je točno zgodilo, ko je objavil zaporedni začetek leta 1842 je bil to relativno flop - "Martin Chuzzlewit."

Medtem ko se je začelo na robu finančne propasti, je izšel poročilo, ki ga je zbral eden od prijateljev Dickensa, Richarda Henrya Horna, ki se danes šteje za enega najpomembnejših dokumentov v zgodovini britanske industrijske revolucije. Skratka, izčrpno poročilo Komisije za zaposlovanje otrok opisuje skrajne, nezdrave, nevarne, eksploatacijske in ravno grozljive delovne pogoje, ki so jih mnogi revni otroci prisiljeni preživeti v Združenem kraljestvu.

Poročilo je to storilo najbolj modro - skozi neštete izjave iz prve roke otrok samih. Zgodbe, kot je najstnik Isaac Tipton, ki je dejal, da je začel v rudnikih premoga sedem let, delal 12 ur na dan, 6 dni v tednu. V času svojih dolžnosti ugotavlja, da so ga starejši rudarji redno premagali, vendar je "zaslužil …"

Obstajajo tudi bolj ekstremna poročila o otrocih, ki so bili ubiti ali pokvarjeni, ker so bili obravnavani kot razpoložljiva sredstva, ne pa ljudje. Na primer, opisuje prakso, da bi se otroci splezali v industrijske stroje, da bi naredili stvari, kot so odstranitev zastojev, s poročilom pa je treba navesti primere, v katerih je odstranitev povzročila otrokovo smrt, ko se stroji, ki se znova začnejo z njimi, še vedno nahajajo v njej.

Poleg tega so bile zgodbe o mladih deklicah, ki delajo v tovarnah oblačil, ki šivajo s krvavitvami prstov - 16 ur dnevno, 6 dni v tednu.

Najbolj šokantna stvar vseh, ki so jo odkrili množično poročilo, je bilo, da ti pogoji niso bili izjema, temveč bolj pravilo za otroke revnih v novo industrializirani Britaniji.

Poročilo je prav tako očitno razkrilo številne primere, ki so splošno predstavljali idejo o revnih, da so bili le revni, ker so bili leni, pijani, po naravi nemoralni, primanjkuje inteligence ali so bili na kakšen način deformirani. Ob tej vrsti razmišljanja je bila predlagana državna pomoč takšnim posameznikom namerno groba - kot 1834 Zakon o spremembah slabega zakona, ki je ustavil državno pomoč revnim, če niso šli v delovno hišo, pri čemer so omenjene institucije pomenile enako, kot da bi se odvrnile od revščine, da bi dejansko pomagale tistim, ki jih potrebujejo.

Kot je dejal Factory Factory King Oastler, so delovne hiše v bistvu postale "zapori za revne". Družine so bile razdeljene v delovne prostore in opravljeno delo je bilo na splošno neverjetno izčrpno, z malo hrane, namenjene vzdrževanju stanovalcev. Poleg tega so bili mojstri delavnice namerno kruti in zlorabljeni za tiste, ki so prebivali v svoji delavnici. Konec koncev, če so bili pogoji delavnice popolnoma humani, je samo spodbudil ljudi, da ostanejo leni in nemorni, kar je bil seveda vzrok za njihovo revnost na prvem mestu …

Kot ste morda predstavljali od vsega tega, so se pogosto pojavili škandali, ki so se pojavili v različnih delovnih hišah, kot so poročila o stradanju prebivalcev, ki so prisiljeni jesti gnilobe mesa, da preživijo.

Ni presenetljivo, kot je razglasil neimenovan dobrodelni solicitor v Božična pesemdelovne hiše so bili prostori, ki jih mnogi "raje umrejo", kot pa gredo. Na tej opombi bi dejstvo, da bi izgubili delo, morda pomenilo, da bi morali iti v delovno hišo, je nekaj, kar so mnogi lastniki podjetij še naprej izkoristili svoje delavce.

To nas pripelje do znane opombe Scroogeja: »Če bi raje umrli, bi to bolje storili in zmanjšali presežek prebivalstva.«

Čeprav se nam danes to zdi jasno, da je jasno, da je bil Scrooge resnični zlomilec - ne bi si kaj mislil normalna oseba - to na Dickensovem dnevu ni bilo resnično. Poleg popularne ideje, da so revni ljudje zaradi svojih lastnih slabosti bili samo revni, je bil še eden priljubljen pojem, ki ga je preimenoval Thomas Roberte Malthus v svojem slavnem 1798 Esej o načelih prebivalstva. V njem piše,

Moč prebivalstva je tako močnejša od moči zemlje, da proizvaja življenje za človeka, da mora prezgodnja smrt v določeni ali drugi obliki obiskati človeško raso. Pomanjkanja človeštva so aktivni in sposobni ministri depopulacije.

Nadalje ugotavlja: »Da je nadvse moč prebivalstva potisnjena z moralno omejenostjo, pomanjkanjem in bedo … Toda v vseh družbah so tudi tisti, ki so najbolj pogubni, nagnjenost k dobremu zavezanosti tako močna, da se stalno trudimo povečanje števila prebivalcev. Ta stalna prizadevanja, ki se nenehno nagibajo k temu, da nižje razrede družbe podvržejo stiski in preprečijo kakršno koli stalno izboljševanje njihovega stanja …"

Njegova najpomembnejša točka je bila, da bi prenaseljenost neizogibno privedla do nižjih plač in poslabšanja delovnih pogojev prek več delavcev, hkrati pa bi pomanjkanje hrane povzročilo, da bi ta preživnina postala dražja. Končni rezultat vsega tega bi bila lakota in bolezen, saj se je prebivalstvo povečalo nad tistimi, ki bi jih lahko ustrezno vzdrževali razpoložljivi viri.

Sčasoma bi ta porast lakote in bolezni videl zmanjšanje števila prebivalcev, zmanjšanje primerov lakote, bolezni itd. Storili bi le nekaj, s čimer bi zaustavili naravno odseljevanje osiromašenega prebivalstva, na primer, da bi revnim ljudem zagotovili široko vladno pomoč, služili le Problem je slabši za vsakogar tako, da več ljudi živi in razmnožuje.

Tako je po njegovem mnenju zakoni, ki so si prizadevali pomagati revnim ljudem, v resnici nikomur niso pomagali, ko so gledali na veliko sliko in celo bolelo družbo kot celoto.

Ni presenetljivo, da je Scroogejeva pripomba, da je revnim najbolje, da "umre in zmanjša presežek prebivalstva", na splošno mislijo, da je usmerjena na mnoge, ki so v Malthusu uporabljali ideje " Načela prebivalstva moralno upravičiti, da ne pomagajo tistim, ki to potrebujejo v današnjem času. To je seveda argument Argument Dickens vzame trenutek, da se izrecno obsoja, ko navaja Ghost of Christmas Present,

Človek, če ste človek v srcu … obupajte, da zlobni veki, dokler ne odkrijete, kaj je presežek in kje je. Ali se boste odločili, kateri ljudje bodo živeli, kaj bodo moški umrli? Morda je, da ste v nebesih bolj brezvredni in manj sposobni živeti kot milijoni, kot je ta revni mož. O Bog! da sliši žuželke na izgovarjanju listov, je med njegovimi lačnimi brati v prahu preveč življenja!

(Malthus sam je bil precej vznemirjen zaradi obtožb tistih, ki so se počutili, da zagovarjajo konec vseh dobrodelnih organizacij, in da je bil nespameten za stisko revnih. Trdil je, da je ena od njegovih glavnih točk poskušala ponazoriti vir problem in tako pomagali zagotoviti rešitev preko stvari, kot je nadzor rojstev in zagotoviti, da so bili viri zadostni za podporo rasti prebivalstva, preden se je to zgodilo.)

V vsakem primeru je bil Dickens, tako kot mnogi drugi, ogorčen nad tem, kar je prebral v Poročilu Komisije za zaposlovanje otrok, in Drugo poročilo objavljen leta 1843 - z zgodbami, ki so mu morda bolj naklonjene kot večina bogatih posameznikov glede na lastne izkušnje otroškega delavca. Konec koncev bi to verjetno bila njegova lastna doživljenska usoda, če ne za dediščino njegove babice.

Kmalu po branju Drugo poročilo, Dickens je izjavil enemu dr. Southwoodu Smithu, da bo za svoj račun dobil "sankarski kladivo" Slabo moški otrok.

Kmalu pa je postal prepričan, da najboljši način za to ni bil, kot je prvotno nameraval, objaviti filozofsko brošuro o tej temi, ki jo je predlagal za naslov "Pritožba ljudem Engleske v imenu slabega človeka Otrok ". Namesto tega se je odločil napisati zgodbo, ki prikazuje točke, ki jih želi posredovati.

Na stikalu je Dickens pisal dr. Smithu,

Bodite prepričani, da ko boste vedeli, in videli, kaj delam, in kje in kako, boste zagotovo počutili, da se je s kladivom udaril dvajsetkrat sila - dvajset tisočkrat sile, ki bi jo lahko izvajal, moja prva ideja. Tudi tako pred kratkim kot takrat, ko sem ti pisal, še nisem razmišljal o sredstvih, ki jih bom zdaj, prosim, Bog, uporabite. Ampak mi so bili predlagani; in jaz sem se opozoril na njihov napad, kot boste videli pravočasno.

Vse to je postavilo pozornost za Dickensa, ki se je ukvarjala s svojim najbolj znanim delom, ki ga je začel pisati oktobra 1843 in končal v šestih tednih. Hitenje pri dokončanju zgodbe je bilo tako, ker je potreboval denar hitro in ker je imel v mislih, da bi bil božična zgodba.

Takrat je bil božič v večjem delu Velike Britanije nekaj drugega kot "drugorazredni" dopust. Vendar pa je počitnica začela videti nekaj vzpona v priljubljenosti kot praznični dogodek v Veliki Britaniji, ki se je začel okoli zgodnjega 19. stoletja, nekaj, kar je Dickens upal, da bo izkoristil, s čimer bi ga izkoristil za hiter prodor v prodajo, da bi dopolnil svoj izgubil dohodek.

Prav tako pomembno je, da je bil pojem, čeprav ne skoraj tako priljubljen kot po Božična pesem je bil objavljen, da bi moral biti božič dobrodelni čas, kar je dobro sovpadlo s tem, kar je skušal priti v novelo. Kot je sam napisal Dickens Božična pesem (izgovorjen Fred, Scroogejev zlati srček nečak):

Ampak prepričan sem, da sem vedno razmišljal o božičnem času, ko je zaradi svojega svetega imena in izvora prišel krog poleg narave, če je karkoli, ki pripada nje, lahko ločeno od tega - kot pravi čas; prijazen, odpust, dobrodelni, prijeten čas; edini čas, ki ga poznam, v dolgem koledarju leta, ko se moški in ženske z enim soglasjem svobodno odpirajo svoja zaprta srca, in pomisliti na ljudi, ki so pod njimi, kot da bi bili resnično sopotniki v grobu, in ne druga rasa bitij, vezanih na druga potovanja.

Tako je 19. decembra 1843 Charles Dickens Božična pesem je bil objavljen. Prvotno izdajo 6.000 kopij, ki so jih razprodali z božičem, in knjiga, ki je bila prodana zelo daleč, s 13 uradnimi izdajami do konca naslednjega leta.

Na žalost za Dickensa dobiček ni bil skoraj tisto, kar je v začetku pričakoval. Zaradi razlogov, ki danes niso popolnoma jasni (in nekaj, kar je včasih kritično kritiziralo, ironično, cenilo knjigo izven dosega kateregakoli izmed revnih), je vztrajal, da je fizična knjiga sama po sebi nagrada; sprožil prvotno jasno vezane kopije, je določil, da mora biti vezava vrhunska z zlatimi črkami na hrbtenici in sprednji strani. Strani so morale biti zlate pozlačene, skupaj s štirimi polnimi stranmi barvnih ročnih jedk, štirih lesenih slik in naslovnih strani, natisnjenih s svetlo rdečim in zelenim črnilom.

Vse to je prišlo z visokimi stroški, zaradi česar so stroški proizvodnje znatno presegli začetne projekcije. Kot je bilo omenjeno, je to tudi cenilo knjigo iz razponov, ki bi jih lahko kdorkoli izmed revnih kdaj privoščil, čeprav je morda Dickensu tega ne moti; Knjiga je bila tehnično za revni v določenem smislu, njegov ciljni bralec občinstva na tem je bil pravzaprav tisti, ki so bili nekoliko bolj bogati - morda je razložil svojo odločitev, da v fizični knjigi ne bi prihranil nobenih stroškov, da bi pomagal pri večji privlačnosti pri bogatih.

Ne glede na svojo resnično motivacijo, kljub knjigi, ki je dobro prodajala, so mu začetni visoki proizvodni stroški, ki so ga prvi obrok (približno 20.000 funtov danes) dosegli z najnižjim dobičkom, ki je znašal samo 230 GBP, kar je bilo po štirikrat manj kot prej pričakovano.

Nenazadnje so številni ponaredki sami objavili in prodali zgodbo (močna zaščita avtorskih pravic, ki v resnici ni bila stvar), kar je še bolj otežilo njegov dobiček v kasnejših izdajah, čeprav bi v knjigi zaslužil bogastvo v veliki meri zahvaljujoč živim branjem zgodbo, ki je vključevala Dickens, ki je delala dele, medtem ko je brala.

Čeprav prvotno ni dosegel cilja reševanja svojih finančnih težav (čeprav je vsaj pomagal), je knjiga imela predviden učinek na javnost, Gentleman's Magazine spomladi leta 1844 Božična pesem je bila neposredno odgovorna za znatno povečanje dobrodelnih prispevkov, ki so se zgodili v Veliki Britaniji v mesecih po objavi knjige.

Kot je dejal britanski avtor G.K. Chesterton bi kasneje razglasil,

Lepota in resnični blagoslov zgodbe ne ležita v njegovem mehaničnem ploskvi, kroge Scrooge, verjetne ali neverjetne; ležijo v veliki peči resnične sreče, ki sije skozi Scrooge in vse okoli njega … Ali bodo božični pogledi ali ne bi pretvarjali Scrooge, nas bodo pretvorili …

Bonusovo dejstvo:

Medtem ko nihče ne ve zagotovo, kot se zdi, da Dickens ni omenil v obliki, ki je do danes preživela svoje razloge za ime "Ebeneezer Scrooge", se špekulira, da je njegova izbira omenjenega imena zelo namerna. Za začetek se zdi, da je Scrooge, ime, ki ga je sam navdihnil sam Dickens, izhajal iz zdaj zastarele angleške besede "škroge", ki pomeni "stisniti ali pritisniti". Podpora temu pojmu je podana v začetnem opisu značaja, saj je bil nekdo, ki je bil »na ročnem kamnu tesno pregiban ročaj … stiskanje, bruhanje, hroščanje, strganje, stiskanje, ljubosumen, stari grešnik!«

Kar se tiče imena "Ebeneezer", izvor njegovega imena ne bi bil izgubljen pri mnogih verskih oboževalcih. To izhaja iz hebrejščine za "kamen" in "pomočnik" - torej "kamen pomoči". V svoji omembi v Svetem pismu je bil poseben kamen Eben-haezar uporabljen kot simbol spomin na izraelski poraz Filistejcev s pomočjo božanske pomoči. Tako je špekulirano, da je bila izbira imena Dickensa za ime, ki je bila izbrana morda, saj bi moral sam Scrooge delovati kot nekaj "kamna spomina" za vsakogar - pomagati ljudem, da se spomnijo, da ohranijo duh dobrodelnosti ne le na božiču, vendar vse leto.

Ne glede na to, ali je to bila namen Dickensa ali ne, je še ena zanimiva izbira besed, ki mnogim danes še ni znana zunaj te zgodbe, beseda "humbug". Torej, kaj je humbug? Takrat je ta beseda preprosto pomenila nekaj (ali nekoga), ki je bila naklepna ali prevara. Zato, ko je Scrooge poklical božič, je celotno idejo o počitku poklical goljufijo.