Ali lahko resnično podpišete stvari na pravno zavezujoč način s samo pisanjem velikega X?

2024 Avtor: Sherilyn Boyd | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 09:38

Izkazalo se je, da je tako, kot je mogoče denarno nakazovati s temi velikimi novostmi, ker ne obstaja pravilo o tem, kako mora izgledati ček (ali kakšne informacije je treba vključiti), lahko v mnogih regijah sveta, podpišite dokument na kakršenkoli način, ki ga želite. To je zato, ker je podpis s pravnega vidika le dokaz, da ste upoštevali in sprejeli nekaj. Ali pa navedite ameriški enotni trgovski zakonik §3-401 (b):

Podpis je mogoč (i) ročno ali z napravo ali napravo in (ii) z uporabo katerega koli imena, vključno s trgovskim ali domnevnim imenom, ali z besedo, znamko ali simbolom ki jo izvrši ali sprejme oseba z današnjim namenom, da overi pisanje.

Z drugimi besedami, tudi če ste podpisali dokument v ZDA in v mnogih drugih delih sveta z ultra podrobno risbo anatomsko pravilnega falusa, še vedno pravno zavezujete določbe tega dokumenta, ker to je dejanje podpisovanja dokument, ki je pomemben in ne sam podpis.

Zato je mogoče podpisati dokumente z žigom, svinčnikom, tiskanim podpisom, digitalno spletno ali celo preprosto tako, da vnesete svoje ime na koncu e-poštnega sporočila, v katerem se razpravljate, in navedite, da se strinjate z nekaterimi posegi.

Dejansko je obstajal daljnji primer takih elektronskih oddaljenih sporazumov, ki potekajo do telegrafa, kot je primer iz leta 1869 Howley v. Whipple v kateri je ameriško sodišče ugotovilo, da je soglašanje s pogoji v telegramu dejansko pravno zavezujoče, pri čemer je delno sodišče navedlo:

Če je pogodba sklenjena po telegrafu … če stranke pooblastijo svoje zastopnike … da na eni strani predlagajo predlog, druga stran pa jo sprejme po telegrafu, to je pisna pogodba pod kipom goljufij … ne razlikuje se v tem, ali [telegrafski] operater piše z jeklenim svinčnikom, dolgom, ki je pritrjen na navaden nosilec, ali pa je njegov pero bakren žica tisoč kilometrov dolga. Prav tako ne vpliva na to, da se v enem primeru uporablja običajno črnilo za črnilo, medtem ko v drugem primeru opravlja isti poslanek bolj subtilen fluid, znan kot električna energija.

Dodeljena, natančna pravila se nekoliko razlikujejo od regije do regije in nekatere posebne institucije imajo lahko notranja pravila glede tega, kaj je sprejemljiv podpis in kakšno uporabo je treba uporabiti (na primer nekateri morda zahtevajo, da se nekaj podpiše v modrem peresniku ali podobnem). Toda, razen v zelo posebnih primerih, v mnogih regijah sveta zakon o zemlji (navadno) nima ničesar o teh vrstah notranjih pravil. S pravnega vidika je, da je vaš podpis pečat kopije psa tiska vašega psa povsem sprejemljiv način, da potrdite, da se strinjate s pogoji pogodbe. Ponovno, točka je samo, da označite, da se strinjate s pogoji.

To je dejalo, da zaradi slabosti zakonov glede na to, kakšen mora biti podpis (in kako težko je ugotoviti, ali je bilo nekaj goljufivo podpisano, tudi če se uporablja tipičen podpis), nekatere vrste pogodb zahtevajo stvari, kot so priče ali včasih celo notarja, da potrdi, da ste opazili, da ste podpisali dokument, da bi zakon lahko šteli za pravno veljavnega. Na primer, to na splošno velja za volilne ali zakonske pogodbe. (Opozoriti je treba tudi, da morajo navadno tudi priče, ki spremljajo podpis volje ne biti posamezniki, ki jih je treba zapustiti v volji.)

Če se vrnemo k vprašanju podpisovanja nečesa samo z uporabo črke X, ste morda že ugotovili, da je to običajno nekaj, kar običajno lahko storite zunaj posebnih primerov, v katerih določena institucija to ne more sprejeti. Vendar pa bo večina sprejela X zaradi dejstva, da je bilo to že dolgo običajen način, da nepismeni posamezniki podpišejo dokument. Druge metode, ki jih včasih uporabljajo tisti, ki ne morejo pisati in nimajo drugače pripravljenega pisave, vključujejo tudi stvari, kot je preprosta risba, ali pa je v nekaterih državah pogost pojav odtisa. Na slednjem slogu "signature" sloga, medtem ko še vedno ni neprebojno, to vsekakor ustvari imena podpisov za poznejše preverjanje, celo za pismene.

Zdaj, v zvezi s posamezniki, ki so nepismeni ali kako drugače ne morejo prebrati jezika, uporabljenega v pogodbi, se morda sprašujete, ali jih lahko pravno zavezuje dokument, ki ga niti ne morejo brati, tudi če ga podpišejo. Izkazalo se je, da - s pravnega vidika je dolžnost podpisnice, da pred podpisom razkrije pogoje pogodbe.Neupoštevanje določenega dogovora v pogodbi ni zakonit način, da bi se iz njega izognili, razen če se lahko dokaže, da je bila druga stranka namerno zavajajoča glede pogojev pogodbe ali da je bila pogodba bistveno drugačna od pričakovane. Vendar pa je ta zadnja točka (znana kot ne est factum) pogosto neverjetno težka stvar, ki jo je mogoče dokazati, in nevednost vsebine besedila pogodbe ni veljaven način, da se pogodba razveljavi.

(Kot si lahko predstavljate, to področje pogodbenega prava ni brez polemike, saj nepismena oseba morda ne želi razkriti tega dejstva nikomur zaradi različnih razlogov, vključno s sramoto, strahu, da bi se to dejstvo izkoriščalo, v nekaterih primerih pa se boji, če je bila njihova nepismenost znana.)

V vsakem primeru, razen zgoraj navedenih pravil o napačni predstavitvi, se lahko drugi načini podpisa pogodbe štejejo za neveljavne v očeh zakona, vključujejo stvari, kot bi bile, če bi bile podpisane pod prisilo, če bi bile odpravljene pred iztekom podaljšanega obdobja po podpisu ( za nekatere vrste pogodb), če je oseba mladoletna oseba ali če se oseba na neki pomemben način šteje za duševno prizadete osebe. Upoštevajmo, da je opojno ali pod vplivom nekaterih prostovoljno sprejeti snovi običajno ne šteje za izstop iz pogodbe, razen če je mogoče dokazati, da je druga stranka uporabila omenjeno dejstvo, da namerno izkorišča ponaredek posameznika.

Torej, če lahko skoraj vsakdo zakonito podpiše pogodbo v večini kakršnih koli načinov, ki jih prosijo izven nekaterih posebnih izjem, kako smešno lahko vaš podpis dobi, preden bi nekdo opazil? No, na srečo je to vprašanje delno odgovoril komedijant John Hargrave, ki ima podpisovanje čekov in potrdil, kot vsakdo od Zevsa do Mariah Carey, ne da bi ga kdo vprašal.

Čeprav je že nekaj časa poskušal v svojih nakupih videti čim bolj senčen, vključno z množičnim nakupovanjem, kupil četrtino ton kemičnega gnojila (stvari, ki jih lahko uporabite za izdelavo bombe) in podpis svojih potrdil z besedo "Ukraden". Na koncu ni opazila niti njegova družba s kreditnimi karticami niti blagajniki.

To je za nekaj dober razlog. Zaradi številnih razlogov, ki jih bomo včlanili v drugi članek kasneje ta teden, je podpis zelo slaba podatkovna točka, ki jo je treba uporabiti za ugotavljanje, ali je določen nakup goljufal.

Torej, medtem ko podjetja kreditnih kartic zapisujejo in kako drugače shranijo te podpise v elektronski obliki, je v nobeni težavi kdorkoli moti, da jih dejansko pogleda. Kot pravi izvršna direktorica Mastercarda Carolyn Balfany, "dostop do njih ni reden dogodek", razen če stranka trdi, da se ni prijavila ali kaj kupila. Toda tudi potem je podpis pogosto le manjša podatkovna točka, ki se uporablja za ugotavljanje, ali je bil določen nakup dejansko goljufen.

Ta laissez-faire odnos, ki ga ta podjetja sprejemajo v zvezi s podpisi danes, je daleč od pred nekaj desetletji, ko so na splošno zaposlili ogromne skupine ljudi, da bi se izognili podpisom, in jih primerjali s podpisanimi karticami v datoteki, da bi zagotovili, da nekaj takega kot ček ni goljufivo pred odobritvijo končnega prenosa denarja. Toda v sodobnem času ta varnostni ukrep (in v mnogih pogledih samo fizični podpis, čeprav pogosteje govori o pogodbah na splošno) je preprosto povsem zastarel v svoji učinkovitosti, da bi dosegel delo, ki ga nameravate storiti - ponujati dokaz, ki ste ga potrdili na nekaj. V primeru kreditnih kartic, čeprav so blagajniki motili preverjanje podpisov, ki jih največ ne podpira, podpis ne zagotavlja nobene resnične ovire za tatove kreditnih kartic. (Spet bomo imeli več o tem v naslednjem članku kasneje ta teden o tem, zakaj podjetja s kreditnimi karticami še vedno naredijo podpis kreditne kartice za navedeno kartico, da se šteje za veljavno, kljub temu, da je skoraj brez vrednosti kot varnostni ukrep. )

Toda, če želite gotovo, da ima lahko določena institucija notranje zahteve glede vašega podpisa, preden sprejmejo nekaj papirja ali podobno kot veljavno, če ste kdaj imeli idealno idejo za podpis drugačnega imena ali narisati nasmejana raketna pogonska enota z mitraljezami za zobe, kot vaš podpis na pravno zavezujočem dokumentu, da se pozneje izognete stvari, ne pričakujte, da vam bo to pomagalo na kakršen koli pravičen način. Konec dneva je to dejstvo podpisovanja, ne fizičnih piskov, ki jih izdelate, kar je pravno z vidika.