39. Rdeča obloga

Decembra 2011 je Ministrstvo za pravosodje napovedalo Countrywide Financial Corporation s kršitvami civilnih pravic za taktiko, imenovano "rdeča nit". Družba je zaračunala 200.000 črnih in španskih domov lastnikov višjo stopnjo kot bela kupca doma kot del prizadevanj, da bi te manjšine znižale vrednosti premoženja na "bele površine". Ugotovili so tudi, da so bili številni domači kupci usmerjeni na sub-prime hipotekarni trg, tudi če so bili njihovi kreditni in finančni profili enaki kot beli kupci. Družba se je strinjala, da bo prizadetim družinam poravnala poravnavo v višini 335 milijonov dolarjev in da so bila federalno pooblaščena za izvajanje novih politik, ki bi varovale pred prihodnjimi kršitvami.

38. Šefi se slabo počutijo

Zaposleni v franšizni najemnini za lastne potrebe Aaron je večkrat poklical službo za spolno nadlegovanje, da bi poročala o nadlegovanju njenega managerja, vendar je prejela nič podporo ali sporočila iz nacionalnega urada družbe. Kmalu po tem, ko mu je poročala, jo je njen upravnik napadel v incidentu, ki naj bi bil "blizu posilstva". Zavedajoč se, da družba ne bi nikoli preiskala samih, je vložila tožbo proti Aaron's Inc. Žirija ji je dodelila 95 milijonov dolarjev, ki je načrtovala prispevati k zavetiščem žensk, centrom za svetovanje o spolnih zlorabah in pravnih sredstvih za pomoč drugim ženskam, ki se borijo proti spolnemu nadlegovanju.

37. velika izguba

V zadevi Molinaro proti Harley Davidson iz leta 1997 je tožnik trdil, da je prodal motocikel s pomanjkljivim plinskim zasukom in posledično poškodoval, kar je vključevalo "trajno izgubo spolne funkcije". Šest let po začetni nesreči se je družba strinjala, da bo Molinaro plačala 9, 9 milijona dolarjev dolarjev.

36. Poravnava glavnice tobaka

Leta 1998 so generalni pravobranilci 46 držav vložili tožbo proti štirim največjim ameriškim tobačnim podjetjem v prizadevanju za povračilo stroškov skrbi za vseživljenjske kadilce ter kaznovali Big Tobacco za namerno zavajajoče oglaševanje in neetične poslovne prakse. Končna sodba je bila za 206 milijard dolarjev izplačana več kot 25 let. V poravnavi so bila zagotovljena sredstva za bolnišnice, ki skrbijo za bolne kadilce, in ustanovila skupino za zagovorništvo proti kajenju "American Legacy Foundation". Uvedla je tudi omejitve, kako proizvajalci cigaret lahko prodajajo in tržijo cigarete.

35. Burn- Dobesedno!

Mnogi so menili, da je kava v McDonaldsuu neresnična tožba, vendar se je izkazalo, da je tožnik - 79-letna ženska iz Nove Mehike imela nekaj legitimnih razlogov. McDonalds je od franšiznih trgovcev zahteval kavo na 180-190 stopinj Fahrenheit - temperatura, ki bi lahko povzročila opekline tretje stopnje v 2-7 sekundah in bila precej višja od številnih drugih obratov. Ženska se je želela poravnati z McDonaldsom za 20.000 dolarjev, da bi pokrila svoje zdravstvene stroške iz opeklin, a ko so se borili s ponudbo v višini 800 dolarjev, je najela odvetnika, nagradila pa ji je 160.000 dolarjev odškodnine in 2.7 milijona kazenskih odškodnin.

Oglas

34. Denar se ne uporablja pravilno

V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bogata družina prinesla znaten denarni prispevek Princetonovi univerzi, vendar je menila, da ni bila uporabljena za pravi namen ali da je bila nadzorovana, kot jo je želela družina. Odločili so, da bodo tožili Univerzo z namenom spremeniti način, kako so denar porabili. Poravnava je bila za 7 milijonov ameriških dolarjev, Princetonu pa je bilo naloženo, da spremeni način financiranja denarja za fundacijo.

Univerza Princeton

33. Enako plačilo in enake možnosti

Tožba iz leta 2006 proti Bank of America, ki je bila hčerinska družba Meryl Lynch, je bila obtožena diskriminacije med delavci iz bele in afriške države. Po trditvi, da zaposleni v afriški Ameriki niso bili deležni enakega plačila ali enakih možnosti za napredovanje kot njegovi kolegi iz belega jezika, čeprav imajo enake sposobnosti. Podjetje je plačalo 160 milijonov dolarjev več kot 700 afriškim ameriškim uslužbencem, imenovanim v tožbi.

32. finančna prevara

Enronova finančna prevara se šteje med največjimi spori v zvezi z vrednostnimi papirji v zgodovini ZDA. Ko se je podjetje Enron Trading Company vključilo v finančni škandal in je bankrotiralo leta 2001, so vlagatelji in delničarji utrpeli velike izgube. Vplivi so potekali že skoraj šest let, na koncu pa so delničarji prejeli 7, 2 milijarde dolarjev v okviru poravnave.

31. Ni vredna pravne dajatve

Tožba med družbo Equitable Life in njihovimi bivšimi revizorji Ernst & Young je bila najdražja tožba U.K. Trdili so, da so bili revizorji malomarni, ker niso določili pomanjkljivosti na nekaterih svojih računih, zato so izgubili 1, 7 milijarde funtov (2, 4 milijarde ameriških dolarjev). Po ugotovitvi, da bi njihove pravne stroške dosegle 100 milijonov funtov (144 milijonov ameriških dolarjev), so se odločili, da bodo tožbo umaknili.

30. Patentne vojne pametnih telefonov

Apple in Samsung sta se ukvarjala s tožbami drug proti drugemu zaradi domnevnega kopiranja medsebojnih modelov in tehnologije od leta 2011. Do julija 2012 sta bila obe družbi vključena v več kot 50 tožb po svetu, pri čemer je med njimi zahtevalo več milijard dolarjev. Leta 2016 je ameriško pritožbeno sodišče za zvezni krog dodelilo 120 milijonov ameriških dolarjev za kopiranje patenta za odpiranje vrat.

29. Bogus Bordeaux

Bond-investitor Jeffery Gundlach je tožil Kalifornijskega trgovca z vinom, da bi mu domnevno prodal več deset steklenic ponarejenega vina. Trdil je, da je bilo več kot 67 steklenic, ki jih je kupil od Soutirage, ponaredek, stroški, ki bi jih nadomestili, bi bil več kot milijon dolarjev.

Oglas

28. Kemikalije v vodi

Film Julia Roberts Erin Brokvich je opozoril na tožbo proti Pacific Pacific in Electric, ki so bili obtoženi, da se zavedajo, da so škodljive kemikalije, ki se uporabljajo v proizvodnji, zaletele v tla in okužile pitno vodo v Hinkleyju v Kaliforniji. Leta 1996 je sodišče odločilo v korist Hinkely rezidentov in jim dodelilo 295 milijonov dolarjev, ki jih je treba plačati 1100 ljudem.

27. Nadlegovanje v rudnikih

Lois Jenson je bila ena prvih ženskih delavcev, ki so jo najeli rudnik Eveleth Iron, in v tožbeni tožbi proti podjetju je trdila, da sta ona in njena sodelavka grozljivo spolno nadlegovanje moških v rudniku. Nadlegovanje je bilo tako slabo, da ji je bila z drugo žensko diagnosticirana PTSD. Vzel je klice več kot 50 odvetnikom, preden je Jenson našel enega, da je obravnaval primer, in to je bilo prvo prvo spolno nadlegovanje, ki je doseglo status razreda. Leta 1998 so se z Evelethom poravnali za 3, 3 milijona dolarjev.

26. Pazi na vodo

Leta 1982 so bili državljani Woburn, Mass. Odločili so se proti WR Grace & Co. (lastnik tovarne za pakiranje hrane Cryovac), ki je trdil, da so onesnažili oskrbo z vodo z rakotvornimi snovmi. Sedem od otrokovih otrok je razvilo levkemijo, od katerih jih je pet umrlo zaradi bolezni. Leta 1986 so dosegli 8 milijonov dolarjev poravnave izven sodišča, vključno z denarjem za pet drugih družin, ki so vložile ločeno tožbo za različne zdravstvene težave.

25. Škodljive tablete za zdravje

Fen-Phen prehrambene tablete so bile umaknjene s trga zaradi poškodbe srčnega ventila, povezane z njeno uporabo leta 1997, in nedolgo kasneje so uporabniki vložili tožbo za tožbo proti podjetju. Proizvajalec zdravil Wyeth je leta 2000 poravnal primer za 3, 75 milijarde dolarjev in porabil 16, 6 milijarde dolarjev za 70.000 posameznih oblek.

24. Nakupi Gone Public

Leta 2007 je Facebook začel nov oglaševalski program Beacon, ki bi omogočal prenos odjemalcev in kupcev med trgovci na drobno, Facebookom in Facebookom. Ko je Beacon razkril načrte za načrtovanje zakonskih zvez s tem, da je svoj obročni nakup kupil od javnosti Overstock.com, so uporabniki tožili Facebook za napad na zasebnost. Spletna stran se je poravnala z ustanovitvijo zasebne fundacije za 9, 5 milijona dolarjev in prekinitvijo Beacona.

23. Toda kdo ima svoje pesmi?

Ko se je Creedence Clearwater Revival razkril leta 1972, je glavni pevec John Fogerty postal odtujen od preostalega dela benda, nato pa je začel z dolgim ​​potegom borbe s svojo založbo Fantasy Records o lastništvu pesmi. Fogerty je verjel, da je snemalna pogodba nerealna, saj zahteva, da napišejo 50 pesmi na leto. Kot edini tekstopisec ni mogel izpolniti tega zahtevka, zato ga je moral prisiliti, da se odtegne pravice do svojih hitnih zapisov, da bi se iz njega izognili.

Oglas

22. Obtožen Plagiarizirajočega sebe

Potem, ko je odstopil od svoje pogodbe z Fantasy, je Fogerty posnel eno, ki se je imenoval "Old Man Down the Road", in se je končal s tem, da je etiketa naletela na kršitev avtorskih pravic. Menili so, da je pesem preveč zvenelo kot zadetek CCR, za katerega so seveda imeli pravice. Zadeva je bila naslovljena na vrhovno sodišče, Fogerty pa je lahko dokazal, da sta bila obe pesmi drugačna. Zadeva je bila opuščena in Fantasy je morala plačati Fogerty 1 milijon dolarjev za pravne stroške.

21. Boj proti burgerskim verigam

Jack in Box in Carl's Jr. sta tekmeca ameriških hamburgerskih verig in med njimi ni ljubezni. Carl's Jr. je verjel, da so televizijski oglasi družbe Jack in the Box za svoj novi Sirloin burger ustvarili zavajajoč vtis, da so njihova hamburgerja boljša kakovost mesa. Jack v Boxu je trdil, da je komercialno preprosto mišljeno, da je smešno, in nikoli ni omenil Carl's Jr po imenu. Sodišče se je strinjalo in reklame so ostale v zraku.

20. PETA's No Joke!

Leta 1995 je človek kupil domensko ime PETA.ORG in ga uporabil za ustvarjanje spletnega mesta, ki parodira PETA z imenom »Ljudje, ki jedo okusne živali«. Spletna stran je vsebovala povezave z govejimi recepti, mesarji, usnjenimi trgovinami, taksidermi in revijo za lov, zato jo je tožil PETA. Sodnik se je strinjal s PETA in ustvarjalcu je bilo nato naročeno, da ime domene pretvori v pravo PETA skupino.

19. Upoštevanje najstnice

Mike Rowe je bil star 17 let, ko je ustanovil svojo spletno stran. Samo za zabavo je dodal besedo "mehko" do konca njegovega imena domene, tako da je ime "MikeRoweSoft.com". Microsoft je izvedel o tem in ga tožil zaradi kršitve blagovne znamke, ki je zahteval, da obrne ime. Rowe je odšla v tisk in hitro postala internetni junak. Pozornost se je spremenila v PR nesrečo za Microsoft in mu ponudili sladko poravnavo. V zameno za pretvorbo imena domene so plačali vse svoje stroške, postavili novo spletno stran za njega, plačali tečaj Microsoftove certifikatnosti, pripeljali njega in njegovo družino na Techfest na njihovem sedežu in mu dal Xbox naložen z igre.

18. Brez brezplačnega oglaševanja tukaj!

Ko je bila posnetka igralke Katherine Heigel zapuščena Duane Read drogerija s nakupovalnimi vrečkami, se trgovina ni mogla upreti tweetiranju slike. Heigl je nemudoma tožil trgovino z drogami za 6 milijonov ameriških dolarjev, v katerem je trdil, da je trgovina brez nje vedela za svojo oglaševalsko podobo. Sodnik je sodeloval s Heiglom, trgovina pa je končala z velikim darovanjem za fundacijo za pravice živali.

17. Celi oats proti Haulin 'ovcu

Brooklyn temelji granolska družba Early Bird se je v vroči vodi našla z novim žitnim "ovcama" Haulin ". Izkazalo se je, da sta Daryl Hall in John Oats lastnik zvezne blagovne znamke za Hall in Oates ter Haulin 'oves. Skupina je zahtevala odškodnino in vztrajala, da Early Bird spremeni ime. Zavrnili so, zdaj pa je sodišče.

16. boj proti šolski ločitvi

Brown v. Odbor za izobraževanje je bil pomemben primer za državljanske pravice. Leta 1954 je Oliver Brown tožil odbor za šolstvo Kansas zaradi kršitve svoje 14. pravico do enakega varstva z ločevanjem. Trdil je, da je obstoj "bele" in "črne" šole pomenil razliko v izobraževanju, ki so ga prejeli, in če se ni spremenila, je bila enakost nemogoča. Vrhovno sodišče je sodelovalo z Brownom in razglasilo segregacijo protiustavno.

15. Sodba proti vojni

Dred Scott je bil suženj kupljen v Missouriju, vendar so se njegovi lastniki preselili v države, kjer je bilo suženjstvo prepovedano. Scott je večkrat najemal njegov lastnik, in ko so se vrnili v Missouri, je Scott tožil zaradi razloga, da bi ga smel šteti za prostega človeka, ker je živel v svobodnih državah. Sodišče je razsodilo, da sužnji niso državljani in niso mogli vložiti tožbe na sodišče. Prav tako so odločili, da so sužnji lastnine in jih ni bilo mogoče odvzeti lastnikom brez upravičenega razloga. Ta primer iz leta 1857 je bil eden od dejavnikov, ki so pripeljali do državljanske vojne.

14. Ko se državni in zvezni zakoni sklanjajo

Leta 1824 je Thomas Gibbons tožil Aaron Ogden za uporabo vodnih poti, ki je monopolizirana s pariško družbo. Gibbonsu je bila dovoljena uporaba plovnih poti z zvezno licenco za iztekanje, vendar je državna zakonodaja odobrila njegovo uporabo Ogdenu. Sodišče je odločilo v korist Gibbonsa in odločilo, da morajo zvezne klavzule vedno imeti prednost pred državnimi zakoni.

Thomas Gibbons

13. Imate pravico do odvetnika

Po sumu na vlom in aretacijo se je Clarence Earl moral prisiliti, da se brani, ker si ni mogel privoščiti odvetnika in sodnik ga ni hotel imenovati. Leta 1961 je bil obsojen na državni zapor in tožil državo zaradi kršenja svojih pravic. Sodišče se je strinjalo z njim in odločilo, da šestina sprememb zahteva, da sodišča imenujejo odvetnika, če ga tožena stranka ne more privoščiti.

12. Miranda pravice

Leta 1966 je Ernesto Miranda osvojil svojo tožbo proti državi Arizona, ker mu policisti, ki so ga aretirali, niso mu povedali, da ima pravico, da se ne obtožuje (molčijo) ali da lahko imenuje odvetnika, če si ne more privoščiti . Sodna odločba je privedla do tega, kar je zdaj znano kot "Miranda Rights".

11. Ženska pravica do zasebnosti

Jane Roe je zgodovino, ko je tožila tožilca okrožja Dallas Henry Wade, ki je izpodbijala ustavnost zakona iz Teksasa, ki je inkriminiral splav. Sodišče se je odločilo za Roa, ki je trdilo, da ima ženska pravico do zasebnosti in da sam odloča. Vendar lahko države urejajo splav glede na trimesečje nosečnosti.

10. Obama Hope

Plakat Obame Hope je bil ikonska podoba volitev leta 2008, vendar je Associated Press trdil, da je umetnik ustvaril podobo, tako da je fotografiral Obama z nelicencirano fotografijo AP. Fairey je vložil tožbo z AP, ki je trdil, da je uporabil drugačno podobo, vendar je kasneje spremenil svojo zgodbo in rekel, da je uporabil podobo, vendar je bil zaščiten pod pošteno uporabo. Fairy je bila kasneje obsojena na 300 ur službe skupnosti in morala plačati globo v višini 25.000 USD za uničenje in izdelavo dokumentov med tožbo.

9. Vrste mladičkov

Umetnik Jeff Koons je leta 1988 predstavil zbirko skulptur, ki se je osredotočila na običajnost vsakdanjega življenja. Eden od teh skulptur, imenovanih "Niz mladičkov", je prikazal moškega in žensko, ki je imela osem nemških ovčarjev. Fotograf Art Rogers je tožil Koons in zatrjeval, da je skulptura tesno spominjala njegovo fotografijo "Mladički". Sodišče je v korist Rogersju zavrnilo trditev Koonsa, da je bila kipura parodija razglednice in ne kopija.

8. Protest je Free Speech

Leta 1969 so študentje na javni šoli v Iowi organizirali tihi protest proti vojni v Vietnamu tako, da so v šolo nosili črne trakove. Glavna oseba je ugotovila in ogrozila študente, če so nosili rokavice. Študenti so šli naprej in so bili na koncu začasno ustavljeni. Družina Tinker se je odločila za tožbo šole Des Moines, ker je kršila pravico otrok do svobode govora. Zadeva je šla vse do Vrhovnega sodišča in odločili so v korist Tinkersja, ki je izjavil, da "študentje ne odtuju svojih ustavnih pravic v šolskih vratih".

7. Urejanje je ekstra

Leta 2012 so trije avtorji vložili tožbo za tiskanje po naročilu PublishAmerica, ki sta trdila, da sta se predstavila kot tradicionalni založnik. Poleg tega so trdili, da so knjige polne napak, ki bi jih založnik popravil samo, če bi izplačali iz žepa.

6. Tožbe s prstnimi lisami

Dve ločeni tožbi v skupni vrednosti 10 milijonov dolarjev so bili vloženi na isti lokaciji KFC v Teksasu, obtožujejo managerja in druge zaposlene pri spolnem napadu mladoletnih žensk. Ena od obtožb trdi, da je bilo med leti 2013 in 2014 več kot 50-letno spolno napadeno 16-letno dekle, starost soglasja pa je bila 17. Druga tožba je bila vložena v imenu drugega 16-letnega zaposlenega, ki je obtožuje upravitelja spolnega zlorabljanja.

5. Preveč neprimeren za internet

Zakon o komunikacijski dostojnosti je bil sprejet leta 1996 z namenom urediti, kaj je na voljo v spletu, in da otroke ostanejo daleč od peščenih delov interneta. Zakon je vključeval določbo, ki je ogrožala kazenski pregon proti katerikoli strani, ki "zavestno" usmerja kdor koli mlajšega od 18 let na spolno eksplicitno in žaljivo gradivo, vendar je bila odpravljena v tožbi Reno proti ameriški uniji za državljanske svoboščine. Odločitev vrhovnega sodišča, da podpre zvezno odločbo, ki je odpravila določbo, je oblikovala način ureditve interneta.

4. Zaščita internetnega govora

V enem tednu leta 1995 Oklahoma City Bombings so se pojavile objave na oglasnih deskah AOL, ki ponujajo predmete za prodajo, ki so bili natisnjeni s slogani "Obiščite Oklahoma ... To je BLAST !!!". Objave so uporabnikom naložile, da se obrnejo na Seattle Resident Kenneth M. Zeran in navedeta svojo telefonsko številko. Objave so potegavščine, vendar so postali virusni, potem ko je radijski DJ Oklahoma spodbudil poslušalce, da pokličejo Zerana in izrazijo svoje grozodejstvo. Zeran, ki je trdil, da ne vedo ničesar o šalah, je tožil za radijsko postajo, da je šel s potezami, AOL pa ga je najprej objavil. Zeran je izgubil in to je veljalo za velik precedenčni primer za spletne strani, ki gostijo vsebine, ki jih ustvarijo uporabniki.

3. Verski Bigotry

Leta 1925 je država Oregon uvedla zakon, ki od vseh otrok zahteva od 8. do 16. leta, da se udeležijo javne šole. Tožba je trdila, da je bil poskus države, da uniči katoliške šole in da je zakon religiozna neutemeljenost. Sodišče je odločilo v korist tožnika, da države ne morejo prisiliti otroke na državno šolo, če krši njihova iskreno verna prepričanja.

2. Pozdravite zastavo

Leta 1942 je odbor za izobraževanje v Zahodni Virginiji sprejel uredbo, ki od vseh učiteljev in študentov zahteva, da v šoli pozdravijo ameriško zastavo. Po ukazih njihovega očeta sta dva študenta, ki sta bili Jehovove priče, zavrnili zastavo ali izgovorili zastavo in sta bili nato izgnani. Družina je tožila šolsko komisijo in zmagala, s sodno odločbo, ki je prisiljevanje študentov k pozdravljanju zastave, je bila protiustavna.

1. Ni razloga, da ne bi poskusili

Harper Lee, avtor slavnega romana To Kill Kill Mockingbird, je tožil njenega literarnega agenta Samuela Pinkusa in zatrjeval, da ji je bila leta 2007 obtožena, da je podpisala nad avtorsko pravico njenega romana po pretrganju možganske kapi. V letu 2012 je ponovno pridobila pravice in nadaljevala s tožbo Pinkus za avtorske honorarje, ki jih je nadaljeval z zbiranjem.

"/>

44 presenetljiva dejstva o tožbah

44 presenetljiva dejstva o tožbah

"Edini ljudje, ki imajo koristi od tožb, so odvetniki. Mislim, da smo jih naredili nekaj bogatih. «- Gavin Rossdale

Tožba je civilna tožba, ki jo je na sodišče vložila stranka, imenovana tožeča stranka, ki trdi, da je utrpela škodo zaradi tožbe tožene stranke. Tožnik zahteva pravno ali nepristransko pravno sredstvo, denimo denar ali blago, ali da je obdolženec prisiljen ali onemogočen izvedbo določenega dejanja.

Večina tožb se reši, preden se je začelo sojenje, vendar pa je v sodobni zgodovini prišlo do nekaj primerov, ki so zajeli interes javnosti.

Spodaj je 44 presenetljivih dejstev o glavnih zakonskih tožbah.


44. Ljubezen ima ceno!

Avstralski mediji Mogul Rupert Murdoch je svoji drugi ženi dal veliko denarja pri razvezi. Razvezo mu je stalo 1, 7 milijarde dolarjev, 110 milijonov pa je bilo izplačano v gotovini. Znesek je odražal veliko osebno premoženje Murdocha in glede na čas njegovega naslednja zakonska zveza je njegova bivša žena verjetno imela veliko razlogov.

43. Tehnicne težave

Leta 1999 sta David in Ann Dye umrla v groznem letalskem nesreči. Prvotno je bila napaka na poskusno napako, vendar je nadaljnja preiskava pravnega tima parja pokazala, da so odgovorni proizvajalci motorjev Teledyne Inc. Na koncu so plačali zemljišče v višini 26 milijonov dolarjev.

42. Sprememba žepa

Goldman Sachs je bilo naloženo, da plača $ 550 milijonov dolarjev, ki jih Komisija za vrednostne papirje in borzo za svojo vlogo v subprime hipotekarnih krize med 2007-2010, kar je pripeljalo do nedavne recesije ZDA. Kljub temu, da je bilo največje plačilo, ki ga je naročila SID, je bila v bistvu žepna sprememba za podjetje in ni bilo dolgoročnih učinkov.

41. Superge niso oglaševane

Obutev podjetja Sketchers je v kratkem času v letu 2009 poskušala prepričati javnost, da bi njihovi "Shape Up" superge pomagali ljudem porabiti več kalorij in zgraditi več mišičnih tonov samo s hojo. Široki znanstveni dokazi so dokazovali, da so bile trditve napačne in da je Zvezna komisija za trgovino prevzela družbo na sodišče. Družba ni uspela razkriti, da je bil kiropraktik v oglasu poročen s marketinškim trženjem Sketchers, in so poravnali izven sodišča za 40 milijonov ameriških dolarjev.

Oglas

40. Omeniti bi morali to

Farmacevtska družba GlaxoSmithKline se je strinjala, da bo plačala 3 milijarde dolarjev ameriških dolarjev za kazenske in civilne denarne kazni v zvezi s prodajo in trženjem njihovih anti-depresivnih zdravil Paxil in Wellbutrin ter diabetične droge Avandia. Prizadevali so, da so zmotno brisali antidepresive in jih tržili za neodobrene namene. Prav tako so priznali, da ameriški agenciji za hrano in zdravila ne zagotavljajo ustreznih varnostnih informacij o svojem zdravilu za sladkorno bolezen. Primer je označil največjo poravnavo zdravstvenega goljufij v zgodovini ZDA.

39. Rdeča obloga

Decembra 2011 je Ministrstvo za pravosodje napovedalo Countrywide Financial Corporation s kršitvami civilnih pravic za taktiko, imenovano "rdeča nit". Družba je zaračunala 200.000 črnih in španskih domov lastnikov višjo stopnjo kot bela kupca doma kot del prizadevanj, da bi te manjšine znižale vrednosti premoženja na "bele površine". Ugotovili so tudi, da so bili številni domači kupci usmerjeni na sub-prime hipotekarni trg, tudi če so bili njihovi kreditni in finančni profili enaki kot beli kupci. Družba se je strinjala, da bo prizadetim družinam poravnala poravnavo v višini 335 milijonov dolarjev in da so bila federalno pooblaščena za izvajanje novih politik, ki bi varovale pred prihodnjimi kršitvami.

38. Šefi se slabo počutijo

Zaposleni v franšizni najemnini za lastne potrebe Aaron je večkrat poklical službo za spolno nadlegovanje, da bi poročala o nadlegovanju njenega managerja, vendar je prejela nič podporo ali sporočila iz nacionalnega urada družbe. Kmalu po tem, ko mu je poročala, jo je njen upravnik napadel v incidentu, ki naj bi bil "blizu posilstva". Zavedajoč se, da družba ne bi nikoli preiskala samih, je vložila tožbo proti Aaron's Inc. Žirija ji je dodelila 95 milijonov dolarjev, ki je načrtovala prispevati k zavetiščem žensk, centrom za svetovanje o spolnih zlorabah in pravnih sredstvih za pomoč drugim ženskam, ki se borijo proti spolnemu nadlegovanju.

37. velika izguba

V zadevi Molinaro proti Harley Davidson iz leta 1997 je tožnik trdil, da je prodal motocikel s pomanjkljivim plinskim zasukom in posledično poškodoval, kar je vključevalo "trajno izgubo spolne funkcije". Šest let po začetni nesreči se je družba strinjala, da bo Molinaro plačala 9, 9 milijona dolarjev dolarjev.

36. Poravnava glavnice tobaka

Leta 1998 so generalni pravobranilci 46 držav vložili tožbo proti štirim največjim ameriškim tobačnim podjetjem v prizadevanju za povračilo stroškov skrbi za vseživljenjske kadilce ter kaznovali Big Tobacco za namerno zavajajoče oglaševanje in neetične poslovne prakse. Končna sodba je bila za 206 milijard dolarjev izplačana več kot 25 let. V poravnavi so bila zagotovljena sredstva za bolnišnice, ki skrbijo za bolne kadilce, in ustanovila skupino za zagovorništvo proti kajenju "American Legacy Foundation". Uvedla je tudi omejitve, kako proizvajalci cigaret lahko prodajajo in tržijo cigarete.

35. Burn- Dobesedno!

Mnogi so menili, da je kava v McDonaldsuu neresnična tožba, vendar se je izkazalo, da je tožnik - 79-letna ženska iz Nove Mehike imela nekaj legitimnih razlogov. McDonalds je od franšiznih trgovcev zahteval kavo na 180-190 stopinj Fahrenheit - temperatura, ki bi lahko povzročila opekline tretje stopnje v 2-7 sekundah in bila precej višja od številnih drugih obratov. Ženska se je želela poravnati z McDonaldsom za 20.000 dolarjev, da bi pokrila svoje zdravstvene stroške iz opeklin, a ko so se borili s ponudbo v višini 800 dolarjev, je najela odvetnika, nagradila pa ji je 160.000 dolarjev odškodnine in 2.7 milijona kazenskih odškodnin.

Oglas

34. Denar se ne uporablja pravilno

V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bogata družina prinesla znaten denarni prispevek Princetonovi univerzi, vendar je menila, da ni bila uporabljena za pravi namen ali da je bila nadzorovana, kot jo je želela družina. Odločili so, da bodo tožili Univerzo z namenom spremeniti način, kako so denar porabili. Poravnava je bila za 7 milijonov ameriških dolarjev, Princetonu pa je bilo naloženo, da spremeni način financiranja denarja za fundacijo.

Univerza Princeton

33. Enako plačilo in enake možnosti

Tožba iz leta 2006 proti Bank of America, ki je bila hčerinska družba Meryl Lynch, je bila obtožena diskriminacije med delavci iz bele in afriške države. Po trditvi, da zaposleni v afriški Ameriki niso bili deležni enakega plačila ali enakih možnosti za napredovanje kot njegovi kolegi iz belega jezika, čeprav imajo enake sposobnosti. Podjetje je plačalo 160 milijonov dolarjev več kot 700 afriškim ameriškim uslužbencem, imenovanim v tožbi.

32. finančna prevara

Enronova finančna prevara se šteje med največjimi spori v zvezi z vrednostnimi papirji v zgodovini ZDA. Ko se je podjetje Enron Trading Company vključilo v finančni škandal in je bankrotiralo leta 2001, so vlagatelji in delničarji utrpeli velike izgube. Vplivi so potekali že skoraj šest let, na koncu pa so delničarji prejeli 7, 2 milijarde dolarjev v okviru poravnave.

31. Ni vredna pravne dajatve

Tožba med družbo Equitable Life in njihovimi bivšimi revizorji Ernst & Young je bila najdražja tožba U.K. Trdili so, da so bili revizorji malomarni, ker niso določili pomanjkljivosti na nekaterih svojih računih, zato so izgubili 1, 7 milijarde funtov (2, 4 milijarde ameriških dolarjev). Po ugotovitvi, da bi njihove pravne stroške dosegle 100 milijonov funtov (144 milijonov ameriških dolarjev), so se odločili, da bodo tožbo umaknili.

30. Patentne vojne pametnih telefonov

Apple in Samsung sta se ukvarjala s tožbami drug proti drugemu zaradi domnevnega kopiranja medsebojnih modelov in tehnologije od leta 2011. Do julija 2012 sta bila obe družbi vključena v več kot 50 tožb po svetu, pri čemer je med njimi zahtevalo več milijard dolarjev. Leta 2016 je ameriško pritožbeno sodišče za zvezni krog dodelilo 120 milijonov ameriških dolarjev za kopiranje patenta za odpiranje vrat.

29. Bogus Bordeaux

Bond-investitor Jeffery Gundlach je tožil Kalifornijskega trgovca z vinom, da bi mu domnevno prodal več deset steklenic ponarejenega vina. Trdil je, da je bilo več kot 67 steklenic, ki jih je kupil od Soutirage, ponaredek, stroški, ki bi jih nadomestili, bi bil več kot milijon dolarjev.

Oglas

28. Kemikalije v vodi

Film Julia Roberts Erin Brokvich je opozoril na tožbo proti Pacific Pacific in Electric, ki so bili obtoženi, da se zavedajo, da so škodljive kemikalije, ki se uporabljajo v proizvodnji, zaletele v tla in okužile pitno vodo v Hinkleyju v Kaliforniji. Leta 1996 je sodišče odločilo v korist Hinkely rezidentov in jim dodelilo 295 milijonov dolarjev, ki jih je treba plačati 1100 ljudem.

27. Nadlegovanje v rudnikih

Lois Jenson je bila ena prvih ženskih delavcev, ki so jo najeli rudnik Eveleth Iron, in v tožbeni tožbi proti podjetju je trdila, da sta ona in njena sodelavka grozljivo spolno nadlegovanje moških v rudniku. Nadlegovanje je bilo tako slabo, da ji je bila z drugo žensko diagnosticirana PTSD. Vzel je klice več kot 50 odvetnikom, preden je Jenson našel enega, da je obravnaval primer, in to je bilo prvo prvo spolno nadlegovanje, ki je doseglo status razreda. Leta 1998 so se z Evelethom poravnali za 3, 3 milijona dolarjev.

26. Pazi na vodo

Leta 1982 so bili državljani Woburn, Mass. Odločili so se proti WR Grace & Co. (lastnik tovarne za pakiranje hrane Cryovac), ki je trdil, da so onesnažili oskrbo z vodo z rakotvornimi snovmi. Sedem od otrokovih otrok je razvilo levkemijo, od katerih jih je pet umrlo zaradi bolezni. Leta 1986 so dosegli 8 milijonov dolarjev poravnave izven sodišča, vključno z denarjem za pet drugih družin, ki so vložile ločeno tožbo za različne zdravstvene težave.

25. Škodljive tablete za zdravje

Fen-Phen prehrambene tablete so bile umaknjene s trga zaradi poškodbe srčnega ventila, povezane z njeno uporabo leta 1997, in nedolgo kasneje so uporabniki vložili tožbo za tožbo proti podjetju. Proizvajalec zdravil Wyeth je leta 2000 poravnal primer za 3, 75 milijarde dolarjev in porabil 16, 6 milijarde dolarjev za 70.000 posameznih oblek.

24. Nakupi Gone Public

Leta 2007 je Facebook začel nov oglaševalski program Beacon, ki bi omogočal prenos odjemalcev in kupcev med trgovci na drobno, Facebookom in Facebookom. Ko je Beacon razkril načrte za načrtovanje zakonskih zvez s tem, da je svoj obročni nakup kupil od javnosti Overstock.com, so uporabniki tožili Facebook za napad na zasebnost. Spletna stran se je poravnala z ustanovitvijo zasebne fundacije za 9, 5 milijona dolarjev in prekinitvijo Beacona.

23. Toda kdo ima svoje pesmi?

Ko se je Creedence Clearwater Revival razkril leta 1972, je glavni pevec John Fogerty postal odtujen od preostalega dela benda, nato pa je začel z dolgim ​​potegom borbe s svojo založbo Fantasy Records o lastništvu pesmi. Fogerty je verjel, da je snemalna pogodba nerealna, saj zahteva, da napišejo 50 pesmi na leto. Kot edini tekstopisec ni mogel izpolniti tega zahtevka, zato ga je moral prisiliti, da se odtegne pravice do svojih hitnih zapisov, da bi se iz njega izognili.

Oglas

22. Obtožen Plagiarizirajočega sebe

Potem, ko je odstopil od svoje pogodbe z Fantasy, je Fogerty posnel eno, ki se je imenoval "Old Man Down the Road", in se je končal s tem, da je etiketa naletela na kršitev avtorskih pravic. Menili so, da je pesem preveč zvenelo kot zadetek CCR, za katerega so seveda imeli pravice. Zadeva je bila naslovljena na vrhovno sodišče, Fogerty pa je lahko dokazal, da sta bila obe pesmi drugačna. Zadeva je bila opuščena in Fantasy je morala plačati Fogerty 1 milijon dolarjev za pravne stroške.

21. Boj proti burgerskim verigam

Jack in Box in Carl's Jr. sta tekmeca ameriških hamburgerskih verig in med njimi ni ljubezni. Carl's Jr. je verjel, da so televizijski oglasi družbe Jack in the Box za svoj novi Sirloin burger ustvarili zavajajoč vtis, da so njihova hamburgerja boljša kakovost mesa. Jack v Boxu je trdil, da je komercialno preprosto mišljeno, da je smešno, in nikoli ni omenil Carl's Jr po imenu. Sodišče se je strinjalo in reklame so ostale v zraku.

20. PETA's No Joke!

Leta 1995 je človek kupil domensko ime PETA.ORG in ga uporabil za ustvarjanje spletnega mesta, ki parodira PETA z imenom »Ljudje, ki jedo okusne živali«. Spletna stran je vsebovala povezave z govejimi recepti, mesarji, usnjenimi trgovinami, taksidermi in revijo za lov, zato jo je tožil PETA. Sodnik se je strinjal s PETA in ustvarjalcu je bilo nato naročeno, da ime domene pretvori v pravo PETA skupino.

19. Upoštevanje najstnice

Mike Rowe je bil star 17 let, ko je ustanovil svojo spletno stran. Samo za zabavo je dodal besedo "mehko" do konca njegovega imena domene, tako da je ime "MikeRoweSoft.com". Microsoft je izvedel o tem in ga tožil zaradi kršitve blagovne znamke, ki je zahteval, da obrne ime. Rowe je odšla v tisk in hitro postala internetni junak. Pozornost se je spremenila v PR nesrečo za Microsoft in mu ponudili sladko poravnavo. V zameno za pretvorbo imena domene so plačali vse svoje stroške, postavili novo spletno stran za njega, plačali tečaj Microsoftove certifikatnosti, pripeljali njega in njegovo družino na Techfest na njihovem sedežu in mu dal Xbox naložen z igre.

18. Brez brezplačnega oglaševanja tukaj!

Ko je bila posnetka igralke Katherine Heigel zapuščena Duane Read drogerija s nakupovalnimi vrečkami, se trgovina ni mogla upreti tweetiranju slike. Heigl je nemudoma tožil trgovino z drogami za 6 milijonov ameriških dolarjev, v katerem je trdil, da je trgovina brez nje vedela za svojo oglaševalsko podobo. Sodnik je sodeloval s Heiglom, trgovina pa je končala z velikim darovanjem za fundacijo za pravice živali.

17. Celi oats proti Haulin 'ovcu

Brooklyn temelji granolska družba Early Bird se je v vroči vodi našla z novim žitnim "ovcama" Haulin ". Izkazalo se je, da sta Daryl Hall in John Oats lastnik zvezne blagovne znamke za Hall in Oates ter Haulin 'oves. Skupina je zahtevala odškodnino in vztrajala, da Early Bird spremeni ime. Zavrnili so, zdaj pa je sodišče.

16. boj proti šolski ločitvi

Brown v. Odbor za izobraževanje je bil pomemben primer za državljanske pravice. Leta 1954 je Oliver Brown tožil odbor za šolstvo Kansas zaradi kršitve svoje 14. pravico do enakega varstva z ločevanjem. Trdil je, da je obstoj "bele" in "črne" šole pomenil razliko v izobraževanju, ki so ga prejeli, in če se ni spremenila, je bila enakost nemogoča. Vrhovno sodišče je sodelovalo z Brownom in razglasilo segregacijo protiustavno.

15. Sodba proti vojni

Dred Scott je bil suženj kupljen v Missouriju, vendar so se njegovi lastniki preselili v države, kjer je bilo suženjstvo prepovedano. Scott je večkrat najemal njegov lastnik, in ko so se vrnili v Missouri, je Scott tožil zaradi razloga, da bi ga smel šteti za prostega človeka, ker je živel v svobodnih državah. Sodišče je razsodilo, da sužnji niso državljani in niso mogli vložiti tožbe na sodišče. Prav tako so odločili, da so sužnji lastnine in jih ni bilo mogoče odvzeti lastnikom brez upravičenega razloga. Ta primer iz leta 1857 je bil eden od dejavnikov, ki so pripeljali do državljanske vojne.

14. Ko se državni in zvezni zakoni sklanjajo

Leta 1824 je Thomas Gibbons tožil Aaron Ogden za uporabo vodnih poti, ki je monopolizirana s pariško družbo. Gibbonsu je bila dovoljena uporaba plovnih poti z zvezno licenco za iztekanje, vendar je državna zakonodaja odobrila njegovo uporabo Ogdenu. Sodišče je odločilo v korist Gibbonsa in odločilo, da morajo zvezne klavzule vedno imeti prednost pred državnimi zakoni.

Thomas Gibbons

13. Imate pravico do odvetnika

Po sumu na vlom in aretacijo se je Clarence Earl moral prisiliti, da se brani, ker si ni mogel privoščiti odvetnika in sodnik ga ni hotel imenovati. Leta 1961 je bil obsojen na državni zapor in tožil državo zaradi kršenja svojih pravic. Sodišče se je strinjalo z njim in odločilo, da šestina sprememb zahteva, da sodišča imenujejo odvetnika, če ga tožena stranka ne more privoščiti.

12. Miranda pravice

Leta 1966 je Ernesto Miranda osvojil svojo tožbo proti državi Arizona, ker mu policisti, ki so ga aretirali, niso mu povedali, da ima pravico, da se ne obtožuje (molčijo) ali da lahko imenuje odvetnika, če si ne more privoščiti . Sodna odločba je privedla do tega, kar je zdaj znano kot "Miranda Rights".

11. Ženska pravica do zasebnosti

Jane Roe je zgodovino, ko je tožila tožilca okrožja Dallas Henry Wade, ki je izpodbijala ustavnost zakona iz Teksasa, ki je inkriminiral splav. Sodišče se je odločilo za Roa, ki je trdilo, da ima ženska pravico do zasebnosti in da sam odloča. Vendar lahko države urejajo splav glede na trimesečje nosečnosti.

10. Obama Hope

Plakat Obame Hope je bil ikonska podoba volitev leta 2008, vendar je Associated Press trdil, da je umetnik ustvaril podobo, tako da je fotografiral Obama z nelicencirano fotografijo AP. Fairey je vložil tožbo z AP, ki je trdil, da je uporabil drugačno podobo, vendar je kasneje spremenil svojo zgodbo in rekel, da je uporabil podobo, vendar je bil zaščiten pod pošteno uporabo. Fairy je bila kasneje obsojena na 300 ur službe skupnosti in morala plačati globo v višini 25.000 USD za uničenje in izdelavo dokumentov med tožbo.

9. Vrste mladičkov

Umetnik Jeff Koons je leta 1988 predstavil zbirko skulptur, ki se je osredotočila na običajnost vsakdanjega življenja. Eden od teh skulptur, imenovanih "Niz mladičkov", je prikazal moškega in žensko, ki je imela osem nemških ovčarjev. Fotograf Art Rogers je tožil Koons in zatrjeval, da je skulptura tesno spominjala njegovo fotografijo "Mladički". Sodišče je v korist Rogersju zavrnilo trditev Koonsa, da je bila kipura parodija razglednice in ne kopija.

8. Protest je Free Speech

Leta 1969 so študentje na javni šoli v Iowi organizirali tihi protest proti vojni v Vietnamu tako, da so v šolo nosili črne trakove. Glavna oseba je ugotovila in ogrozila študente, če so nosili rokavice. Študenti so šli naprej in so bili na koncu začasno ustavljeni. Družina Tinker se je odločila za tožbo šole Des Moines, ker je kršila pravico otrok do svobode govora. Zadeva je šla vse do Vrhovnega sodišča in odločili so v korist Tinkersja, ki je izjavil, da "študentje ne odtuju svojih ustavnih pravic v šolskih vratih".

7. Urejanje je ekstra

Leta 2012 so trije avtorji vložili tožbo za tiskanje po naročilu PublishAmerica, ki sta trdila, da sta se predstavila kot tradicionalni založnik. Poleg tega so trdili, da so knjige polne napak, ki bi jih založnik popravil samo, če bi izplačali iz žepa.

6. Tožbe s prstnimi lisami

Dve ločeni tožbi v skupni vrednosti 10 milijonov dolarjev so bili vloženi na isti lokaciji KFC v Teksasu, obtožujejo managerja in druge zaposlene pri spolnem napadu mladoletnih žensk. Ena od obtožb trdi, da je bilo med leti 2013 in 2014 več kot 50-letno spolno napadeno 16-letno dekle, starost soglasja pa je bila 17. Druga tožba je bila vložena v imenu drugega 16-letnega zaposlenega, ki je obtožuje upravitelja spolnega zlorabljanja.

5. Preveč neprimeren za internet

Zakon o komunikacijski dostojnosti je bil sprejet leta 1996 z namenom urediti, kaj je na voljo v spletu, in da otroke ostanejo daleč od peščenih delov interneta. Zakon je vključeval določbo, ki je ogrožala kazenski pregon proti katerikoli strani, ki "zavestno" usmerja kdor koli mlajšega od 18 let na spolno eksplicitno in žaljivo gradivo, vendar je bila odpravljena v tožbi Reno proti ameriški uniji za državljanske svoboščine. Odločitev vrhovnega sodišča, da podpre zvezno odločbo, ki je odpravila določbo, je oblikovala način ureditve interneta.

4. Zaščita internetnega govora

V enem tednu leta 1995 Oklahoma City Bombings so se pojavile objave na oglasnih deskah AOL, ki ponujajo predmete za prodajo, ki so bili natisnjeni s slogani "Obiščite Oklahoma ... To je BLAST !!!". Objave so uporabnikom naložile, da se obrnejo na Seattle Resident Kenneth M. Zeran in navedeta svojo telefonsko številko. Objave so potegavščine, vendar so postali virusni, potem ko je radijski DJ Oklahoma spodbudil poslušalce, da pokličejo Zerana in izrazijo svoje grozodejstvo. Zeran, ki je trdil, da ne vedo ničesar o šalah, je tožil za radijsko postajo, da je šel s potezami, AOL pa ga je najprej objavil. Zeran je izgubil in to je veljalo za velik precedenčni primer za spletne strani, ki gostijo vsebine, ki jih ustvarijo uporabniki.

3. Verski Bigotry

Leta 1925 je država Oregon uvedla zakon, ki od vseh otrok zahteva od 8. do 16. leta, da se udeležijo javne šole. Tožba je trdila, da je bil poskus države, da uniči katoliške šole in da je zakon religiozna neutemeljenost. Sodišče je odločilo v korist tožnika, da države ne morejo prisiliti otroke na državno šolo, če krši njihova iskreno verna prepričanja.

2. Pozdravite zastavo

Leta 1942 je odbor za izobraževanje v Zahodni Virginiji sprejel uredbo, ki od vseh učiteljev in študentov zahteva, da v šoli pozdravijo ameriško zastavo. Po ukazih njihovega očeta sta dva študenta, ki sta bili Jehovove priče, zavrnili zastavo ali izgovorili zastavo in sta bili nato izgnani. Družina je tožila šolsko komisijo in zmagala, s sodno odločbo, ki je prisiljevanje študentov k pozdravljanju zastave, je bila protiustavna.

1. Ni razloga, da ne bi poskusili

Harper Lee, avtor slavnega romana To Kill Kill Mockingbird, je tožil njenega literarnega agenta Samuela Pinkusa in zatrjeval, da ji je bila leta 2007 obtožena, da je podpisala nad avtorsko pravico njenega romana po pretrganju možganske kapi. V letu 2012 je ponovno pridobila pravice in nadaljevala s tožbo Pinkus za avtorske honorarje, ki jih je nadaljeval z zbiranjem.

Delite S Svojimi Prijatelji

Neverjetno Dejstva

add